Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #637446

Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"?

From Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"?
Date 2025-04-24 14:37 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <vudb9f$1ifes$3@dont-email.me> (permalink)
References <1rb9jsq.f3vosmld0g2kN%t.r.h@gmx.net> <vucqre$14slg$1@dont-email.me> <vud2fm.678.1@privat.lahls.de> <vud58u$1e5c8$1@dont-email.me> <vudf35.dek.1@privat.lahls.de>

Show all headers | View raw

Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>>>> Torsten Rüdiger Hansen schrieb:
>>>>>
>>>>> da hier ja so viele Waffenfachleute sind: Wieso hatten im II. Weltkrieg
>>>>> englische Fliegerbomben Heckaufschlagzünder?
>>>>>
>>>> Weil man dadurch recht trivial einen Verzögerungszünder implementiert hatte,
>>>> der dafür sorgte, dass die Bombe erst zündete, wenn sie bereits tief im
>>>> Boden war, wodurch das Gebäude darüber schlicht zusammenbrach? ノ_・)
>>>
>>> Gemäß Wikipädia waren die britischen Bomben mit beiden Zündern
>>> ausgestattet und auch die in Kiel entschärfte Bombe hatte wohl beide
>>> Zünder. Damit ist dein Ansatz eher unwahrscheinlich.
>>>
>> Ganz und gar nicht! Der Kopfzünder machte nämlich erst
>> den Heckaufschlagzünder scharf!
> 
> Im von mir genannten Wikipedia-Artikel wird das anders dargestellt.
> Dort zündet der Heckzünder durch die Verzögerung (aka abrupte
> Geschwindigkeitsänderung Richtung Null) bei Zielankunft.
> 
Und? Steht das irgendwie im Widerspruch zu dem, was ich von mir
gegeben habe? Der Kopfzünder macht den Heckaufschlagzünder scharf und
dieser lässt erst die Bombe explodieren – und zwar mit einer
Zeitverzögerung, da der Heckaufschlagzünder nicht mit
Lichtgeschwindigkeit funktioniert... (つω`｡) -

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-04-23 22:05 +0200
  Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-23 22:30 +0200
  Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-23 23:00 +0200
  Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-24 06:22 +0200
    Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-04-25 18:37 +0200
      Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-25 23:27 +0200
  Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-24 09:56 +0200
    Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-24 10:06 +0200
      Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-24 11:04 +0200
        Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-04-24 13:40 +0200
          Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-24 13:53 +0200
            Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-24 14:28 +0200
              Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-24 14:35 +0200
                Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-24 14:55 +0200
                Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-04-24 15:02 +0200
                Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-24 16:29 +0200
                Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-04-24 14:58 +0200
                Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-24 15:03 +0200
                Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-04-24 15:45 +0200
                Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-24 16:48 +0200
                II. WK: Wieso "Heckaufschlagzuender"? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-25 07:26 +0000
                Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzuender"? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-25 14:06 +0200
                Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzuender"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-25 15:15 +0200
                Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-24 16:35 +0200
                II. WK: Wieso "Heckaufschlagzuender"? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-25 07:29 +0000
                Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-04-24 18:24 +0200
                Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-04-24 21:46 +0200
                Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-25 09:07 +0200
            Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-04-24 14:40 +0200
          Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-24 14:22 +0200
            Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-24 16:10 +0200
            Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-04-25 11:04 +0200
              II. WK: Wieso "Heckaufschlagzuender"? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-25 09:20 +0000
                Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzuender"? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-04-25 14:04 +0200
        Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-04-25 01:30 +0200
          Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-04-25 06:13 +0200
            II. WK: Wieso "Heckaufschlagzuender"? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-25 07:41 +0000
          Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-25 09:07 +0200
          Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzuender"? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-25 07:34 +0000
          Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-25 11:00 +0200
      Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-24 12:54 +0200
        Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-24 13:41 +0200
          Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-24 14:34 +0200
            Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-24 14:50 +0200
              Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzuender"? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-24 13:15 +0000
          Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-24 14:37 +0200
            Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-24 15:10 +0200
              Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-24 15:51 +0200
              Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-24 16:18 +0200
              Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-24 16:57 +0200
                Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-24 17:21 +0200
                Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-24 18:05 +0200
                Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2025-04-24 18:19 +0200
                Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2025-04-24 18:33 +0200
                Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-25 10:29 +0200
                Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-25 11:38 +0200
                Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-25 12:07 +0200
                Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-25 14:56 +0200
                Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-25 12:45 +0200
                Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2025-04-26 04:11 +0200
                II. WK: Wieso "Heckaufschlagzuender"? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-26 06:53 +0000
  Re:II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-04-24 19:12 +0200

csiph-web