Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Sinn und Nutzen von safe-browsing |
| Date | 2025-04-14 17:08 +0200 |
| Message-ID | <vtj8dn$1pds$1@solani.org> (permalink) |
| References | <m64k5rF20m5U1@mid.individual.net> <vtje85.d10.1@privat.lahls.de> |
Am 14.04.25 um 16:48 schrieb Ruediger Lahl: > *Stephan Elinghaus* schrieb: > >> vielleicht hat hier jemand weiterführende Informationen für mich: Es >> geht um die in Firefox integrierte Safe-Browsing-Funktion bzw. die >> Meldung von betrügerischen Websites. >> Was genau passiert da im Hintergrund? Muß da erst eine gewisse >> Mindestzahl an Meldungen eingehen? Oder werden die URLs automatisiert >> nach bestimmten Kriterien geprüft? > > Ich finde dazu nichts. Lediglich die Seite, wo man seine eigenen > Fundstücke einwerfen kann. > > https://safebrowsing.google.com/safebrowsing/report_phish/?hl=de > >> Ich habe schon öfters Fake-Shops bzw. von Betrügern beworbene >> Fake-Banking oder Phishing-URLs dort eingeworfen. Es hat nie etwas >> bewirkt. Die Fakes sind auch nach Monaten nach wie vor ohne eine Warnung >> erreichbar. > > Waren das vielleicht personalisierte Links, die Rückschlüsse auf den > User zulassen? Da würde dann jeder "User" einen etwas anderen Link > bekommen. Da wäre die Meldung "deines" Links für google vermutlich > wertlos. Ist aber nur eine Vermutung. Ich denke, dass sich google bei > der Bewertung der eingereichten Fundstücke auch nicht unbedingt in die > Karten sehen lassen will. Vor 4 Wochen hat mir Google als ersten Link einen bezahlten Link ausgeworfen, als ich nach "Pickerl Maut Österreich" gesucht habe. Diese bei Google bezahlte Site war aber nicht der gewohnte ASFINAG-Shop, sondern ein nachgebauter Fake-Shop. Ich habe es etwa 1 Minute zu spät bemerkt. Mir ist kein Schaden entstanden (nur ein herber psychischer Schock und beleidigtes Selbstbewußtsein, erstmals auf Phishing reingefallen zu sein), aber ich habe auch bei der Polizei Anzeige erstellt, um einen möglichen Identitätsdiebstahl vorzubeugen. BR24 hat vor 2 Tagen erstmals darüber berichtet. https://www.br.de/nachrichten/wirtschaft/vorsicht-vor-falschen-pickerl-bei-oesterreichbesuch-asfinag-warnt-vor-fakeshops,UhyZD6s Der Abbuchung von 8100 SAR habe ich binnen Minuten widersprochen (die miste Zeit hat der Chatbot verbraten), aber auch die Targobank hat das Muster bereits erkannt und es schon abgeblockt. SAR: Saudi-Arabische Riad, etwa 2100 Euro. Die Kreditkarte war aber natürlich verbrannt, musste gesperrt und ersetzt werden. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Sinn und Nutzen von safe-browsing Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2025-04-14 14:24 +0000
Re: Sinn und Nutzen von safe-browsing Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-14 16:48 +0200
Re: Sinn und Nutzen von safe-browsing "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-14 17:08 +0200
Re: Sinn und Nutzen von safe-browsing Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-14 15:11 +0000
Re: Sinn und Nutzen von safe-browsing "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-14 17:14 +0200
Re: Sinn und Nutzen von safe-browsing Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-14 17:37 +0200
Re: Sinn und Nutzen von safe-browsing Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-04-14 18:04 +0200
Re: Sinn und Nutzen von safe-browsing "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-14 18:07 +0200
Re: Sinn und Nutzen von safe-browsing "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-04-14 19:04 +0200
Re: Sinn und Nutzen von safe-browsing Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-15 14:09 +0200
Schufazeugs (was:Re: Sinn und Nutzen von safe-browsing) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-23 14:11 +0200
Re: Sinn und Nutzen von safe-browsing Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2025-04-15 06:00 +0000
Re: Sinn und Nutzen von safe-browsing Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-15 08:48 +0200
Re: Sinn und Nutzen von safe-browsing Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2025-04-15 11:43 +0000
Re: Sinn und Nutzen von safe-browsing Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-15 14:23 +0200
Re: Sinn und Nutzen von safe-browsing Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2025-04-15 13:05 +0000
Re: Sinn und Nutzen von safe-browsing Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-15 17:13 +0200
Re: Sinn und Nutzen von safe-browsing Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-15 14:20 +0200
Re: Sinn und Nutzen von safe-browsing Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2025-04-15 13:02 +0000
Re: Sinn und Nutzen von safe-browsing Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2025-04-15 05:49 +0000
Re: Sinn und Nutzen von safe-browsing Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-15 09:04 +0200
Re: Sinn und Nutzen von safe-browsing Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2025-04-15 11:28 +0000
Re: Sinn und Nutzen von safe-browsing Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-15 14:26 +0200
Re: Sinn und Nutzen von safe-browsing Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2025-04-15 13:12 +0000
Re: Sinn und Nutzen von safe-browsing Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-04-15 19:01 +0200
Re: Sinn und Nutzen von safe-browsing Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-03 10:30 +0200
Re: Sinn und Nutzen von safe-browsing Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-15 13:51 +0200
csiph-web