Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Quo vadis? |
| Date | 2025-04-06 21:48 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <vsulq3$1isof$5@dont-email.me> (permalink) |
| References | <vsuh6e$1isof$1@dont-email.me> <m5g2afFeplnU1@mid.individual.net> |
Am 06.04.2025 um 21:17 schrieb Bernd Ohm: > Am 06.04.2025 um 20:29 schrieb Lars Gebauer: >> Quellenangabe schenke ich mir. Denn wer meint, daß ein Text richtiger >> oder falscher wäre wenn ihn nur der richtigere oder falschere Autor >> geschrieben hat (oder wenn er im richtigeren oder falscheren Medium >> eschein), hat sowieso nicht alle Latten am Zaun. > > Deine "Quelle" - wenn man sie überhaupt so nennen kann - > kannst du dir in den Arsch stecken. > Reichelt war selbst der BLÖD zu unangenehm. Ja, genau das meinte ich oben. Was die richtigen Leute sagen, ist unbedingt richtig, was die falschen Leute sagen, ist unbedingt falsch. Was die richtigen Leute sagen, wird lauthals bejubelt, was die falschen Leute sagen, wird vehement abgelehnt. Inhalte? - Wen kümmern schon Inhalte! Einzig auf die Person kommt es an. Für einfach strukturierte Wesen die ideale Stategie. -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Quo vadis? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-06 20:29 +0200
Re: Quo vadis? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-04-06 18:53 +0000
Re: Quo vadis? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-06 21:39 +0200
Re: Quo vadis? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-07 09:33 +0200
Re: Quo vadis? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-07 10:33 +0200
Re: Quo vadis? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-04-06 21:17 +0200
Re: Quo vadis? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-06 21:42 +0200
Re: Quo vadis? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-06 21:48 +0200
Re: Quo vadis? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-04-07 00:12 +0200
Re: Quo vadis? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-07 09:02 +0200
Re: Quo vadis? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-07 11:17 +0200
Re: Quo vadis? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-07 06:12 +0200
Re: Quo vadis? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-04-07 07:30 +0200
Re: Quo vadis? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-07 07:34 +0200
Re: Quo vadis? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-07 09:04 +0200
Re: Quo vadis? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-07 13:17 +0200
Re: Quo vadis? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-04-07 13:24 +0200
Re: Quo vadis? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-07 08:59 +0200
Re: Quo vadis? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-07 13:05 +0200
Re: Quo vadis? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-07 15:11 +0200
Re: Quo vadis? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-07 20:25 +0200
Re: Quo vadis? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-08 15:09 +0200
Re: Quo vadis? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-08 20:44 +0200
csiph-web