Re: Quo vadis?

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Quo vadis?
Date	2025-04-06 21:39 +0200
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<vsul9t$1isof$2@dont-email.me> (permalink)
References	<vsuh6e$1isof$1@dont-email.me> <vsuik7$rpf9$1@solani.org>

Show all headers | View raw

Am 06.04.2025 um 20:53 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> | 1. Wir haben in Deutschland nicht mal mehr genug Energie, um neue
>> | Technologien wie KI und Quantencomputer zu betreiben. Diese
>> | Technologien brauchen gewaltige, stabile Grundlast. Sie funktionieren
>> | nur mit Atomkraft.
> 
> Microsoft hat gerade umfangreiche Pläne für Rechenzentren in aller Welt
> gestoppt.
> Ursache: DeepSeek hat gezeigt, daß KI auch mit wesentlich weniger
> Ressourcen funktioniert.

Ja, DeepSeek hat ganz schön für Unruhe gesorgt. Aber das war irgendwie 
auch zu erwarten. Wann immer erstmal verstanden wurde wie etwas 
funktioniert, findet sich auch alsbald jemand, der das viel billiger und 
fast genauso gut kann.

Aber ob LLM die Krone der Schöpfung sind?

Yann LeCun (Meta) meint nein. LLM würden immer oberflächklich bleiben 
und wären damit nicht in der Lage /tatsächliche/ Intelligenz 
darzustellen, würden also nicht für AGI taugen. (Sage ich ja auch immer: 
Gegenwärtige KI *simuliert* menschliche Intelligenz. Ziemlich gut sogar 
- aber tatsächliche Intelligenz ist das nicht. Deswegen sind auch gar 
keine Wunder zu erwarten, erst recht keine Super-Intelligenz.) LLM wären 
zwar gut darin, alle möglichen Aufgaben zu bewältigen, würde aber nie 
über ein bestimmtes Niveau hinauskommen. (Und das Niveau menschlicher 
Intelligenz ist gar nicht so dolle.)

Bei Objektive-Driven AI geht es um KI, die direkt mit der physischen 
Welt interagiert und daraus lernt.

Interessant ist also, wie die Geschichte weiter geht. Und wer dann die 
Nase vorne hat.

> Apple AI arbeitet lokal auf iPhone und Macs recht gut.

War von Anfang an klar. KI, die auf eher schwächlichen Laptops läuft, 
gibt es schon länger.
-- 
"Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 
bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische 
frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht."
https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368

Thread

Quo vadis? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-06 20:29 +0200
  Re: Quo vadis? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-04-06 18:53 +0000
    Re: Quo vadis? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-06 21:39 +0200
    Re: Quo vadis? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-07 09:33 +0200
      Re: Quo vadis? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-07 10:33 +0200
  Re: Quo vadis? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-04-06 21:17 +0200
    Re: Quo vadis? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-06 21:42 +0200
    Re: Quo vadis? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-06 21:48 +0200
      Re: Quo vadis? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-04-07 00:12 +0200
        Re: Quo vadis? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-07 09:02 +0200
        Re: Quo vadis? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-07 11:17 +0200
  Re: Quo vadis? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-07 06:12 +0200
  Re: Quo vadis? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-04-07 07:30 +0200
    Re: Quo vadis? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-07 07:34 +0200
      Re: Quo vadis? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-07 09:04 +0200
      Re: Quo vadis? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-07 13:17 +0200
      Re: Quo vadis? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-04-07 13:24 +0200
  Re: Quo vadis? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-07 08:59 +0200
  Re: Quo vadis? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-07 13:05 +0200
    Re: Quo vadis? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-07 15:11 +0200
      Re: Quo vadis? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-07 20:25 +0200
      Re: Quo vadis? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-08 15:09 +0200
        Re: Quo vadis? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-08 20:44 +0200

csiph-web