Primärarztmodell

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Primärarztmodell
Date	2025-04-03 18:40 +0200
Message-ID	<vsmdml$np0t$1@solani.org> (permalink)
References	<slrnvupq38.181s.t-usenet@ID-685.user.individual.de> <7t67eceba7i2636aan3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <slrnvups9n.181s.t-usenet@ID-685.user.individual.de> <vsl8tg$n9t5$1@solani.org> <vslgu7.cug.1@privat.lahls.de>

Show all headers | View raw

Am 03.04.25 um 08:29 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:

>>
>> Habt Ihr eigentlich gemerkt, wie und warum dieses alte Thema derzeit mal
>> wieder  aufkommt?
>>
>> Ihr seid gerade im Begriff, das Recht auf freie Arztwahl zu verlieren.

[...]

> 
> IIRC kommt die aktuelle Forderung doch aus der Ärzteschaft. Da solltest
> du dich als dann nachgeordneter Facharzt lieber bei deinen Kollegen
> beschweren.

Kommt sie nicht. Union und SPD sind sich einig, ein "Primärarztmodell" 
umzusetzen. Die Grünen haben bereits ihre Unterstützung signalisiert.

Damit will die Koalition 2 Milliarden Euro einsparen. Ist schon klar, 
wie und bei wem das gehen soll. Der Hausarzt überweist nicht, weil er ja 
alles kann und weiß und gar besser weiß, ein Spezialist ist vollkommen 
unnötig, gell.

Die Bevölkerung ausserhalb von ger.ct hat allerdings schon verstanden, 
was das bedeutet: Kein direkter Zugang mehr zu einem Facharzt.


"GKV
Kassenverband für Koordination über Hausärzte
Angesichts von vollen Arztpraxen und Termin-Problemen unterstützt der 
Spitzenverband der gesetzlichen Krankenkassen (GKV) die schwarz-roten 
Pläne für eine Patientensteuerung über Hausarztpraxen. Deutschland sei 
zwar «Spitzenreiter bei den Arzt-Patienten-Kontakten», gleichzeitig 
hätten viele Versicherte Probleme, überhaupt einen Arzttermin zu 
bekommen, sagte die stellvertretende GKV-Chefin Stefanie Stoff-Ahnis der 
"Neuen Osnabrücker Zeitung".

"Wir haben viele verschiedene fachärztliche Spezialisten, aber 75 
Millionen Versicherte, von denen die wenigsten wissen können, welche 
Fachärztin oder welcher Facharzt in ihrem konkreten Fall die genau 
richtige Ansprechperson ist." Sie kritisierte, dass chronisch kranke 
Menschen für ein Rezept alle drei Monate zum Arzt laufen müssten. "Das 
verursacht unnötige Arzttermine, verstopft die Praxen und ist teuer", 
sagte Stoff-Ahnis.

"Gut wäre es, wenn hausärztliche Praxen die vollständige Koordination 
der medizinischen Versorgung der Versicherten übernehmen würden", sagte 
sie. In den Koalitionsverhandlungen von CDU, CSU und SPD hatte die 
Arbeitsgruppe Gesundheit das "verbindliche Primärarztsystem" 
vorgeschlagen. Der Hausarzt soll dabei erste Anlaufstelle für Patienten 
sein und diese nur im Bedarfsfall an Fachpraxen weiterleiten.

Der Präsident der Bundesärztekammer, Klaus Reinhardt, ging noch weiter 
und plädierte dafür, dass ein Patient, der auf eine Behandlung jenseits 
der ihm angebotenen Wege bestehe, sich selbst an den zusätzlichen Kosten 
beteiligen müsse."

"Verbindliches Primärarztsystem" also. Nicht optional. Mandatorisch.


Die Bevölkerung kann sich gut vorstellen was das heißt:

"Mehrheit gegen verpflichtendes Primärarztsystem
Auch wenn die Idee eines verpflichtenden Primärarztsystems bei vielen 
Ärztevertretern und -verbänden auf Zustimmung stößt – die Mehrheit der 
Bevölkerung scheint wenig Begeisterung für eine solche Veränderung 
aufzubringen. Im Gegenteil: Gut zwei Drittel der Patientinnen und 
Patienten bewerten die Idee des Primärarztsystems negativ, zeigt eine 
aktuelle Befragung.


  ©BFAV Holler: "Die Mehrzahl der Patienten und Wähler lehnt ein 
politisch aufgesetztes hausärztliches Primärarztsystem ab."
Durchgeführt wurde die repräsentative Erhebung durch Prof. Thomas 
Drabinski (Institut für Mikrodatenanalyse) und Prof. Nierobisch 
(Hochschule Hannover) im Auftrag des IKK sowie des Bayerischen 
Facharztverbandes. Demnach bewerten nicht nur rund 66 Prozent der 
Befragten die Idee eines verpflichtenden Primärarztsystems als „eher 
negativ“ bis „sehr negativ“. Mehr als zwei Drittel gehen auch davon aus, 
dass die Versorgung im Primärarztsystem langsamer wird.

Skepsis auch bei den finanziellen Auswirkungen: Lediglich rund 38 
Prozent der 560 Befragten gehen davon aus, dass die Versorgung im 
Primärarztsystem kostengüstiger wird. Fast drei Viertel der Patientinnen 
und Patienten erwarten im Primärarztsystem eine Einschränkung im Zugang 
zum Spezialisten und etwas mehr als die Hälfte der würden das 
Primärarztsystem selbst dann nicht akzeptieren, wenn sie einen Bonus zur 
Teilnahme ausgezahlt bekämen.

Umfragenleiter Prof. Thomas Drabinski sprach gegenüber dem änd von einem 
bemerkenswerten Ergebnis: „Meiner Meinung nach zeigt die Umfrage, dass 
der Bevölkerung die freie Wahl des Arztes und der direkte Zugang zum 
Facharzt als Struktur im Gesundheitswesen sehr viel wert ist. Diese 
Struktur nun aufzugeben, wird erheblichen Missmut in der Bevölkerung 
auslösen.“ Die Umfrage zeige auch, dass es vor allem die 
Einkommensschwächeren seien, die das Primärarztsystem negativer 
bewerteten, da sie eher befürchten müssten, schlechter versorgt zu 
werden als heute.



Laut Dr. Klaus Holler, HNO-Arzt und Sprecher des Bayerischen 
Facharztverbandes, zeigt die Umfrage eindeutig, dass es kaum einen 
Rückhalt in der Bevölkerung für ein hausärztliches Primärarztsystem 
gebe. „Diese repräsentativen Ergebnisse zweier renommierter Forscher 
veranschaulichen eindrucksvoll, dass ein politisch aufgesetztes 
hausärztliches Primärarztsystem, wie dies die GROKO in spe favorisiert, 
von der überwiegenden Mehrzahl der Patienten und Wähler aus guten 
Gründen nicht akzeptiert und mit überwiegender Mehrheit abgelehnt wird.“

Der Bayerische Facharztverband sehe sich, so Holler, mit den Ergebnissen 
dieser wissenschaftlichen Umfrage bestätigt. „Unsere Patienten wünschen 
einen direkten Zugang zum Facharzt, um bei fachspezifischen Krankheiten 
eine adäquate Behandlung ohne Umwege, zusätzliche Kosten und ohne 
potenzielle Gefährdung des Patientenwohls zu erhalten.“

Thread

No-Show-Gebühr beim Arzt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2025-04-02 09:34 +0200
  Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-02 07:54 +0000
    Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2025-04-02 10:11 +0200
      Re: No-Show-Gebühr beim Arzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-03 08:13 +0200
        Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-03 08:29 +0200
          Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-03 15:30 +0000
          Primärarztmodell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-03 18:40 +0200
            Re: Primärarztmodell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-04-03 19:07 +0200
              Re: Primärarztmodell Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-04-03 20:37 +0200
                Re: Primärarztmodell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-04 00:00 +0200
              Re: Primärarztmodell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-03 22:11 +0000
                Re: Primärarztmodell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-04 00:23 +0200
                Re: Primärarztmodell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-04-04 14:55 +0200
                Primaerarztmodell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-04 13:00 +0000
                Re: Primaerarztmodell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-05 12:24 +0200
                Re: Primärarztmodell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-05 17:58 +0000
                Re: Primärarztmodell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-04-06 13:14 +0200
                Re: Primärarztmodell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-04 15:02 +0200
                Re: Primärarztmodell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-04 13:12 +0000
                Re: Primärarztmodell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-05 13:50 +0200
              Re: Primärarztmodell Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-04-05 13:19 +0200
                Primaerarztmodell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-05 11:48 +0000
                Re: Primärarztmodell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-04-06 13:16 +0200
                Re: Primärarztmodell Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-04-06 17:19 +0200
                Primaerarztmodell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-06 15:51 +0000
                Re: Primaerarztmodell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-06 18:22 +0200
                Re: Primaerarztmodell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-06 18:26 +0200
                Re: Primaerarztmodell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-06 18:29 +0200
                Re: Primaerarztmodell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-06 16:45 +0000
                Re: Primaerarztmodell Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-04-06 22:21 +0200
                Re: Primaerarztmodell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-07 07:02 +0000
                Re: Primaerarztmodell gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-04-07 11:31 +0200
                Re: Primaerarztmodell Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-04-08 18:18 +0200
                Re: Primaerarztmodell Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-04-08 20:46 +0200
            Re: Primärarztmodell Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-04-04 01:27 +0200
              Re: Primärarztmodell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-04 07:31 +0200
                Re: Primärarztmodell Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-04-04 20:10 +0200
                Re: Primärarztmodell Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-04-04 22:59 +0200
                Re: Primärarztmodell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-05 12:35 +0200
            Re: Primärarztmodell Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-04-04 01:39 +0200
              Re: Primärarztmodell Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-04 09:11 +0100
                Re: Primärarztmodell Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-04-05 17:10 +0200
                Re: Primärarztmodell Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-05 19:57 +0100
                Re: Primärarztmodell Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-04-06 01:19 +0200
            Primaerarztmodell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-04 06:31 +0000
              Re: Primaerarztmodell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-04 08:45 +0200
                Re: Primaerarztmodell Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-04-05 13:58 +0200
                Re: Primaerarztmodell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-04-05 12:12 +0000
                Re: Primaerarztmodell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-05 12:35 +0000
                Re: Primaerarztmodell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-05 14:56 +0200
                Re: Primaerarztmodell Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-04-05 15:00 +0200
            Re: Primärarztmodell Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-04 12:21 +0200
              Re: Primärarztmodell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-04 13:22 +0200
                Re: Primärarztmodell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-04 11:30 +0000
            Re: Primärarztmodell Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-04-04 20:08 +0200
              Re: Primaerarztmodell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-05 06:54 +0000
                Re: Primaerarztmodell Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-04-05 13:59 +0200
                Re: Primaerarztmodell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-05 12:07 +0000
                Re: Primaerarztmodell Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-04-05 14:53 +0200
                Re: Primaerarztmodell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-05 13:11 +0000
        Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-03 09:21 +0200
        Re: No-Show-Gebühr beim Arzt andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2025-04-03 15:11 +0000
      Re: No-Show-Gebühr beim Arzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-03 08:14 +0200
        Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2025-04-03 10:14 +0000
          Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-03 12:41 +0200
            Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-04 00:02 +0200
            Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-04-04 20:22 +0200
          Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-04-04 20:21 +0200
            Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-05 06:53 +0000
              Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-04-05 13:53 +0200
                Re: No-Show-Gebuehr beim Arzt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-05 12:05 +0000
                Re: No-Show-Gebuehr beim Arzt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-04-05 14:56 +0200
    Re: No-Show-Gebühr beim Arzt "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-04-02 13:57 +0200
  Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2025-04-02 10:06 +0200
  Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-02 11:01 +0200
    Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2025-04-02 18:09 +0200
      Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-02 18:38 +0200
  Re: No-Show-Gebühr beim Arzt t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-04-02 14:24 +0200
    Re: No-Show-Gebuehr beim Arzt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-03 15:32 +0000
  Re: No-Show-Gebühr beim Arzt "F. W." <me@home.invalid> - 2025-04-02 16:07 +0200
  Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-04-02 15:33 +0000
    Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-04-02 18:48 +0200
      Re: No-Show-Gebuehr beim Arzt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-03 15:37 +0000
        Re: No-Show-Gebuehr beim Arzt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-04 00:08 +0200
          Re: No-Show-Gebuehr beim Arzt Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-04 09:16 +0100
            Re: No-Show-Gebuehr beim Arzt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-04 11:09 +0200
              Re: No-Show-Gebuehr beim Arzt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-04 10:15 +0000
                Re: No-Show-Gebuehr beim Arzt Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-04 12:46 +0100
              Re: No-Show-Gebuehr beim Arzt Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-04 12:41 +0100
                Re: No-Show-Gebuehr beim Arzt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-04 11:57 +0000
                Re: No-Show-Gebuehr beim Arzt Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-04 13:03 +0100
                Re: No-Show-Gebuehr beim Arzt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-04 12:27 +0000
                Re: No-Show-Gebuehr beim Arzt Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-04 14:10 +0100
                Re: No-Show-Gebuehr beim Arzt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-05 13:06 +0200
                Re: No-Show-Gebuehr beim Arzt Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-05 13:05 +0100
    Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-04-02 19:08 +0200
      Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-04-02 20:11 +0000
        Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-04-02 22:23 +0200
          Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-04-03 04:53 +0000
            Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-04-03 07:40 +0200
          Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-03 06:12 +0200
            Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-04-03 07:50 +0200
              Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-03 08:24 +0200
                Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-04-03 12:32 +0200
                Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-03 14:26 +0200
                Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-04-03 17:23 +0200
                Re: No-Show-Gebuehr beim Arzt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-03 15:46 +0000
                Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-03 18:22 +0200
            Re: No-Show-Gebuehr beim Arzt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-03 15:41 +0000
              Re: No-Show-Gebuehr beim Arzt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-04-03 17:45 +0200
                Re: No-Show-Gebuehr beim Arzt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-03 15:47 +0000
                Re: No-Show-Gebuehr beim Arzt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-04-03 17:51 +0200
  Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-03 06:27 +0200
    Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-03 07:26 +0200
      Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-03 07:33 +0200
        Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-03 09:24 +0200
        Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-03 17:15 +0200
          Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-03 18:15 +0200
  Re: No-Show-Gebühr beim Arzt "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-04-02 13:46 +0200
    Re: No-Show-Gebühr beim Arzt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-04 00:02 +0200

csiph-web