Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct, de.etc.notfallrettung |
| Subject | Re: nochmal ePA |
| Date | 2025-01-21 11:47 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <vmntvj$3vam0$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (6 earlier) <1r6fmtr.19o0k1y17a5m2nN%t.r.h@gmx.net> <vmk3g5$2jrkt$1@dont-email.me> <1r6hcg5.bi7g7h14m25o8N%t.r.h@gmx.net> <vmml70$3g5rn$1@dont-email.me> <5t678f5e33i1f2977n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
Cross-posted to 2 groups.
Am 21.01.2025 um 09:46 schrieb Stefan Froehlich: > On Tue, 21 Jan 2025 00:11:27 Lars Gebauer wrote: >> Am 20.01.25 um 22:24 schrieb Torsten Rüdiger Hansen: >>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >>>> (Ich hoffe doch sehr, daß der Rettungsdienst im Falle des >>>> Falles erstmal im Kühlschrank nach der grünen Dose sucht.) > >>> Aber klat doch. Dafür gibt es ja den Wohnungstüraufkleber (Innenseite >>> der Tür). > >> Innenseite? Also die Seite, die aus dem Sichtfeld wegklappt, wenn >> die Tür geöffnet wird? - Clever. Sehr clever. > > Könnte sein, dass Rettungskräften das nicht gänzlich unbekannt ist > und sie beim Schließen der Wohnungstüre einen kurzen Blick darauf > werfen. Natürlich könnte das sein. Schließlich gibt es gar nicht so viele Dinge, die nicht /sein könnten/. Die von mir geschilderte Idee mit den roten Schachteln ging seinerzeit davon aus, daß sie flächendeckend verbreitet wird. Denn wenn sie weit verbreitet wäre und einen Nutzen hätte, würde sie natürlich auch in die Routinen der Rettungskräfte eingehen. So weit, so gut. Wenn sich die weite Verbreitung allerdings nicht durchsetzt, könnt es natürlich immer noch sein, daß die Rettungskräfte im Falle des Falles den Kühlschrank durchstöbern. Verlassen würde ich mich darauf allerdings nicht. Auch nicht mit einem Zettel an der Tür, bei dem es leicht gemacht wurde, ihn zu übersehen. Aber es könnte natürlich auch sein, daß bei Torsten Rüdiger die Türen nach außen aufgehen. Völlig abgesehen von dem, was sonst noch so /sein könnte/. > Geh' im Zweifelsfall davon aus, dass nicht ausgerechnet Du clever > bist und alle anderen doof sind. Dazu brauche ich keine Zweifel. Ich gehe auch ohne davon aus, daß ich überhaupt nicht clever bin. Und ganz oft sowieso ziemlich doof. Aber genau das unterscheidet mich auch von vielen Anderen: Ich bin mir dessen bewußt. Der Spruch "Es gibt nur 2 Arten von Menschen auf dieser Welt: Die, die wissen daß sie ein bisschen plemplem sind und die, die das nicht wissen" begleitet mich immerhin schon einige Jahrzehnte. -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
nochmal ePA Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-01-16 11:45 +0100
Re: nochmal ePA Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-01-16 11:07 +0000
Re: nochmal ePA Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-01-16 12:28 +0100
Re: nochmal ePA Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-01-16 20:28 +0100
Re: nochmal ePA Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-01-17 11:06 +0100
Re: nochmal ePA Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-01-16 12:32 +0100
Re: nochmal ePA Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-01-17 17:21 +0100
Re: nochmal ePA Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-01-17 17:44 +0100
Re: nochmal ePA Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-01-17 19:08 +0100
Re: nochmal ePA Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-01-17 21:42 +0100
Re: nochmal ePA Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-01-17 23:02 +0100
Re: nochmal ePA Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-01-18 07:49 +0000
Re: nochmal ePA Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-01-19 10:27 +0100
Re: nochmal ePA Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-01-19 13:03 +0100
Re: nochmal ePA Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-19 13:37 +0100
Re: nochmal ePA Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-01-19 10:24 +0100
Re: nochmal ePA Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-01-19 14:54 +0100
Re: nochmal ePA Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-19 15:15 +0100
Re: nochmal ePA Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-17 18:45 +0100
Re: nochmal ePA Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-01-19 10:33 +0100
Re: nochmal ePA Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-19 12:02 +0100
Re: nochmal ePA Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-01-23 22:18 +0100
Re: nochmal ePA Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-01-24 18:01 +0000
Re: nochmal ePA "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-01-16 13:59 +0100
Re: nochmal ePA Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2025-01-16 21:16 +0100
Re: nochmal ePA "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-01-16 19:11 +0100
Re: nochmal ePA Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-01-17 09:18 +0000
Re: nochmal ePA "F. W." <me@home.invalid> - 2025-01-17 11:36 +0100
Re: nochmal ePA Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-01-17 17:14 +0100
Re: nochmal ePA "F. W." <me@home.invalid> - 2025-01-20 07:48 +0100
Re: nochmal ePA "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-01-17 18:08 +0100
Re: nochmal ePA "F. W." <me@home.invalid> - 2025-01-20 07:49 +0100
Re: nochmal ePA Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-01-20 17:38 +0100
Re: nochmal ePA Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-01-18 08:31 +0100
Re: nochmal ePA Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-01-17 17:05 +0100
Re: nochmal ePA Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-01-19 10:41 +0100
Re: nochmal ePA Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-19 12:27 +0100
Re: nochmal ePA Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-19 12:54 +0100
Re: nochmal ePA Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-01-19 12:25 +0000
Re: nochmal ePA t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-01-20 00:07 +0100
Re: nochmal ePA Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-20 00:56 +0100
Re: nochmal ePA Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-01-20 08:56 +0000
Re: nochmal ePA Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-01-20 21:04 +0100
Re: nochmal ePA t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-01-20 22:24 +0100
Re: nochmal ePA Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-01-21 19:46 +0100
Re: nochmal ePA t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-01-20 22:24 +0100
Re: nochmal ePA Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-21 00:11 +0100
Re: nochmal ePA Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-01-21 08:46 +0000
Re: nochmal ePA Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-21 10:02 +0100
Re: nochmal ePA Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-21 11:47 +0100
Re: nochmal ePA Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-01-21 11:15 +0000
Re: nochmal ePA Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-21 12:29 +0100
Re: nochmal ePA Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-01-21 14:52 +0000
Re: nochmal ePA t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-01-21 18:17 +0100
Re: nochmal ePA t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-01-21 18:17 +0100
Re: nochmal ePA Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-01-19 12:22 +0000
Re: nochmal ePA "F. W." <me@home.invalid> - 2025-01-17 11:25 +0100
Re: nochmal ePA Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-01-17 17:26 +0100
Re: nochmal ePA "F. W." <me@home.invalid> - 2025-01-20 07:52 +0100
Re: nochmal ePA Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-01-20 09:23 +0100
Re: nochmal ePA Marc Olschok <nobody@nowhere.invalid> - 2025-01-19 23:41 +0000
Re: nochmal ePA Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-01-20 16:09 +0100
csiph-web