Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #633041

Re: nochmal ePA

From Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: nochmal ePA
Date 2025-01-19 12:02 +0100
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <vmim4u$23ic6$1@dont-email.me> (permalink)
References <vmao18$1ftn$1@solani.org> <0c7n5l-mqk5.ln1@hergen.spdns.de> <vme02i$3hjq$1@solani.org> <vme50k$4v4g$1@dont-email.me> <vmigst$5ubt$1@solani.org>

Show all headers | View raw

Am 19.01.2025 um 10:33 schrieb Ulrich Weise:
> Am Fri, 17 Jan 2025 18:45:56 +0100 schrieb Lars Gebauer zum
>> Der Patient bearbeitet seine Patientenakte? - Mmh. Naja, der weiß
>> bestimmt besser als die Ärzte, was da reingehört. Eigentlich könnte er
>> sich auch gleich selbst behandeln.
> 
> Ich bin ein kritischer Patient und führe permanet Diskussionen mit
> meinem Arzt über die sich dauernd ändernden "Grenzwerte".

Bei so manchen Ärzten bringt Dich das bestimmt auf den unangefochtenen 
Platz #1 auf der Beliebtheits-Skala.

> Und sicher, ich habe Befunde, die für eventuell weiter auftretende
> Erkrankungen relevant sein könnten.

Na, dann solltest Du diese Befunde mal besser nicht sperren oder gar 
nach eigenem Gutdünken "bearbeiten".

> Übrigens würde ich nicht von bearbeiten sondern von organisieren
> reden. Im Thread wurde erwähnt, man könnte seine Rötgenbilder ja mit
> Photoshop bearbeiten.
> Was wiederum die Frage aufwirft. Kann man eingestellte Dokumente
> bearbeiten und sind die eingestellten Dokumente signiert und vor
> Veränderung geschützt?

Ich bin ja kein Arzt aber wäre ich einer, dann würde ich mich vermutlich 
ohnehin nicht auf diesen ollen Driss verlassen. Je nachdem ist da 
einfach zu viel Zeit vergangen. Zeit, die womöglich zu Veränderungen in 
der Physis des Patienten geführt hat. Womöglich hat auch noch der 
Patient selbst daran herumgepfuscht.

Also würde ich die aktuell relevanten Befunde ohnehin nochmal selbst 
erheben (lassen). Dann hätte ich wenigstens einen Überblick über den 
aktuellen Zustand des Patienten.
-- 
"Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 
bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische 
frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht."
https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

nochmal ePA Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-01-16 11:45 +0100
  Re: nochmal ePA Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-01-16 11:07 +0000
  Re: nochmal ePA Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-01-16 12:28 +0100
    Re: nochmal ePA Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-01-16 20:28 +0100
      Re: nochmal ePA Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-01-17 11:06 +0100
  Re: nochmal ePA Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-01-16 12:32 +0100
    Re: nochmal ePA Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-01-17 17:21 +0100
      Re: nochmal ePA Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-01-17 17:44 +0100
        Re: nochmal ePA Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-01-17 19:08 +0100
          Re: nochmal ePA Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-01-17 21:42 +0100
            Re: nochmal ePA Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-01-17 23:02 +0100
              Re: nochmal ePA Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-01-18 07:49 +0000
              Re: nochmal ePA Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-01-19 10:27 +0100
                Re: nochmal ePA Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-01-19 13:03 +0100
                Re: nochmal ePA Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-19 13:37 +0100
          Re: nochmal ePA Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-01-19 10:24 +0100
            Re: nochmal ePA Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-01-19 14:54 +0100
            Re: nochmal ePA Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-19 15:15 +0100
      Re: nochmal ePA Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-17 18:45 +0100
        Re: nochmal ePA Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-01-19 10:33 +0100
          Re: nochmal ePA Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-19 12:02 +0100
          Re: nochmal ePA Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-01-23 22:18 +0100
            Re: nochmal ePA Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-01-24 18:01 +0000
  Re: nochmal ePA "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-01-16 13:59 +0100
  Re: nochmal ePA Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2025-01-16 21:16 +0100
  Re: nochmal ePA "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-01-16 19:11 +0100
    Re: nochmal ePA Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-01-17 09:18 +0000
    Re: nochmal ePA "F. W." <me@home.invalid> - 2025-01-17 11:36 +0100
      Re: nochmal ePA Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-01-17 17:14 +0100
        Re: nochmal ePA "F. W." <me@home.invalid> - 2025-01-20 07:48 +0100
      Re: nochmal ePA "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-01-17 18:08 +0100
        Re: nochmal ePA "F. W." <me@home.invalid> - 2025-01-20 07:49 +0100
          Re: nochmal ePA Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-01-20 17:38 +0100
      Re: nochmal ePA Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-01-18 08:31 +0100
    Re: nochmal ePA Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-01-17 17:05 +0100
      Re: nochmal ePA Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-01-19 10:41 +0100
        Re: nochmal ePA Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-19 12:27 +0100
        Re: nochmal ePA Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-19 12:54 +0100
          Re: nochmal ePA Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-01-19 12:25 +0000
            Re: nochmal ePA t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-01-20 00:07 +0100
              Re: nochmal ePA Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-20 00:56 +0100
                Re: nochmal ePA Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-01-20 08:56 +0000
                Re: nochmal ePA Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-01-20 21:04 +0100
                Re: nochmal ePA t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-01-20 22:24 +0100
                Re: nochmal ePA Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-01-21 19:46 +0100
                Re: nochmal ePA t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-01-20 22:24 +0100
                Re: nochmal ePA Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-21 00:11 +0100
                Re: nochmal ePA Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-01-21 08:46 +0000
                Re: nochmal ePA Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-21 10:02 +0100
                Re: nochmal ePA Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-21 11:47 +0100
                Re: nochmal ePA Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-01-21 11:15 +0000
                Re: nochmal ePA Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-21 12:29 +0100
                Re: nochmal ePA Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-01-21 14:52 +0000
                Re: nochmal ePA t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-01-21 18:17 +0100
                Re: nochmal ePA t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-01-21 18:17 +0100
        Re: nochmal ePA Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-01-19 12:22 +0000
  Re: nochmal ePA "F. W." <me@home.invalid> - 2025-01-17 11:25 +0100
    Re: nochmal ePA Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-01-17 17:26 +0100
      Re: nochmal ePA "F. W." <me@home.invalid> - 2025-01-20 07:52 +0100
        Re: nochmal ePA Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-01-20 09:23 +0100
  Re: nochmal ePA Marc Olschok <nobody@nowhere.invalid> - 2025-01-19 23:41 +0000
    Re: nochmal ePA Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-01-20 16:09 +0100

csiph-web