Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #631283

Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen?

From Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen?
Date 2024-12-09 10:15 +0100
Organization privat
Message-ID <vj6g0d.80c.1@privat.lahls.de> (permalink)
References (2 earlier) <o1-20241206215955@ram.dialup.fu-berlin.de> <1t675414f9i7e74n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <lrmaefF8ampU2@mid.individual.net> <vj633l.17k.1@privat.lahls.de> <lrni4kFf8cpU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


*Michael Bode* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>> *Michael Bode* schrieb:
>>> Apropos simpel gestrickt: In Googles Werbung für Gemini liegt ein Mann
>>> unter einem Auto und fragt sein Handy "Gemini, wie kann ich die
>>> Abdeckung abschrauben?" Antwort der KI: "Du brauchst einen passenden
>>> Schraubenschlüssel oder eine genau passende Nuss." Aha! Wenn das eine
>>> hilfreiche Antwort ist, sind Menschen wirklich simpel gestrickt.
>>
>> Die Werbung bewirbt die Interaktion mit der KI und nicht den kompletten
>> Lösungsweg. Und ja, man benötigt für so was gewöhnlich
>> Schraubenschlüssel und/oder Nuss. Keine Zange und auch keinen Bohrer.
>
> Wenn dich die Werbung davon überzeugt, dass Gemini dir hilfreiche
> Ratschläge gibt, dann lass dich von mir nicht aufhalten, es zu
> benutzen.

Davon soll mich die Werbung nicht überzeugen. Die Werbung möchte die
problemlose Kommunikation in normaler Sprache und an jedem Ort und zu
vielfältigen Zwecken hervorheben. Man ist nicht so dumm zu behaupten,
dass alle Antworten von Gemini fehlerfrei sind.

Im übrigen guckt man sich die Reparatur natürlich vorher bei youtube an
und weiß also schon bescheid, bevor man unter das eigene Auto krabbelt.

> Du kannst selber am besten beurteilen, welche Hilfe du
> brauchst.

Letzte Woche habe ich Copilot nach einer Excel-Formel gefragt, die
berücksichtigt, dass die Berechnung in einer Zelle vom Zustand von 4
anderen Zellen abhängt. Hat mir einen Wurm über zwei Zeilen
geliefert(4fache Wenn-Verschachtelung), den ich selbst nie
zusammenbekommen hätte. Nebenbei habe ich auch noch eine
Schritt-für-Schritt Erklärung zu dem Wurm erhalten.
-- 
bis denne

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-12-06 20:32 +0000
  Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-12-06 20:49 +0000
    Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-12-06 22:37 +0100
    Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-12-07 09:29 +0000
      Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-12-08 17:25 +0100
      Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2024-12-08 20:17 +0100
        Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-08 21:57 +0100
      Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-08 20:30 +0100
        Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-08 21:34 +0100
        Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-09 06:35 +0100
          Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-09 07:47 +0100
            Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-09 10:15 +0100
              Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2024-12-09 17:55 +0000
                Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-09 19:17 +0100
                Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-09 20:50 +0100
              Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-09 19:58 +0100
                Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-09 20:45 +0100
                Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-09 22:35 +0100
                Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-10 06:50 +0100
                Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-10 07:40 +0100
                Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-10 08:04 +0100
                Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-10 18:49 +0100
                Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-11 07:40 +0100
    Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-12-07 12:00 +0100
  Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-12-09 15:28 +0100
    Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-09 16:02 +0100
      Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-09 20:02 +0100
    Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-12-09 19:15 +0100
      Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-12-10 11:06 +0100
  Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-16 17:15 +0100
    Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-16 19:52 +0100

csiph-web