Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse |
| Date | 2023-02-14 20:47 +0100 |
| Organization | leafnode/nowhere |
| Message-ID | <v35tbj-9gp.ln1@news.martinen.de> (permalink) |
| References | (6 earlier) <utcobj-s62.ln1@news.martinen.de> <k4uu86Fmic4U1@mid.individual.net> <48qsbj-bgp.ln1@news.martinen.de> <50F1E8E1078CB6C6@ggruber793.news.solani.org> <tsglsq$2jl82$3@dont-email.me> |
Am 14.02.23 um 20:02 schrieb Martin Ebert:
> Am 14.02.23 um 19:48 schrieb Georg Gruber:
>> Am 14.02.2023 um 17:42 schrieb Kay Martinen:
>
>>> Ist es bei euch auch so das der Wasserzähler relevant ist für die
>>> "Abwassergebühren"?
>
>> Das wird vermutlich überall so sein.
>> Eventuell mag es Abzugspauschalen fürs Gartengießen geben,
>
> Im föderalen System ist alles denkbar. Allerdings ist mir da nur
> der zweite Zähler (für Garten) bekannt.
Hier bei uns hatten alle Häuser früher eigene Brunnen mitsamt Pumpe und
Speicher. Als dann die Zentrale Wasserversorgung kam mußten das getrennt
werden. Die eigene Pumpe durfte dann nur noch für Gartenbewässerung
verwendet werden - mit eigenem Wasserzähler.
Aber ob's da Zu- oder Ab-schlag gab weiß ich nicht. Da dies Wasser auf
dem eigenen Grundstück wieder versickert scheint mir nur ein Abschlag
fair. Was natürlich nichts heißen muß.
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-02-09 15:11 +0100
Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-02-09 08:30 -0800
Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-02-10 14:30 +0100
Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-10 23:09 -0800
Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-02-11 18:22 +0100
Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-02-12 14:22 +0100
Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-02-13 01:30 +0100
Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-02-13 10:31 +0000
Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-02-13 15:02 +0100
Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-02-14 17:42 +0100
Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-02-14 18:48 +0000
Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-02-14 20:02 +0100
Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-02-14 20:47 +0100
Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-02-16 22:04 +0100
Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-16 23:05 -0800
Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-14 20:27 +0000
Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-14 23:32 -0800
Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-02-15 14:51 +0100
Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-15 06:33 -0800
csiph-web