Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #620463

Re: science? fiction

From Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: science? fiction
Date 2024-05-28 14:22 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <v34i9p$iago$2@dont-email.me> (permalink)
References <lblsnhF3cllU1@mid.individual.net> <science-20240528123135@ram.dialup.fu-berlin.de>

Show all headers | View raw


Am 28.05.2024 um 13:32 schrieb Stefan Ram:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb oder zitierte:
>> Was bedeutet science in science fiction?
>> Etwa, das es der Wissenschaft widerspricht, wie Überlicht..?
> 
> Ein Zukunftsroman könnte etwas verwenden, das heutigen
> Erkenntnissen widerspricht. Allerdings muß dann sehr gut erklärt
> werden, wieso wir das heute noch nicht beobachtet haben.

Warum muß so etwas "sehr gut erklärt" werden? Damit es auch der letzte 
völlig phantasielöse Dödel noch kapiert?

Das ist nicht notwendig. Im Gegenteil: SF ist ja gerade ein Spiel mit 
der Phantasie, der Reiz würde völlig zerstört werden. Irgendwelche 
Erklärungen sollten also nur dazu dienen die Phanasie (weiter) 
anzuregen, zu zeigen, wie etwas möglich sein /könnte/.

> Energie und Information kann nach unserer heutigen Erkenntnis
> höchstens mit Lichtgeschwindigkeit transportiert werden.

Allerdings auch nur linear. Was aber, wenn es mit dieser Linearität gar 
nicht so weit her ist? - Dann bliebe die Lichtgeschwindigkeit immer noch 
als Obergrenze - aber es wären Abkürzungen möglich.

Dann könnte sich ein Objekt mit Überlichtgeschwindigkeit bewegen ohne 
die Lichtgeschwindigkeit zu überschreiten. Paradox? - Nu ja.
-- 
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie 
lieber ein besseres Experiment machen.“
                             --Ernest Rutherford

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

science? fiction Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-28 13:16 +0200
  Re: science? fiction Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-28 14:03 +0200
  Re: science? fiction Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-28 14:22 +0200
  Re: science? fiction Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-05-28 15:57 +0200
    Re: science? fiction Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-28 21:06 +0200
  Re: science? fiction Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-05-29 07:23 +0200
    Re: science? fiction Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-29 09:31 +0200
    Re: science? fiction Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-05-30 00:00 +0200

csiph-web