Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #350769

Re: OT: Erdwachstum

From Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Newsgroups de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject Re: OT: Erdwachstum
Date 2024-04-29 12:34 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <v0nt2m$1ml1b$1@dont-email.me> (permalink)
References (19 earlier) <l7k6quFdeemU1@mid.individual.net> <l7kbphFe4q5U1@mid.individual.net> <uvmqb0$15dvo$1@dont-email.me> <l88djkFge3fU1@mid.individual.net> <uvni54$1db06$1@dont-email.me>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Peter Veith schrieb:
> Erika Ciesla schrieb am 17.04.2024 um 00:47:
> 
>> Am 16.04.24 um 23:24 Uhr Rolf Bombach schrieb:
>>> Erika Ciesla schrieb:
>>
>>>> Die Erde hat freilich zugenommen, indem sie das Material, daß in ihren
>>>> Orbit vagabundierte, peu à peu eingesammelt hat, „gewachsen“, wie Du das
>>>> meinst, ist sie nicht.
>>>
>>> Die Erde nimmt ab.
>>>
>>> https://science.lu/de/die-erde-auf-diaet/wie-veraendert-sich-die-masse-der-erde-von-tag-zu-tag
>>
>> Damit ist des Thomas’ Idee von der wachsenden Erde sauber widerlegt.
> 
> Was für ein Glück, daß es die "Erderwärmung gibt: "Zum Einen nimmt wegen
> der Erderwärmung die Gesamtenergie der Erde zu."
> 
> Und, was die NASA alles messen kann: "Der jährliche Masseverlust
> entspricht nur der Hälfte eines Ozeandampfers. Verglichen mit der Masse
> der Erde ist diese Massenabnahme äußerst gering. Da die Masse unseres
> Planeten 6×1021 Tonnen beträgt, verliert sie jährlich nur 0,000 000 000
> 000 001 % ihrer Masse."
> 
> Tolle Leistung.
> 
Klar, alles hinter dem Komma. Man sollte diesen Masseverlust aber nicht
mit der Erdmasse vergleichen, sondern mit der Atmosphärenmasse. Die
liegt in der Gegend von 5E15 t. Oder mit der Masse des Wassers, 1e18 t.
Die Verhältnisse müssen nicht gross anders sein und es sähe so aus
wie auf dem Mars.

-- 
mfg Rolf Bombach

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-04-16 23:24 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-17 00:47 +0200
    Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-17 02:37 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-04-17 06:11 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-17 07:51 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-17 08:32 +0200
        Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-17 15:53 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-04-29 12:34 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-04-22 09:01 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-04-22 09:16 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-04-17 08:54 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-04-17 15:05 +0200

csiph-web