Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: KI als großer Filter (Heise-Artikel) |
| Date | 2024-04-10 09:23 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <uv5iam$rcck$2@dont-email.me> (permalink) |
| References | <uv3gru$b7vh$2@solani.org> <l7l9sgFieb4U1@mid.individual.net> <uv3rlq$c90d$1@solani.org> <20240410085332.1e7778cf.dietz.usenet@rotfl.franken.de> <uv5d79$cais$1@solani.org> |
On 10/04/2024 07:56, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 10.04.24 um 08:53 schrieb Dietz Proepper:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>>
>>> Am 09.04.24 um 18:49 schrieb Michael Bode:
>>>> Am 09.04.24 um 15:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>> KI als "großer Filter"? – Warnung vor existenzieller Gefahr für
>>>>> die Menschheit
>>>>
>>>> Dann nehme ich mal an, die früheren Großen Filter wie Atomkrieg und
>>>> Klimakatastrophe sind erfolgreich neutralisiert worden. Gut, den
>>>> nächsten kriegen wir auch noch klein.
>>>
>>> Von den dreien ist m.E. wirklich nur die KI in der Lage, der
>>> Menschheit den Garaus zu machen.
>>
>> Sagen wir es so - bei KI sind die "nennbaren" Gefahren doch eher
>> diffus.
>>
>> Das sieht sowohl bei "globalem Atomkrieg", als auch bei"Klima-
>> katastrophe" doch ein wenig anders aus, oder?
>>
>
> Ja ja, schon. Aber da denke ich daß doch noch einige Stämme überleben
> werden, sich anpassen. Sich in Höhlen verkriechen und manchmal rausschauen.
>
> Wohingegen eine KI die penibel und ausdauernd systematisch die Menschen
> planmäßig verfolgt, am Schluß alle ausrotten könnte.
>
> Mein ja nur. Who knows.
Das setzt vorraus das KI autonom handeln kann und untereinander vernetzt
ist. Scheint mir noch nicht so weit zu sein. Ich kann auch nicht sehen,
wie KI so ein Bewusstsein erlangt um einen Menschen so einzulullen das
er dies alles macht.
Selbst wenn es dazu kommt, dann ist die Menschheit selber schuld, alles
unreflektiert von einer Maschine zu übernehmen. So lange man es kritisch
sieht, scheint mir noch nicht alles verloren.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
KI als großer Filter (Heise-Artikel) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-04-09 15:46 +0200
Re: KI als großer Filter (Heise-Artikel) Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-09 13:57 +0000
Re: KI als großer Filter (Heise-Artikel) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-04-09 16:07 +0200
Re: KI als großer Filter (Heise-Artikel) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-04-09 16:15 +0200
Re: KI als großer Filter (Heise-Artikel) Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-04-09 21:11 +0200
Re: KI als großer Filter (Heise-Artikel) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-04-09 18:49 +0200
Re: KI als großer Filter (Heise-Artikel) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-04-09 18:51 +0200
Re: KI als großer Filter (Heise-Artikel) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-04-09 19:50 +0200
Re: KI als großer Filter (Heise-Artikel) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-10 04:08 +0200
Re: KI als großer Filter (Heise-Artikel) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-10 08:53 +0200
Re: KI als großer Filter (Heise-Artikel) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-04-10 08:56 +0200
Re: KI als großer Filter (Heise-Artikel) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-10 09:09 +0200
Re: KI als großer Filter (Heise-Artikel) Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-10 09:23 +0100
Re: KI als großer Filter (Heise-Artikel) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-10 11:05 +0200
Re: KI als großer Filter (Heise-Artikel) Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-10 11:06 +0100
Re: KI als großer Filter (Heise-Artikel) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-10 12:55 +0200
Re: KI als großer Filter (Heise-Artikel) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-10 15:37 +0200
Die 1. Person Singular Indikativ ist dem Imperativ sein Tod (was: KI als großer Filter (Heise-Artikel)) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-04-10 22:13 +0200
Re: KI als großer Filter (Heise-Artikel) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-10 15:36 +0200
Re: KI als großer Filter (Heise-Artikel) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-10 15:28 +0200
Re: KI als großer Filter (Heise-Artikel) Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-10 17:52 +0100
Re: KI als großer Filter (Heise-Artikel) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-10 15:20 +0200
Re: KI als großer Filter (Heise-Artikel) "F. W." <me@home.invalid> - 2024-04-10 09:56 +0200
Re: KI als großer Filter (Heise-Artikel) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-10 15:48 +0200
Re: KI als großer Filter (Heise-Artikel) "F. W." <me@home.invalid> - 2024-04-11 08:14 +0200
csiph-web