Groups > de.talk.tagesgeschehen > #358152

Re: Anlaufscheiben?

Subject	Re: Anlaufscheiben?
Newsgroups	de.talk.tagesgeschehen, de.etc.sprache.deutsch, de.sci.electronics
References	(12 earlier) <nnd$175a83a1$4580f56c@aa65659684c47d61> <n6bbf2$ahr$1@news.albasani.net> <nnd$0cb2a0ca$27981183@323dcc94f4ded4f0> <sPgiy.260618$oS5.250851@fx12.fr7> <n6c929$4jq$5@news.albasani.net>
From	Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com>
Message-ID	<uuoiy.435216$Xx.389913@fx45.am4> (permalink)
Organization	usenet-news.net
Date	2016-01-04 17:41 +1100

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

On 04/01/2016 09:58, Klaus Butzmann wrote:
> Am 03.01.2016 um 22:57 schrieb Chris Jones:
>
>> In manche Haeuser in Grossbritanien gab es vorher 250VDC-netzspannung,
> DC? 240 VAC kenn ich.
>
>
> Butzo
>

Ja, ich habe hier gegoogelt:
http://www.americanradiohistory.com/Wireless_World_Magazine.htm

https://www.google.com/search?q="Volts"+"D.C.+mains"+site:www.americanradiohistory.com/Archive-Wireless-World/

und es scheint, dass es 200 - 240VDC gab, aber 250VDC vielleicht nicht.

Chris

Thread

Re: Anlaufscheiben? ralphs@ninotango.ar (Ralph Sulzblech) - 2016-01-02 16:09 +0200
  Re: Anlaufscheiben? Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2016-01-02 15:30 +0100
    Re: Anlaufscheiben? ralphs@ninotango.ar (Ralph Sulzblech) - 2016-01-02 16:54 +0200
      Re: Anlaufscheiben? S0nja S <soscha@gmx.com> - 2016-01-03 00:59 +0100
    Re: Anlaufscheiben? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2016-01-02 16:29 +0100
    Re: Anlaufscheiben? Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2016-01-02 17:31 +0100
      Re: Anlaufscheiben? Volker Gringmuth <vgringmuth@gmx.net> - 2016-01-02 19:31 +0100
        Re: Anlaufscheiben? apfelbaumgasse@web.at (Marcel Sogrotesk) - 2016-01-02 20:45 +0200
        Re: Anlaufscheiben? Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2016-01-02 20:11 +0100
          Re: Anlaufscheiben? apfelbaumgasse@web.at (Marcel Sogrotesk) - 2016-01-02 23:08 +0200
            Re: Anlaufscheiben? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2016-01-02 22:23 +0100
              Re: Anlaufscheiben? Wolfgang Schwanke <see@sig.nature> - 2016-01-03 08:48 +0100
                Re: Anlaufscheiben? Volker Gringmuth <vgringmuth@gmx.net> - 2016-01-03 13:04 +0100
                Re: Anlaufscheiben? Wolfgang Schwanke <see@sig.nature> - 2016-01-03 13:16 +0100
                Re: Anlaufscheiben? Volker Gringmuth <vgringmuth@gmx.net> - 2016-01-03 13:21 +0100
                Re: Anlaufscheiben? Werner Schmidt <werner1@foni.net> - 2016-01-03 13:36 +0100
                Re: Anlaufscheiben? Werner Schmidt <werner1@foni.net> - 2016-01-03 13:33 +0100
            Re: Anlaufscheiben? g.  Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-03 06:47 +0100
              Re: Anlaufscheiben? bodo@kandem-fr.de (Bodo Pressglas) - 2016-01-03 10:59 +0200
        Re: Anlaufscheiben? Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2016-01-03 05:47 +0100
      Re: Anlaufscheiben? Manfred Hoß <rostkern01@arcor.de> - 2016-01-02 19:51 +0100
        Re: Anlaufscheiben? Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2016-01-02 21:48 +0100
          Re: Anlaufscheiben? Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2016-01-02 22:28 +0100
            Re: Anlaufscheiben? apfelbaumgasse@web.at (Marcel Sogrotesk) - 2016-01-02 23:48 +0200
              Re: Anlaufscheiben? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-03 01:45 +0100
                Re: Anlaufscheiben? bodo@kandem-fr.de (Bodo Pressglas) - 2016-01-03 02:55 +0200
                Re: Anlaufscheiben? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-01-03 10:10 +0100
                Re: Anlaufscheiben? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-03 10:22 +0100
                Re: Anlaufscheiben? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-03 15:33 +0100
                Re: Anlaufscheiben? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-01-03 15:40 +0100
                Re: Anlaufscheiben? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-03 16:15 +0100
                Re: Anlaufscheiben? Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com> - 2016-01-04 08:57 +1100
                Re: Anlaufscheiben? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-03 23:58 +0100
                Re: Anlaufscheiben? Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com> - 2016-01-04 17:41 +1100
                Re: Anlaufscheiben? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-04 14:56 +0100
          Re: Anlaufscheiben? Wolfgang Schwanke <see@sig.nature> - 2016-01-03 08:45 +0100
      Re: Anlaufscheiben? Uwe Schickedanz <Uwe_usenet.spam@nurfuerspam.de> - 2016-01-02 20:27 +0100
        Re: Anlaufscheiben? "Werner Sondermann" <werner-sondermann@versanet.de> - 2016-01-02 20:46 +0100
        Re: Anlaufscheiben? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-01-02 21:02 +0100
          Re: Anlaufscheiben? Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2016-01-02 21:15 +0100
    Re: Anlaufscheiben? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-01-02 20:59 +0100
  Re: Anlaufscheiben? Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2016-01-02 23:38 +0100
    Re: Anlaufscheiben? Berthold Mann <bermann2208@gm.de> - 2016-01-04 00:05 +0100
      Re: Anlaufscheiben? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-01-04 01:33 +0100

csiph-web