Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Diskurs - War: Studie zur Herkunft des Virus |
| Date | 2024-04-04 19:10 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <uumqej$pums$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (7 earlier) <uum4l0$4np3$5@solani.org> <86bk6p1gir.fsf@posteo.de> <20240404163033.215c94b1.dietz.usenet@rotfl.franken.de> <uumfj4$n4q2$1@dont-email.me> <20240404190704.360bd156.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
On 04/04/2024 18:07, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
>
>> On 04/04/2024 15:30, Dietz Proepper wrote:
>>> Ralf Wissing <ralf.wissing@posteo.de> wrote:
>>>
>>>>>> Untersuche mal die Einstellung zum Gendern. Eine kleine, aber
>>>>>> sehr laute Minderheit bestimmt den Exkurs. ARD und ZDF hängen
>>>>>> sich dran, um ihre fetten Walrösser wie den WDR weiterhin
>>>>>> existent zu halten.
>>>>
>>>> Gendern ist doch so eine Sau die mangels echter (wahrgenommener)
>>>> Probleme gerne immer mal wieder durchs Dorf getrieben wird. Mir ist
>>>> persoenlich in meinem Alltag niemand, wirklich NIEMAND jeglichen
>>>> Alters begegnet der das praktizieren oder irgendwie ernst nehmen
>>>> wuerde...
>>>
>>> Bzw. der eine macht's, der andere nicht. Solange das nicht Überhand
>>> nimmt - who cares.
>>
>> YEp, und so lange man nicht "gezwungen" wird es zu machen.
>
> Es gibt verschiedene Ebenen. Ich persönlich sage zu einem Schwarzen
> wenn ich ihn beleidigen möchte zwar nachwievor "Arschloch" und nicht
> "N.", akzeptiere aber ohne weiter nachzufragen, dass Variante (ii) als
> Bezeichner heutzutage in (minimal zivilisieren) Kreises minimal
> Stirnrunzeln verursacht.
Keine Problem hier. Menschen auf Grund von Äußerlichkeiten zu beleidigen
ist unter meiner Würde. Hat mich schon in den 80ern genervt, wo das ja
"normal" war.
>> Diverse
>> Randgruppen sind ja scheinbar ganz geübt in dem Aufzwingen Ihrer
>> Meinung/Ansicht auf die Masse.
>
> Funktioniert es bei Dir? Funktioniert es bei F.W.? Funktioniert es bei
> mir? NEIN. Tut es nicht. Wo genau funktioniert es denn?
Es funktioniert hier in der "Oberschicht" die den Weg vorgibt. Faengst
schon damit an das man sich bei Filmen/Serien erstmal ellenlang
entschuldigt, dass die Sprache nicht PC ist. Gibt es auch in D: siehe
OTTO. Solche Prozesse sind schleichend.
> Wenn Frau Kollegin (männlich geboren usw.) klar kommuniziert, dass dem
> so ist dann respektiere ich das verdammt nochmal. Und würde maximal
> dann nachfragen, wenn wir uns wirklich gut kennen würden.
> Und wenn Herr Kollege deswegen dumme Witze macht, dann frag' ich A., ob
> ich ihn halten soll, dann kann sie ihn klopfen & dann wechseln wir
> Stellungen und ich darf 'ran. Ladies first, you know.
Auch kein Problem - aber ich brauche/will mir nicht dauernd anhören wie
toll er/sie nun ist, nur weil man das Geschlecht operativ geändert hat.
Eine kleine Masse muss das jedem erzählen, auch der es nicht hören will.
Mir ist das so was von egal ob jmd. Trans oder sonst wie unterwegs ist -
so lange er/sie mir damit kein Ohr abkaut.
> Oder fragst Du Deinen Kumpel regelmäßig, ob er seine Frau eher in
den> Arsch, in den Mund oder in die Vagina fickt? (Nicht missverstehen,
> "Du" ist an der Stelle nur ein Stilmittel.)
Schon verstanden :-)
>>> Aber F.W. ist alt und verbittert und stellt nach 30a unter seinem
>>> Stein fest, dass sich die Welt weiter gedreht hat. Das versteht er
>>> nicht, das macht ihm Angst. Und "Gendern" ist so ein schöner bait.
>>
>> Da wirst Du bei vielen die offene Tür einrennen. Ich frage mich
>> allerdings auch, ob wir jedem Trend hinterherhecheln müssen wenn
>> irgendjemand ein Problem hat.
>
> Tu'mer des? Hey, ich habe durchaus verschiedene Bekanntenkreise. Mit
> den alten Säcken beim Skat gehen halt Sachen, die in anderen Umgebungen
> sozial wenig akzeptiert sind. Und wenn Waldi ("Waldemar", er hasst den
> Namen) mal wieder ein wenig affenspricht, dann rufe ich eine komplett
> unspielbare Null, triggere ihn ein wenig, und freue mich, wie er, wild
> geifernd, in drei von vier Runden falsch zugibt. Easy money. Die beiden
> anderen Partizipanten meinen, "so isses halt" und trinken noch 'nen
> kurzen.
>
> Waldi ist ein richtig lieber. Zwar nicht der hellste, aber mei,
> Kuchelrock-CD zwischen den Böhsen Onkelz. Und bei seiner Ische würde
> ich vermutlich auch (noch) sonderbar(er)en Philosophien anhängen.
> Wennst aber jemanden brauchst, der auch um 10 in der Nacht schnell mal
> vorbei kommt, um einen 12-HE-Einschub(160kg) aus einem Rack im Keller
> in den Bus vor der Haustüre zu wuchten - call him in. Und wenn Du ihn
> daran erinnerst, dass sein Wirt Moslem ist, seine Trösterin in der Not
> schwarze Haut hat und sein Lieblingsessen asiatisch ist, dann meint er
> zu vielen Themen "hast ja Recht". Ich mag ihn. Wirklich. Und nehme ihm
> halt regelmäßig 'nen Fünfer ab.
Es ging mir um Leute die auf den Genderzug aufspringen und jedem das auf
die Nase binden, ob man es wissen will oder nicht; die Leute die in
Vorstellungsgesprächen mehr darauf herumreiten als auf Fähigkeiten, die
meinen das jeder sie benachteiligt nur weil man sich gerade als
"Non-Binary" fühlt etc.
>> So zB hat sich heute eine Frau darüber beklagt, das sie bei einer
>> Stellenvergabe übergangen wurde, nur weil sie schwanger ist. Das hat
>> dann ganz großen Applaus gefunden. Die sind alle einfach nur noch
>> "Ich, ich" und besonders dann, wenn sie ein Problem haben das ein
>> kleiner Bruchteil der Gesellschaft hat.
>
> Man müsste natürlich die Details kennen, um dies zu bewerten. Ich kenne
> deutlich mehr als eine Frau, die nach Niederkunft nach sechs Wochen
> wieder voll dabei war. Ob das jetzt gut oder schlecht ist, anderes
> Thema.
Ist meist so, das man schon eine Weile vom Job weg ist und der Platz
gehalten werden muss. So bezahlt der AG doppelt: Einmal für Frau die
ihre (bezahlte) Auszeit nimmt und dann für den Contractor der die stelle
füllen muss. Aber mittlerweile kann ja auch der Mann das machen ....
>> Auch sehr schön, man verbiegt sich um alte, traditionelle Dinge
>> umzubenennen (hier[[TM] kann man schon nicht mehr "Osterei" sagen, es
>> ist ein "Geselligkeitsei" (oder so in der Art)).
>
> Ich habe noch alte Ausgaben der meisten Ende-Bücher ;-). Und werde sie
> nicht verbrennen.
dto. obwhol die ja in allerlei Sicht schon gebannt sind.
> Aber was willst? Solche "Phasen" gab es doch schon immer. "Das ist
> jetzt modern, das machen wir". Nur hat sich niemand richtig aufgeregt,
> als plötzlich die Crafts-Biere aufkamen :->.
Hier eh nicht. Hauptsache Alkohol. Aber es geht darum, das man hier[TM]
sein Rückgrat aufgibt und jeder popeligen Minderheit hinterherläuft und
bloss nichts tut weil es ja irgendwen von denen beleidigen könnte. Rege
ich mich auf das es "Weissbrot" gibt und so genannt wird? Rate mal wie
man eben weisse Personen in manchen Kreisen bezeichnet?
>> Ich halte mich selbst schon für tolerant, aber irgendwo muss man auch
>> eine Grenze ziehen und evtl mal reflektieren was man da gerade macht.
>
> Oida, des mach' ich täglich ;-).
>
> Ich finde es aber halt wirklich witzig, dass sich irgendwelche
> Flitzpiepen deswegen nass machen, wenn 2000km weiter ein Scheißkrieg
> läuft.
Nur das die Flitzpiepen gleich aus der Jacke springen wenn man ihnen
sagt, das es wohl ein Problem für die Mehrheit ist.
> In "meinem" Umfeld - nuun. Man ist ja nicht komplett blöd und kann
> (gimme one beer) auch schnell schwätzen. Daher, um auf oben zurück zu
> kommen - ich kann einen Schwarzen eben auch blöd anreen, ohnen auch nur
> in die Nähe de N-Worts zu kommen.
>
> ¿Capisch?
Ist mir schon klar - wobei ich meist darauf verzichte ausfällig zu
werden. Aber darum ging es mir weniger.
Kürzlich habe ich hier[TM] mit jemanden gesprochen der es ähnlich sieht
- besonders mit dem Umetikettieren von Feiertagen oder Bräuchen. Auf
einmal wird alles Christliche umgelabelt damit man bloß keinen
Moslem/Hindu/Juden/Buddhist/Weiss-der-Geier beleidigt aber im Gegenzug
werden dann Ramadan/Eide, Lichterfest und was weiss ich zu zentralen
kulturellen Einrichtungen. Und das ist jetzt nur ein Beispiel aus der
Seite Religion. Wenn z.B. New York 36 Geschlechterbezeichnungen hat die
evtl auf 1% der Bewohner zutrifft, werden Formulare geändert um der 1%
Minderheit nicht auf die Zehen zu treten. Da brauch ich ausfallend zu
werden um jmd. zu beleidigen - geht schon ganz von alleine.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Studie zur Herkunft des Virus "F. W." <me@home.invalid> - 2024-04-02 14:58 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-02 15:37 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus "F. W." <me@home.invalid> - 2024-04-04 10:28 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-04 10:02 +0100
Re: Studie zur Herkunft des Virus "F. W." <me@home.invalid> - 2024-04-04 12:11 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-04 11:33 +0100
Re: Studie zur Herkunft des Virus "F. W." <me@home.invalid> - 2024-04-04 13:49 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-04 12:52 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus "F. W." <me@home.invalid> - 2024-04-04 13:54 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-04 14:02 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-04-04 14:34 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus "F. W." <me@home.invalid> - 2024-04-09 13:56 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-09 14:27 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-12 02:22 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-09 12:38 +0000
Re: Studie zur Herkunft des Virus Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-10 08:20 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-12 02:22 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-12 08:53 +0100
Re: Studie zur Herkunft des Virus Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-12 12:59 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-12 15:20 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-12 17:37 +0100
Re: Studie zur Herkunft des Virus Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-12 20:49 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-12 23:13 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-13 11:53 +0100
Re: Studie zur Herkunft des Virus "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-12 15:20 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-12 17:32 +0100
Re: Studie zur Herkunft des Virus "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-12 23:13 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-13 11:50 +0100
Re: Studie zur Herkunft des Virus Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-04-13 16:25 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-13 19:00 +0100
Re: Studie zur Herkunft des Virus Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-13 21:34 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-04-13 22:14 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-13 21:56 +0100
Re: Studie zur Herkunft des Virus Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-04-13 23:26 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-14 01:39 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-04-14 22:13 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-14 01:39 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-14 12:15 +0100
Re: Studie zur Herkunft des Virus "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-15 01:30 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-15 11:22 +0100
Re: Studie zur Herkunft des Virus "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-16 01:10 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-12 02:22 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-04 13:14 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus "F. W." <me@home.invalid> - 2024-04-04 13:58 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus Ralf Wissing <ralf.wissing@posteo.de> - 2024-04-04 14:03 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-04 16:30 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-04 16:05 +0100
Re: Studie zur Herkunft des Virus Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-04 19:07 +0200
Diskurs - War: Studie zur Herkunft des Virus Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-04 19:10 +0100
Re: Diskurs - War: Studie zur Herkunft des Virus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-04 21:53 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus "F. W." <me@home.invalid> - 2024-04-09 14:40 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2024-04-09 14:50 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-10 08:30 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus "F. W." <me@home.invalid> - 2024-04-10 14:20 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-09 12:51 +0000
Re: Studie zur Herkunft des Virus "F. W." <me@home.invalid> - 2024-04-10 14:22 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-04 16:27 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-05 18:19 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-06 03:28 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2024-04-08 15:51 +0200
Re: Studie zur Herkunft des Virus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-04 12:07 +0200
csiph-web