Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #44341
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.alt.folklore.computer |
| Subject | Re: C64 Maxi als C 128 |
| Date | 2024-04-04 11:04 +0200 |
| Message-ID | <uulqe0$4hs5$1@solani.org> (permalink) |
| References | <uulnku$4g4i$1@solani.org> <l776h1FehjpU1@mid.individual.net> |
Am 04.04.2024 um 10:26 schrieb poc@pocnet.net: > F. W. <me@home.invalid> wrote: >> dennoch nahm ich Computer erst ernst, als sie 80 Zeichen >> darstellen konnten. Das lag vor allem in allen Richtungen daran, >> dass erst mit einem (Grün-)Monitor und 80 Zeichen echte Anwendungen >> sinnvoll waren. > Ein interessanter Blickwinkel. Je länger ich darüber nachdenke, desto > mehr neige ich dazu Dir zuzustimmen. Mein erstes Programm habe ich mit einem C128D verkauft. Alles davor war in meinen Augen nicht sinnvoll. 80 Zeichen passten zufällig auf eine Lochkarte und waren deshalb Standard. Aber 100 Zeichen wären auch noch lesbar gewesen. Ich bin vermutlich ein Außenseiter, war aber immer fasziniert von den "Effekten" wie Fett (Hell) und Blinken der Grünmonitore. > Ein weiterer Charme von einem Monochrommonitor statt einem > Fernsehgerät ist die im Allgemeinen deutlich längere Nachleuchtzeit, > was die für Computeranwendungen geringe Bildwiederholrate gut > kaschiert. Und sie kosten ja nichts mehr. FW
Back to de.alt.folklore.computer | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
C64 Maxi als C 128 "F. W." <me@home.invalid> - 2024-04-04 10:16 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 poc@pocnet.net - 2024-04-04 08:26 +0000
Re: C64 Maxi als C 128 "F. W." <me@home.invalid> - 2024-04-04 11:04 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-04-05 14:18 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 poc@pocnet.net - 2024-04-05 21:02 +0000
Re: C64 Maxi als C 128 Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-04-06 09:21 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-04-06 11:33 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-04-07 11:34 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-04-07 17:07 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-04-07 17:54 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-04-07 15:41 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-04-07 16:13 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-04-07 17:11 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-04-07 20:03 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-04-06 11:30 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-04-06 14:13 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-04-06 14:33 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-04-06 15:01 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-06 15:39 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-04-06 16:32 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-07 20:46 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-04-08 11:58 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-08 12:35 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-04-07 15:47 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 poc@pocnet.net - 2024-04-08 15:19 +0000
Re: C64 Maxi als C 128 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-04-10 16:35 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-04-07 11:45 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 poc@pocnet.net - 2024-04-08 15:11 +0000
Re: C64 Maxi als C 128 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-04-10 16:36 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Christian Corti <use@reply.to> - 2024-04-08 12:53 +0200
csiph-web