Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | "Wendelin Uez" <wuez@online.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Nawalny. Assange. |
| Date | 2024-02-26 15:19 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <uriaal$2jp74$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (2 earlier) <ur7rgr$3uvqn$1@dont-email.me> <ura9eb$it2i$3@dont-email.me> <65D9E159.9B785538@proton.me> <urfd1j$1rq5h$1@dont-email.me> <65DC65F5.4C8C2243@proton.me> |
>> > Das wird jetzt den Briten als Vorwand fuer die Auslieferung >> > gegeben >> >> Davon sollte man doch ausgehen, daß Fakten zählen und nicht Menungen, >> oder >> bist du da anderer Ansicht? > > Ist die Anklage wegen Spionage in den USA kein Fakt ? Die Anklage muß bestimmte Vorgaben erfüllen, i.d.R. z.B. den Vorwurf einer Straftat, die auch im ausliefernden Land unter Strafe steht, und dann kann das ausliefernde Land auch noch Bedingungen stellen, z.B. daß nur eine bestimmte Straftat angeklagt wird etc. Dadurch, daß man pauschal behauptet "Auslieferung ist böse" hilft man Assange nicht, man überläßt die möglichen Einschränkungen den Hardlinern. Ob das so besonders schlau ist?
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Nawalny. Assange. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-02-21 18:01 +0100
Re: Nawalny. Assange. Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-21 18:04 +0100
Re: Nawalny. Assange. Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-21 18:28 +0100
Re: Nawalny. Assange. Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2024-02-21 18:32 +0100
Re: Nawalny. Assange. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-21 19:58 +0100
Re: Nawalny. Assange. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-02-21 20:25 +0100
Re: Nawalny. Assange. Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-02-22 10:14 +0100
Re: Nawalny. Assange. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-02-27 13:49 +0100
Re: Nawalny. Assange. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-28 14:24 +0100
Re: Nawalny. Assange. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-02-28 15:22 +0100
Re: Nawalny. Assange. Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2024-02-28 18:55 +0100
Re: Nawalny. Assange. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-02-28 20:58 +0100
Re: Nawalny. Assange. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-02-22 01:22 -0800
Re: Nawalny. Assange. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-02-21 20:19 +0100
Re: Nawalny. Assange. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-02-22 10:54 +0100
Re: Nawalny. Assange. "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-02-22 16:08 +0100
Re: Nawalny. Assange. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-22 17:07 +0100
Re: Nawalny. Assange. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-22 18:45 +0000
Re: Nawalny. Assange. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-22 20:29 +0100
Re: Nawalny. Assange. "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-02-23 13:28 +0100
Re: Nawalny. Assange. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-23 18:26 +0100
Re: Nawalny. Assange. "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-02-23 20:13 +0100
Re: Nawalny. Assange. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-24 14:22 +0100
Re: Nawalny. Assange. Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-02-24 13:30 +0100
Re: Nawalny. Assange. "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-02-25 12:57 +0100
Re: Nawalny. Assange. Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-02-26 11:20 +0100
Re: Nawalny. Assange. "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-02-26 15:19 +0100
Re: Nawalny. Assange. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-23 16:21 +0100
Re: Nawalny. Assange. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-23 18:28 +0100
Re: Nawalny. Assange. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-23 18:40 +0100
Re: Nawalny. Assange. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-23 20:40 +0100
Re: Nawalny. Assange. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-23 18:43 +0100
Re: Nawalny. Assange. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-23 20:42 +0100
Re: Nawalny. Assange. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-24 01:16 +0100
Re: Nawalny. Assange. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-24 01:26 +0100
Re: Nawalny. Assange. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-24 01:31 +0100
Re: Nawalny. Assange. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-24 14:24 +0100
Re: Nawalny. Assange. klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2024-02-23 20:11 +0100
Re: Nawalny. Assange. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-23 20:23 +0100
Re: Nawalny. Assange. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-23 20:46 +0100
Re: Nawalny. Assange. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-24 02:09 +0100
Re: Nawalny. Assange. Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-24 12:45 +0000
Re: Nawalny. Assange. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-23 18:47 +0100
Re: Nawalny. Assange. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-23 18:53 +0100
Re: Nawalny. Assange. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-22 17:58 +0100
csiph-web