Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Re:Polizei abgehaengt, nur Notruf 110 funktioniert |
| Date | 2024-02-22 15:05 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <ur7kbk$3te6b$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (2 earlier) <l3m9cfFr6isU1@mid.individual.net> <ur5j45$3am92$3@dont-email.me> <l3opfjFcs9dU1@mid.individual.net> <ur7bsc$3rdd8$1@dont-email.me> <l3oukdFcvv1U1@mid.individual.net> |
Am 22.02.24 um 13:56 schrieb Heinz-Juergen Kronemeyer: > Am 22.02.24 um 12:40 schrieb Gunter Kühne: > >> Eben eine Definitionsfrage. Aber Telefon über DSL ist eben nicht nur >> Leitungsgebunden. Wen du die Kennungen hast, kannst du ja deine Nummer >> auch an anderen Zugangspunkten betreiben. Du kannst heute eben nicht >> mehr sicher sein, das du direkt mit der Gegenstelle verbunden bist. Es >> ist ja, auch im Gegensatz zu ISDN, heute alles Paketverkehr. > > DSL ist aber Leitungsgebunden. Mobilfunklösungen verwenden andere > Protokolle. Letztendlich bist du mit deinem Kabel, DSl oder > Glasfaserrouter an eine entsprechende, Leitungsgebundene Infrastruktur > gebunden. Irgendwo kommt ein Kabel aus der Wand, an dem du deine Geräte > anschließen musst. Und dieses Kabel ist eben fest verlegt. Und du bist > an diese Infrastruktur gebunden. Ein DSL Router nützt am Koax Anschluss > wenig. Einen Mobilfunkrouter, an dem du deine (Festnetz) Telefone > betreibst, kannst du heute in Flensburg und morgen in München betreiben. > Korrekt ist, du weißt heute nicht mehr sicher, an welchem Ort sich der > Angerufene aufhält. Für mich ist Festnetz aber eben immer noch "Kabel > aus der Wand". Unabhängig von Übertragungsart, Zugangsdaten oder > Protokollen. > > Mein Nachbar und ich haben einen GF Anschluss beim gleichen Anbieter. > Theoretisch würde mein GF Router auch an seinem Anschluss funktionieren. > Das ganze ist aber nicht einfach nur umstecken, das ist mit einem nicht > unerheblichen Zeitaufwand mit ummelden beim Provider verbunden, da sich > mein Router von einer anderen Faser meldet, die ihm nicht zugeordnet > ist. Zurück dann das gleiche Prozedere. Mal abgesehen davon, das mein > Nachbar etwas dagegen hätte, wenn ich seinen Anschluss lahmlege nur um > bei ihm auf Besuch über meine Festnetznummer erreichbar zu sein. Also > bleibt mein "Festnetz" Glasfaseranschluss schön bei mir zu Hause und ich > nutze mein Mobiltelefon, Gegebenenfalls mit Rufumleitung von meiner > Festnetznummer. Ich wäre überall unter meiner Festnetznummer erreichbar, > aber der eigentliche Festnetzanschluss wäre immer noch da, wo er > physikalisch verlegt ist. An meiner Heimatadresse. > > Und die ganzen Telkos dürften das ähnliche sehen. Bestellt man bei denen > einen Festnetzanschluss gleich welcher Art, wird man von denen nicht > hören: "Festnetzanschlüsse gibt es nicht mehr." sondern eher das die > gewünschte Infrastruktur in der Region nicht vorhanden ist oder man dort > selber nicht zu den Anbietern gehört. Aber man wird was bekommen. Aber > was rein Analoges wohl nicht mehr. Und auf den letzten Satz bezieht sich meine Frage. Gibt es den überhaupt noch reine analoge Anschlüsse in DE. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Polizei abgehaengt, nur Notruf 110 funktioniert Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-19 18:26 +0000
Re:Polizei abgehaengt, nur Notruf 110 funktioniert gunter <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-21 12:49 +0100
Re: Re:Polizei abgehaengt, nur Notruf 110 funktioniert Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2024-02-21 13:41 +0100
Re: Re:Polizei abgehaengt, nur Notruf 110 funktioniert Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-21 20:32 +0100
Re: Re:Polizei abgehaengt, nur Notruf 110 funktioniert Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2024-02-22 12:28 +0100
Re: Re:Polizei abgehaengt, nur Notruf 110 funktioniert Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-22 12:40 +0100
Re: Re:Polizei abgehaengt, nur Notruf 110 funktioniert Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2024-02-22 13:56 +0100
Re: Re:Polizei abgehaengt, nur Notruf 110 funktioniert Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-22 15:05 +0100
Re: Re:Polizei abgehaengt, nur Notruf 110 funktioniert Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2024-02-23 10:56 +0100
Re: Re:Polizei abgehaengt, nur Notruf 110 funktioniert Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-23 13:19 +0100
Re: Re:Polizei abgehaengt, nur Notruf 110 funktioniert Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-23 12:19 +0100
Re: Re:Polizei abgehaengt, nur Notruf 110 funktioniert Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-02-23 13:35 +0100
Re: Re:Polizei abgehaengt, nur Notruf 110 funktioniert Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-23 19:05 +0100
Re: Re:Polizei abgehaengt, nur Notruf 110 funktioniert Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-23 15:53 +0100
Re: Re:Polizei abgehaengt, nur Notruf 110 funktioniert Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-23 19:11 +0100
Re: Re:Polizei abgehaengt, nur Notruf 110 funktioniert Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-02-22 15:13 +0100
Re: Re:Polizei abgehaengt, nur Notruf 110 funktioniert Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2024-02-23 11:22 +0100
Re: Re:Polizei abgehaengt, nur Notruf 110 funktioniert Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-02-23 11:52 +0100
Re: Re:Polizei abgehaengt, nur Notruf 110 funktioniert Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2024-02-23 12:04 +0100
Re: Re:Polizei abgehaengt, nur Notruf 110 funktioniert Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-23 13:20 +0100
Re: Re:Polizei abgehaengt, nur Notruf 110 funktioniert Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-02-21 14:54 +0100
csiph-web