Re: Wie reagiert die KFZ Versicherung auf Autonomes Fahren ?

From	Joerg Fischer <muelleimer@jfis.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Wie reagiert die KFZ Versicherung auf Autonomes Fahren ?
Followup-To	de.rec.fahrrad
Date	2017-05-16 21:34 +0200
Organization	albasani.net
Message-ID	<uq0sud-j8v.ln1@cm.local.jfis.de> (permalink)
References	(7 earlier) <entcn2F1vkqU1@mid.individual.net> <entpd2F508aU1@mid.individual.net> <entue6F63k2U1@mid.individual.net> <ofearr$1sj$1@news.albasani.net> <envraiFj7sbU1@mid.individual.net>

Followups directed to: de.rec.fahrrad

Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> wrote:
> Am 16.05.2017 um 09:48 schrieb Chr. Maercker dummes Zeug:

>>  (Dr. Helfer, 1935)

Nur weil Dinge in einer kranken Zeit erfunden wurden heißt das nicht das
sie alle falsch sind.  Wesentliche Weiterentwicklungen von Penicillin
fanden btw.  auch während des zweiten WK statt.  Das ist jetzt bestimmt
auch alles ganz böse.  Waren ja Nazis.  Verzichte in Zukunft bitte auf
Antibiotika so wie Du auf Radwege verzichtest.

> Was ist daran verkehrt, deutlich unterschiedlich große und schnelle 
> Fahrzeuge räumlich voneinander zu trennen? Erscheint mir nur logisch.

Nichts.

>> Offenbar sind nicht alle Kraftfahrer immer so gut drauf, hunderte
>> Unfallopfer belegen es.

Und wesentlich mehr Unfallopfer belegen die Gefahr auf der Fahrbahn. Du
mußt jetzt nicht "BAST" weinen, diese wunderbare Studie beschäftigt
sich nämlich nur mit Unfällen im Kreuzungsbereich. Aber das weißt Du
natürlich und willst nur ein wenig lügen.

>> BTW: Du solltest mal wieder den Anfang der StVO studieren. Seit 1997 ist
>> das mit Radwegen anders geregelt als Du denkst.

Wenn es eine relevante Anzahl von Verwirrten geben würde die sich
freiwillig auf Fahrbahnen in Lebensgefahr begeben nur um Autos
aufzuhalten würde der Gesetzgeber da gegensteuern.  ("Z254 darf
angeordnet werden, wenn dies der Flüssigkeit des Verkehrs dient." Und
fertig.) Für eine verschwindend geringe Minderheit scheint sich eine
Gesetzesänderung nicht zu lohnen.

> Hier haben sie jetzt sog. Radfahrstraßen eingerichtet und mit viel 
> Aufwand (auch von meinem Geld) beschildert. Mindestens 30% (und das ist 
> sehr konservativ angesetzt) der radfahrenden Zunft interessiert das 
> überhaupt nicht, sie fahren einfach weiterhin auf dem Gehweg.

Nuja...  ich habe hier auch so ein besonders gelungenes
Radwegeexemplar....  Neu angelegt, und so bescheuert, dass die
Autofahrer die Fahrspurverminderung erst im letzten Moment sehen und
dann oft etliche Meter auf dem Radweg weiter fahren.  Unübersichtliche
Stelle, insbesondere Nachmittags Gegenlicht durch die tief stehende
Sonne.  Ich lass mich da nicht tot fahren, ich fahre auf dem Fußweg wie
vor der Anlage des Radweges.

> Nö Freunde, Radfahrer sind mit Abstand die asozialste Gruppe der 
> Verkehrsteilnehmer.

Das muß ich Dir als Radfahrer leider bestätigen. Behindern und nötigen
mit Vorsatz. Man ist ja ein besserer Mensch und darf das deshalb.

> Hast Du Seherische Fähigkeiten?

Nein, er möchte nur seinen Autofahrerhass ausleben.  Furchtbar, dass
diese Typen jetzt schon völlig unschuldige Newsgruppen fluten.  Schlimm
genug, dass sie drf unlesbar gemacht haben.  Ich bitte deshalb das f'up
auf die Müllhalde des Netzes zu beachten.  Das hat alles nichts mit
Elektronik zu tun.  Und schon gar nicht mit Wissenschaft, sondern mit
religiöser Verblendung.

Tschau, Jörg

-- 
There are only 10 types of people in the world:
Those who understand binary, and those who don't...

Thread