Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #613329

Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre

From Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre
Date 2023-12-31 12:01 +0000
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <umrl74$1ne30$1@dont-email.me> (permalink)
References (6 earlier) <uml3nq$iefs$1@dont-email.me> <kv7pqqFb70eU1@mid.individual.net> <umnl1d$10g8d$1@dont-email.me> <ump44n$198gh$1@dont-email.me> <umq8k2$1ea1a$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

On 30/12/2023 23:20, Martin Ebert wrote:
> Am 30.12.23 um 13:58 schrieb Goetz Schultz:
>> On 29/12/2023 23:34, Martin Ebert wrote:
> 
>>> Pegel sind willkürlich gesetzte Landmarken. Wenn Du unbedingt mit 
>>> Höhen operieren willst, dann ist es die Differenz zwischen aktuellem 
>>> Pegel und niedrigster Deichhöhe in Deiner Ecke.
> 
>> Im Ernst?
> 
> Im Ernst.

Realitycheck: Es gibt Leute die haben nicht so viel damit zu tun.

>> Ich war bisher immer davon ausgegangen das die wirklich die Wasserhöhe 
>> am Messpunkt darstellen. Von daher kann ich mir nicht vorstellen das 
>> es "willkürlich" ist.
> 
> Was Du Dir vorstellen kannst ist bedeutungslos. 

Das ist mir schon klar. Danke Cpt. Obvious.

> Pegel können auch
> negative Werte annehmen. Und ein Pegel 1,50m heißt nicht, dass da
> 1,50m Wasserstand ist. Das können auch 0,70 und dreißig Meter
> weiter 3,50m sein.
> 

Logische Folgerung aus o.a.. Aber wusste ich auch nicht.

Realitycheck: Es gibt Leute die haben nicht so viel damit zu tun.

>> Und ACCK -  man kann eigentlich nur eine Aussage treffen wenn man
>> den "Normalwasserstand" kennt.
> 
> Es gibt jede Menge Kennwerte, auch Das mittlere Hochwasser und
> das mittlere Niedrigwasser. Die das beruflich machen, machen das
> nicht erst, seitdem Du (und andere) Interesse daran finden.

Realitycheck: Es gibt Leute die haben nicht so viel damit zu tun. Ich 
interessiere mich nicht dafür. Ich fand nur den Fakt interessant, das 
Pegel willkürlich sind.

>> Wenn "5m" normal sind, braucht man sich bei "5,90m" noch nicht
>> nassmachen (in beiden Richtungen) - Das sollte ein Fluss abkönnen.
> 
> Oh jeh. Was für eine Aussage. Fluss. Flussbett. Deich. Strömungs-
> geschwindigkeit bei verschiedenen Zuständen.

Ja, was für eine Aussage. 10cm Wassertiefe sind auch nicht viel, können 
aber genug sein um zu ertrinken (Ja, das interessiert mich, besonders 
als Emergency Responder in Gegenden die schon mal gerne mal geflutet 
sind - siehe Cumbria).

Du solltest mal Deine Sozialsensoren justieren. Deine schreibe 
unterstellt zu viel - und ja, es gibt Leute, die sehen einfach nur einen 
Fakt und hinterfragen. Auch zu viel?

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-12-27 21:11 -0800
  Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-12-28 07:20 +0100
    Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-28 21:04 +0100
      Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 22:01 +0100
        Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-28 22:19 +0100
          Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-29 00:10 +0100
            Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-29 01:26 +0100
              Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-29 09:55 +0100
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-29 12:27 +0100
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-29 12:37 +0100
              Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Juergen <schreibsklave@web.de> - 2023-12-29 12:45 +0100
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-12-29 14:01 +0100
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-30 00:34 +0100
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-29 23:29 -0800
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 12:58 +0000
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-30 15:02 +0100
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-31 15:55 +0100
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-31 00:20 +0100
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-31 12:01 +0000
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Juergen <schreibsklave@web.de> - 2023-12-31 12:25 +0100
        Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-12-29 13:30 +0100
          Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-29 14:13 +0100
            Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-29 18:53 +0100
            Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-01-04 17:23 +0100
              Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-06 20:45 +0100
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-07 01:19 -0800
      Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-28 23:18 -0800
      Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-29 13:15 +0100
    Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-12-29 04:32 -0800
    Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-12-30 18:37 +0100
    Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2024-01-01 01:18 +0100
      Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 11:26 +0100
      Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 11:35 +0100
      Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-01-03 20:18 +0100
        Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-03 20:56 +0100
        Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-05 09:27 +0000
  Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2023-12-28 11:28 +0100
    Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-12-28 15:16 +0100
      Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-28 18:39 +0100
      Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-29 15:12 +0100
        Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-12-31 14:03 +0100
          Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-31 16:07 +0100
            Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-31 23:46 +0000
              Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-01-01 10:22 +0100
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-01 12:09 +0100
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-01-01 14:09 +0100
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-01 17:24 +0100
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-02 12:16 +0100
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-01 12:24 +0000
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-01 21:36 +0100
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-01-02 12:03 +0100
  Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-29 11:27 +0100
  Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Frank Widmaier <expiresbecausespam_someday@widdi.de> - 2023-12-29 22:35 +0100
    Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-30 01:04 +0100
      Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-29 23:31 -0800
      Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-12-30 08:53 +0100
        Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-30 03:18 -0800
        Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-31 00:28 +0100
          Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-12-31 03:14 +0100
            Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-31 09:57 +0100
              Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-12-31 10:17 +0100
              Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-31 12:04 +0000
            Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-06 20:49 +0100
              Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2024-01-06 21:05 +0100
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-06 21:58 +0100
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-06 22:09 +0100
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-06 23:46 +0100
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-07 00:33 +0100
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-07 01:31 +0100
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-07 01:37 +0100
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-07 01:24 -0800
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-07 01:27 -0800
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2024-01-07 08:16 +0100
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-07 18:37 +0100
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-07 23:44 +0100
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-08 00:12 -0800
            Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2024-01-13 10:54 +0100
          Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-02 03:23 -0800
      Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Frank Widmaier <expiresbecausespam_someday@widdi.de> - 2023-12-30 23:56 +0100
        Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-31 00:25 +0100
          Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-02 03:29 -0800
        Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-31 10:23 +0100
          Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-31 10:57 +0100
            Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-31 16:15 +0100
        (OT) Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-31 16:12 +0100
    Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 13:09 +0000
      Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 15:14 +0100
        Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 18:48 +0000
          Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-06 20:52 +0100
            Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-06 21:08 +0000
              Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-06 23:55 +0100
            Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-07 01:20 -0800
        Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-31 16:17 +0100
      Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-30 20:57 +0100
        Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 20:10 +0000
          Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-30 21:41 +0100
            Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 21:01 +0000
          Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 21:51 +0100
            Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-30 21:59 +0100
            Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 21:02 +0000
              Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-31 00:15 +0100
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-31 01:31 +0100
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-12-31 14:01 +0100
          Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-01-02 12:21 +0100
        Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Frank Widmaier <expiresbecausespam_someday@widdi.de> - 2023-12-30 23:52 +0100
          Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-31 00:41 +0100
            Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-31 01:31 +0100
            Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Frank Widmaier <expiresbecausespam_someday@widdi.de> - 2023-12-31 23:26 +0100
              Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-01 00:35 +0100
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-01 15:26 +0100
          Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-31 10:33 +0100
            Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-31 13:31 +0100
              Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-31 13:59 +0100
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-31 16:53 +0100
                Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-31 17:18 +0100
          Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-06 20:58 +0100
            Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-07 01:22 -0800
      Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Frank Widmaier <expiresbecausespam_someday@widdi.de> - 2023-12-30 23:51 +0100
        Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-31 10:42 +0100
    Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-12-31 10:37 +0100
  Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2023-12-31 03:05 -0800
    Re: Touristische Empfehlung: die OkerTalSperre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-31 21:17 +0100

csiph-web