Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: R.I.P Charlie Munger |
| Date | 2023-11-30 09:31 +0100 |
| Message-ID | <uk9koo$25mer$3@solani.org> (permalink) |
| References | <d8415ee340b678fc2ff30c04f9b49a9d@dizum.com> <uk9age$25c7v$5@solani.org> <20231130093147.344178a7.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
Am 30.11.2023 um 09:31 schrieb Dietz Proepper: >>> "I am personally skeptical of some of the hype that has gone >>> into artificial intelligence. I think old-fashioned intelligence >>> works pretty well." >> Da würde ich ihm widersprechen: was ich so an KI lese und höre >> könnte das Ende vieler Probleme werden. > Was ich von Feenstaub lese und höre könnte der das Ende vieler > Probleme werden. Denk mal an Subsumtion oder eGovernment. In der Juristerei gibt es viele interessante Ansätze. >> Allem voran des "Fachkräftemangels", > Tja. Macht euch mal eure fremdenfeindlichen Scheuklappen runter und > schaut, was vom Fachkräftemangel übrig bleibt. Die Flüchtlinge sind Fachkräfte? >> der Entbürokratisierung, > Bist wieder irgendwelchen Klatschaugusten aus Der Industrie auf den > Leim gekrochen? Woher kommt denn die Bürokratie? Doch nicht etwa zum > Großteil aus irgendwelchen Lobbykreisen, die ihrer Klientel ein wenig > Einkommen generieren wollen? Nein, sie kommt daher, weil jeder seinen Einzelfall im Gesetz geregelt wissen will. > Und Tipp - Bürokratie ist selten das Problem. Das Problem ist eine > unfähige öffentliche Verwaltung. Das sind größtenteils orthogonale > Sachen. So unfähig ist sie nicht. Und wenn, oft unterfinanziert. >> der Digitalisierung > Ja, sofort! Alles! Ibs. meine Steuerakten - die bitte so, dass sie > als erstes crypto-gecybert werden. Keine Sorge. Wir werden schon deshalb nicht digitalisiert, weil die meisten Leute sich vor ihrem Staat gar nicht eindeutig identifizieren lassen wollen. Deshalb gibt es noch Faxgeräte. >> und der Entpolitisierung. > > Soso. Politik ist für dich ein Problem? Magst du das ein wenig > ausführen? > Politik hat im Recht nicht immer einen guten Stand. Man könnte versuchen durch KI "sachfremde Erwägungen", vor denen kein Mensch sicher ist, zu vermindern. Der Begriff ist sicher nicht exakt. FW
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
R.I.P Charlie Munger Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2023-11-29 22:54 +0100
Re: R.I.P Charlie Munger "F. W." <me@home.invalid> - 2023-11-30 07:35 +0100
Re: R.I.P Charlie Munger Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-30 09:31 +0100
Re: R.I.P Charlie Munger "F. W." <me@home.invalid> - 2023-11-30 09:31 +0100
Re: R.I.P Charlie Munger Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-30 16:04 +0100
Re: R.I.P Charlie Munger Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-11-30 19:31 +0100
Re: R.I.P Charlie Munger Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-30 19:55 +0100
Re: R.I.P Charlie Munger Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-30 19:52 +0000
Re: R.I.P Charlie Munger Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-11-30 14:02 +0100
Re: R.I.P Charlie Munger Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-11-30 14:05 +0100
Re: R.I.P Charlie Munger "F. W." <me@home.invalid> - 2023-11-30 15:13 +0100
Re: R.I.P Charlie Munger Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-11-30 15:39 +0100
Re: R.I.P Charlie Munger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-11-30 18:50 +0100
Re: R.I.P Charlie Munger Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-11-30 19:13 +0100
Re: R.I.P Charlie Munger Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-30 19:53 +0000
Re: R.I.P Charlie Munger Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-11-30 21:28 +0100
Re: R.I.P Charlie Munger Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-30 16:05 +0100
Re: R.I.P Charlie Munger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-11-30 18:51 +0100
csiph-web