Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #604846

Wohnungsbau: 177 000 statt 400 000 neu Wohnungen.

From "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Newsgroups ger.ct
Subject Wohnungsbau: 177 000 statt 400 000 neu Wohnungen.
Date 2023-09-20 10:49 +0200
Message-ID <ueebm9$cjj0$2@solani.org> (permalink)

Show all headers | View raw


Jetzt wird es kompliziert. 2024 werden wohl nur 177 000 neue Wohnungen 
fertiggestellt. Statt der avisierten 400 000 neuen Wohnungen. Die 
Bauträger haben keinen Bock mehr, die Zinsen sind zu hoch und die 
Mietpreise sind gedeckelt, die meinen Frau Bundesbauministerin Klara 
Geywitz, SPDsoll halt selber Neubauten beantragen, sie haben keine Lust 
mehr. Bauanträge um 30% eingebrochen.

Auch die EU-weiten neuen Vorschriften zur Thermoisolierung werden 
deswegen erstmal nicht umgesetzt. Weil eh' schon keiner mehr bauen will.

Ist das jetzt aber gut oder schlecht fürs Klima? Analog zu Elektroautos 
und deren CO2-Rucksack: da wird ja immer behaupet, neue Elektroautos 
sind schlecht fürs Klima. Besser gar keine bauen.
Keine Wohnungen zu bauen ist sicher nochmal besser als hochisolierte 
Wohnungen bauen.
Zwar soll die Migration ja begrenzt werden, Söder sagt auf 200 000 pro 
Jahr. Aber der wird wie immer als rechtspoulistisch ignoriert und die 
Idee massiv angefeindet, die Regierung macht das nicht. Geht gar nicht, 
Migration begrenzen.
Also in den Städten können die Leute bei Mietpreisen über 20 Euro/qm 
wohl nicht mehr leben. Die müssen wohl aufs Land ausweichen. Ouh, ganz 
schlecht, dann pendeln ja wieder mehr Leute mit den alten Dieselkarren.

Ja, schwer abzuschätzen was da nun passiert, wenn zwar keine Wohnungen 
mehr gebaut werden aber mehr Leute irgendwo wohnen müssen.


https://www.sueddeutsche.de/politik/wohnungsbau-klara-geywitz-wohnungsprobleme-baumisere-wohnungsmarkt-vonovia-1.6242195


Erstmal freuen wir uns sicher: kein Wohnungsbau-> kein CO2-Rucksack 
durchs Bauen.

https://www.sueddeutsche.de/politik/wohnungsbau-klara-geywitz-wohnungsprobleme-baumisere-wohnungsmarkt-vonovia-1.6242195

"Am Tag vor Geywitz' Baustellenbesuch hatte das Statistische Bundesamt 
einen katastrophalen Einbruch bei den Baugenehmigungen vermeldet. Im 
Juli wurden 31,5 Prozent weniger neue Immobilienprojekte bewilligt als 
im gleichen Monat des Vorjahres. Die Statistiken aus den Monaten zuvor 
fielen jeweils ähnlich aus. Übersetzt heißt das: Deutschland hat zwar 
schon jetzt viel zu wenig Wohnraum, doch statt im Höchsttempo Häuser 
hochzuziehen, wird die Neubautätigkeit immer weniger.
Dabei sah der Plan ganz anders aus. 400 000 neue Wohnungen jedes Jahr 
hatte die Ampel-Regierung zu ihrem Amtsantritt versprochen - ein Ziel, 
das die Ministerin Geywitz schon vor Monaten öffentlich kassiert hat. 
2022 wurden nicht einmal 300 000 erreicht. Im kommenden Jahr, 
prognostiziert das Institut für Makroökonomie und Konjunkturforschung 
der Hans-Böckler-Stiftung, könnte die Zahl der fertiggestellten 
Wohnungen im schlechtesten Fall gar auf 177 000 sinken. Für 
Normalverdiener ist es in vielen großen Städten fast unmöglich geworden, 
eine bezahlbare Wohnung zu finden, für Menschen mit 
unterdurchschnittlichen Einkommen sowieso."

"Im Augenblick sei es jedenfalls unmöglich, rentabel Wohnraum zu 
errichten, der dann für weniger als 20 Euro pro Quadratmeter vermietet 
werden könne. "2o Euro sind aber einfach zu viel", sagt er und meint: 
Das können die meisten Menschen einfach nicht bezahlen. Deshalb baut er 
erst mal gar nichts Neues mehr, so lange, bis sich irgendwas ändert. Bis 
also entweder die Zinsen wieder fallen oder die Bauministerin die 
Vorschriften vereinfacht.

"

Der Text geht noch weiter.
-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

Back to ger.ct | Previous | NextNext in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Wohnungsbau: 177 000 statt 400 000 neu Wohnungen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-09-20 10:49 +0200
  Re: Wohnungsbau: 177 000 statt 400 000 neu Wohnungen. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-09-20 11:02 +0200
    Re: Wohnungsbau: 177 000 statt 400 000 neu Wohnungen. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-09-20 11:10 +0200
  Re: Wohnungsbau: 177 000 statt 400 000 neu Wohnungen. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-09-20 11:06 +0200
    Re: Wohnungsbau: 177 000 statt 400 000 neu Wohnungen. Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-09-20 13:41 +0200
  Re: Wohnungsbau: 177 000 statt 400 000 neu Wohnungen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-09-20 12:20 +0200
    Re: Wohnungsbau: 177 000 statt 400 000 neu Wohnungen. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-09-20 03:24 -0700
    Re: Wohnungsbau: 177 000 statt 400 000 neu Wohnungen. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-09-20 15:29 +0200
  Re: Wohnungsbau: 177 000 statt 400 000 neu Wohnungen. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-09-20 13:16 +0200
  Re: Wohnungsbau: 177 000 statt 400 000 neu Wohnungen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-09-21 00:11 +0200
    Re: Wohnungsbau: 177 000 statt 400 000 neu Wohnungen. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-09-21 03:21 -0700
  Re: Wohnungsbau: 177 000 statt 400 000 neu Wohnungen. t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2023-09-21 18:30 +0200
    Re: Wohnungsbau: 177 000 statt 400 000 neu Wohnungen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-09-21 19:17 +0200
      Re: Wohnungsbau: 177 000 statt 400 000 neu Wohnungen. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-09-21 19:57 +0200

csiph-web