Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Marco <mm+solani@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Digitalisierung? |
| Date | 2023-09-14 12:25 +0200 |
| Message-ID | <udun2v$4kke$2@solani.org> (permalink) |
| References | <udu5im$4icd$6@solani.org> <20230914074543.13daac6b.dietz.usenet@rotfl.franken.de> <udu7g7$4ice$4@solani.org> |
Am 14.09.2023 schrieb "F. W." <me@home.invalid>: > Am 14.09.2023 um 07:45 schrieb Dietz Proepper: > > > "F. W." <me@home.invalid> wrote: > > >> Aber was bedeutet der Begriff heute? > > > Also irgendwas mit Computer (alt), Cloud(mittelneu) und KI(die ganz > > neue heiße Scheiße). Und natürlich Bürokratieabbau damit alles viel > > schneller geht!!111 > > Der Bürokratie-Abbau, der angeblich seit Kurzem unsere Wirtschaft > lähmt, aber schon seit Jahrzehnten existiert, kann durch KI nicht > gelingen. Die Leute wollen keinen digitalen Personalausweis. Der Bürokratie-Abbau hat halt noch nie stattgefunden, nur der Aufbau, der läuft seit vielen Jahren. > > In der Praxis zeremonielle Geldverbrennung ohne großen Nutzen. > > Sieht man an der eID. Eigentlich gut gemacht, löst auch das eine > > oder andere real existierende Problem. Wird aber praktisch nicht > > genutzt. Warum? Weil's keine Sau interessiert bzw. in passenden > > Setups für den Nutzer mehr Nach- als Vorteile hat. > > Ohne eindeutige ID funktioniert kein eGovernment, also auch keine > Digitalisierung (hier als Webangebot). Das ist natürlich richtig, doch die Frage ist, inwiefern man diese an Geräte und Apps koppeln muss. In der IT gibt es sowas in Form eines private-Key länger als es mich gibt. Nur ist das halt nicht so hipp und DAU-kompatibel, weil es ja nicht zwingen eine Ääääpppp braucht. > > Und statt das Experiment einzustellen wird versucht, die Leute zur > > Nutzung zu nötigen. Und fun fact, nicht von den Grünen. > > Wie gesagt: ohne ID geht es nicht. Damit niemand Dein Auto abmelden > oder Dir einen Kostenbescheid zusenden kann. Wenn die Leute keine ID > wollen, wird es kein eGovernment geben. Es würde doch schon ausreichen, wenn bei Behörden der Kram SINNVOLL digitalisiert wäre und nicht eine Zettelwirtschaft existiert. Dazu kommt, dass selbst Abteilungen in Behörden keinen Bock auf Absprache haben, da macht jeder sein eigenes Ding, auch wenn es gegensätzlich ist. Das alles muss behoben werden, BEVOR man an eGovernment überhaupt denkt.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Digitalisierung? "F. W." <me@home.invalid> - 2023-09-14 07:26 +0200
Re: Digitalisierung? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-09-14 07:45 +0200
Re: Digitalisierung? "F. W." <me@home.invalid> - 2023-09-14 07:59 +0200
Re: Digitalisierung? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-09-14 08:36 +0200
Re: Digitalisierung? "F. W." <me@home.invalid> - 2023-09-14 09:08 +0200
Re: Digitalisierung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-09-14 00:11 -0700
Re: Digitalisierung? "F. W." <me@home.invalid> - 2023-09-14 09:54 +0200
Re: Digitalisierung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-09-14 01:06 -0700
Re: Digitalisierung? Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-09-14 12:30 +0200
Re: Digitalisierung? Hans <enosta@chello.at> - 2023-09-14 12:45 +0200
Re: Digitalisierung? Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-09-14 12:52 +0200
Re: Digitalisierung? Hans <enosta@chello.at> - 2023-09-14 12:46 +0200
Re: Digitalisierung? Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-09-14 12:25 +0200
Re: Digitalisierung? "F. W." <me@home.invalid> - 2023-09-15 07:05 +0200
Re: Digitalisierung? Michael Schmidt <nulldevice@abwesend.de> - 2023-09-14 12:37 +0200
Re: Digitalisierung? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-09-14 23:24 +0200
csiph-web