Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.lang.vbclassic > #7573
| From | "Wendelin Uez" <wuez@online.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.lang.vbclassic |
| Subject | Welche andere Sprache kommt VB6 am nächsten? |
| Date | 2023-09-10 15:16 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <udkfk3$j6ih$5@dont-email.me> (permalink) |
So langsam besteht mein Code nur noch aus eigenen Funktionen und Subroutinen und WIN-API-Aufrufen, allerdings mit intensiv genutzter Stringverarbeitung, sollte sich also relativ leicht auf eine andere Sprache portieren lassen. Nur weiß ich bisher noch nicht in welche. Idealerweise eine, die auch unter Linux läuft und möglichst dieselbe Codebasis wie für Wndows nutzt und einigermaßen ausgereift ist. Es gibt, soweit ich das bisher sehe, nur zwei Eigenschaften, die mir das in größerem Stil verwehren könnten: Erstens nutze ich natürlich intensiv die Fenstererstellung samt Menütechnik, die VB6 bietet. Die Standardcontrols darin könnte ich relativ leicht gegen selbstgemachte austauschen, für alle komplexeren Aufgaben habe ich sowieso selbst geschriebene. Und zweitens nutze ich außer Subs und Functions eigene Objekte sprich Klassen. Wenn ich also eine Sprache hätte, die mir eine Fenstertechnik ähnlich der IDE bietet und solche Objekte/Klassen wie in VB6 kann, dann sollte sich der Code relativ problemlos in so eine Sprache übertragen lassen. Ich kenne mich in anderen Sprachen wie z.B. C++ zuwenig aus, um den Aufwand zur Übernahme abschätzen zu können, aber welche Sprache wäre Eurer Meinung nach eigentlich am geeignetsten für eine möglichst flache Lernkurve? Variablen, Funktionen und Subroutinen wird wohl jede Sprache können, ebenso die übliche Kontrollstrukturen wie IF...THEN und Schleifen sowie Pendants zu REDIM. Vel mehr brauche ich eigentlich nicht, abgesehen von obigem. Insbesondere, da doch die manche liebe Kollegen gerne auf die VBler herunterschauen und diese bemitleiden, sollte sich da eigentlich doch leicht eine Sprache finden lassen, die mehr oder zumindest alles kann, was VB6 auch kann, gerne mehr, und genauso simpel aufgebaut ist bzw. zu erlernen ist. Oder ist meine Hoffnung da vielleicht zu groß? wuez p.s.: Ich stelle diese Frage bewußt im VB6-Forum um sicherzugehen, daß Antworten auf dem Know How von VB6 beruhen und nicht nur aus eingeschränkter Sicht einer vielleicht nur aktuell gehypten Sprache. p.p.s.: Natürlich kann man alles,w as VB6 kann, auch in vielen anderen Sprachen programmieren. Darum geht es nicht, die Frage ist, bei welcher der geringste Aufwand zu erwarten ist.
Back to de.comp.lang.vbclassic | Previous | Next — Next in thread | Find similar | Unroll thread
Welche andere Sprache kommt VB6 am nächsten? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-09-10 15:16 +0200
Re: Welche andere Sprache kommt VB6 am nächsten? Klaus Ketelaer <usenet@ketelaer.de> - 2023-09-10 15:38 +0200
Re: Welche andere Sprache kommt VB6 am nächsten? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-09-10 17:56 +0200
Re: Welche andere Sprache kommt VB6 am nächsten? Klaus Ketelaer <usenet@ketelaer.de> - 2023-09-10 21:24 +0200
Re: Welche andere Sprache kommt VB6 am nächsten? Ulrich Möller <knobbi38@arcor.de> - 2023-09-10 18:24 +0200
Re: Welche andere Sprache kommt VB6 am nächsten? Klaus Ketelaer <usenet@ketelaer.de> - 2023-09-10 21:34 +0200
Re: Welche andere Sprache kommt VB6 am nächsten? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-09-11 22:42 +0200
Re: Welche andere Sprache kommt VB6 am nächsten? Ulrich Möller <knobbi38@arcor.de> - 2023-09-12 01:07 +0200
Re: Welche andere Sprache kommt VB6 am nächsten? Klaus Ketelaer <usenet@ketelaer.de> - 2023-09-12 09:34 +0200
csiph-web