Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #603858

Re: Grüne Unbeliebtheit

Message-ID <udk9jf.7i0.1@wxp-nb-pm.local> (permalink)
Subject Re: Grüne Unbeliebtheit
Newsgroups ger.ct
References <ud9ehb$2d28o$1@dont-email.me> <ud9phn.814.1@wxp-nb-pm.local> <ud9kea$2d28o$2@dont-email.me> <udabl8.b20.1@wxp-nb-pm.local> <uda8t5$2ijaa$1@dont-email.me>
From Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Organization Virtual Simulation <-> Life
Date 2023-09-10 11:34 +0200

Show all headers | View raw


Lars Gebauer schrieb:
> Am 06.09.23 um 17:07 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Lars Gebauer schrieb:
>>> Am 06.09.2023 um 11:58 schrieb Andreas Bockelmann:
>>>> Lars Gebauer schrieb:
>>>>> Chapeau! Die SED hätte so einen Move auch nicht besser hingekriegt.
>>>>
>>>> Tja nun, die Grüne im Westen sind ein Produkt der "Friedensbewegung" und 
>>>> der "Anti-Atomkraft-Bewegung". Beiden gemeinsam ist, dass sie in 
>>>> Studentenkreisen durch Mitarbeiter des MfS losgetreten und durch die SED 
>>>> aus der DDR finanziert wurden.
>>>
>>> Das ist so nicht ganz richtig. Richtig ist, daß beide Bewegungen bei 
>>> Gelegenheit gerne mal vom MfS vor die eigene Karre gespannt wurden. Aber 
>>> das wars auch schon. Weder wurden diese Bewegungen vom MfS ins Leben 
>>> gerufen noch finanziell unterstützt.
>>
>> Dann kann man sich allerdings fragen, auf welchen Wegen in den beiden 
>> Bewegungen (laut Bundesverfassungsschutzberichten Anfang der 1980er Jahre) 
>> registrierte D-Mark Banknoten auftauchten, die die BRD-Regierung zwhalte 
>> um politische Gefangene aus den DDR-GEfängnissen freizukaufen.
> 
> Wer weiß. Vielleicht hat ein IM (des Mfs) die Scheine dort unbewußt 
> eingeschleppt oder es wurde tatsächlich mal irgendwer für irgendwas bezahlt.
> 
> Von systematischer Unterstützung kann dennoch keine Rede sein.
> 
> MfS-seitig unter Beobachtung stand die Sache freilich. Denn a) handelte es 
> sich um politische Bewegungen innerhalb des Operationsgebietes und b) ging 
> es natürlich auch darum, ein etwaiges Übergreifen auf die DDR frühzeitig zu 
> erkennen und möglichst zu unterbinden.

Sorry, aber hier hüpfst Du gerade über die Grenze der Glaubwürdigkeit.
Aus allererster Hand weiß ich, dass die SED als auch die FdJ Über die DKP 
und die SDAJ Westdeutsche als offizielle Gäste zu politischen 
Veranstaltungen einluden. Diese bekamen schon ab Grenzübergang Marienborn 
ein Visum locker in den Pass eingelegt und explizit keine Visa-Stempel in 
den Pass um sie von Repressalien im Staat des Klassenfeindes zu schützen. 
(Dabei waren meine DDR-Stempel immer die einzige Zweifarbigen, und damit was 
Besonderes:-))
Und ja, auch Delegierte von "Drüben" reisten auf Einladung in den Westen um 
sich an den Friedenscamps zu beteiligen.

Die Friedensbewegung und Antiatomkraft war damals fest in der Hand der 
Brüder und Schwestern aus dem Osten.

Übrigens: Dass der einstmalige SPD-Kanzlerkandidat Johannes Rau sich im 
Wahlkampf hat finanziell aus der DDR unterstützen lassen, hatte später 
selbst sein Parteigenosse Egon Bahr im Deutschen Bundestag offen zugegeben. 
Dafür bezeichnete er sich selbst später als "Erster gesamtdeutscher 
Bundespräsident".


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Grüne Unbeliebtheit Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-09-06 10:50 +0200
  Re: Grüne Unbeliebtheit Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-09-06 02:01 -0700
    Re: Grüne Unbeliebtheit Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-09-06 12:02 +0200
  Re: Grüne Unbeliebtheit Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-09-06 11:58 +0200
    Re: Grüne Unbeliebtheit Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-09-06 12:31 +0200
      Re: Grüne Unbeliebtheit Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-09-06 17:07 +0200
        Re: Grüne Unbeliebtheit Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-09-06 17:37 +0200
        Re: Grüne Unbeliebtheit Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-09-06 18:20 +0200
          Re: Grüne Unbeliebtheit Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-09-07 21:48 +0200
            Re: Grüne Unbeliebtheit Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-09-07 22:11 +0200
          Re: Grüne Unbeliebtheit Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-09-10 11:34 +0200
            Re: Grüne Unbeliebtheit Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-09-10 12:34 +0200
              Re: Grüne Unbeliebtheit Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-09-27 11:42 +0200
            Re: Grüne Unbeliebtheit Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-09-27 11:33 +0200
        Re: Grüne Unbeliebtheit Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-09-07 08:04 +0200
      Re: Grüne Unbeliebtheit Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-09-07 12:41 +0200
        Re: Grüne Unbeliebtheit Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-09-07 12:58 +0200
          Re: Grüne Unbeliebtheit Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-09-08 21:18 +0200
          Re: Grüne Unbeliebtheit Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-09-12 17:57 +0200
            Re: Grüne Unbeliebtheit Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-09-12 09:04 -0700
        Re: Grüne Unbeliebtheit Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-09-07 14:35 +0200
          Re: Grüne Unbeliebtheit Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-09-07 14:53 +0200
            Re: Grüne Unbeliebtheit Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-09-08 21:20 +0200
  Re: Grüne Unbeliebtheit "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-07 21:39 +0200

csiph-web