Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #603150

Re: Lindemann

From "Wendelin Uez" <wuez@online.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Lindemann
Date 2023-08-29 15:19 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <ucksog$29dao$1@dont-email.me> (permalink)
References <uckk1o$2553i$2@dont-email.me>

Show all headers | View raw


> aber wenn jemand die Frechheit besitzt tatsächlich unters Gestrüpp zu 
> gucken, dann ist da eigenartigerweise nichts zu finden.

Das von dir zuvor Zitierte belegt aber gerade doch eindeutig, daß da eben 
niemand "untes Gebüsch" geguckt (und etwaige Mißstände nachvollziehbar 
aufgedeckt) hat und genau deswegen auch "nichts zu finden" war.

Wir leben zum Glück in einem Rechtsstaat, in dem nicht bereits mehr oder 
weniger glaubwürdige Verdächtigungen zur Verurteilung ausreichen, wie es 
manche Berufsempörer gerne hätten, sondern es müssen handfeste Beweise oder 
zumindest glaubhafte Indizien belegt sein. Eine mündliche Aussage kann, muß 
aber nicht ein solches Indiz sein.

Wie schnell solche kritiklose Akzeptanz bloßer Behauptungen Schaden 
anrichten können zeigen immer wieder neue Fälle - kürzlich, als eine junge 
Frau eine Vergewaltigung zu nächtlicher Stunde in der belebten Innenstadt 
nachweislich ihres eigenen späteren Eingeständnisses schlicht erfand, aber 
zuvor erhebliche polizeiliche Untersuchungen auslöste, oder seinerzeit, als 
übereifrige junge Faruen nach dem "Genuß" entsprechender "Ausbildung" in 
einer Kita aus dem Verhalten eines Kleinkinds auf sexuellen Mißbrauch 
schlossen und zur Anzeige brachten und damit tiefe Zerstörungen im Leben 
einer jungen Familie anrichteten. Wer so was mal mitbekommen hat, der weiß, 
warum bei uns "in dubio pro reo" gilt 

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Lindemann Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-29 13:16 +0200
  Re: Lindemann Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-08-29 11:33 +0000
    Re: Lindemann Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-29 14:11 +0100
      Re: Lindemann "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-29 15:39 +0200
      Re: Lindemann Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-29 15:02 +0000
        Re: Lindemann Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-29 15:14 +0000
        Re: Lindemann Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-31 09:00 +0200
    Re: Lindemann Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-29 08:44 -0700
  Re: Lindemann Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-08-29 13:57 +0200
  Re: Lindemann Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-29 14:14 +0200
  Re: Lindemann Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-29 14:05 +0100
    Re: Lindemann Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-29 15:25 +0200
    Re: Lindemann Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-29 16:02 +0200
  Re: Lindemann "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-08-29 15:19 +0200
    Re: Lindemann Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-08-29 17:05 +0200
    Re: Lindemann Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-29 17:56 +0200
  Re: Lindemann Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-30 16:08 +0200
  Re: Lindemann "F. W." <me@home.invalid> - 2023-08-31 09:03 +0200

csiph-web