Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | "Wendelin Uez" <wuez@online.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Lindemann |
| Date | 2023-08-29 15:19 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <ucksog$29dao$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <uckk1o$2553i$2@dont-email.me> |
> aber wenn jemand die Frechheit besitzt tatsächlich unters Gestrüpp zu > gucken, dann ist da eigenartigerweise nichts zu finden. Das von dir zuvor Zitierte belegt aber gerade doch eindeutig, daß da eben niemand "untes Gebüsch" geguckt (und etwaige Mißstände nachvollziehbar aufgedeckt) hat und genau deswegen auch "nichts zu finden" war. Wir leben zum Glück in einem Rechtsstaat, in dem nicht bereits mehr oder weniger glaubwürdige Verdächtigungen zur Verurteilung ausreichen, wie es manche Berufsempörer gerne hätten, sondern es müssen handfeste Beweise oder zumindest glaubhafte Indizien belegt sein. Eine mündliche Aussage kann, muß aber nicht ein solches Indiz sein. Wie schnell solche kritiklose Akzeptanz bloßer Behauptungen Schaden anrichten können zeigen immer wieder neue Fälle - kürzlich, als eine junge Frau eine Vergewaltigung zu nächtlicher Stunde in der belebten Innenstadt nachweislich ihres eigenen späteren Eingeständnisses schlicht erfand, aber zuvor erhebliche polizeiliche Untersuchungen auslöste, oder seinerzeit, als übereifrige junge Faruen nach dem "Genuß" entsprechender "Ausbildung" in einer Kita aus dem Verhalten eines Kleinkinds auf sexuellen Mißbrauch schlossen und zur Anzeige brachten und damit tiefe Zerstörungen im Leben einer jungen Familie anrichteten. Wer so was mal mitbekommen hat, der weiß, warum bei uns "in dubio pro reo" gilt
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Lindemann Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-29 13:16 +0200
Re: Lindemann Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-08-29 11:33 +0000
Re: Lindemann Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-29 14:11 +0100
Re: Lindemann "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-29 15:39 +0200
Re: Lindemann Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-29 15:02 +0000
Re: Lindemann Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-29 15:14 +0000
Re: Lindemann Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-31 09:00 +0200
Re: Lindemann Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-29 08:44 -0700
Re: Lindemann Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-08-29 13:57 +0200
Re: Lindemann Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-29 14:14 +0200
Re: Lindemann Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-29 14:05 +0100
Re: Lindemann Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-29 15:25 +0200
Re: Lindemann Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-29 16:02 +0200
Re: Lindemann "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-08-29 15:19 +0200
Re: Lindemann Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-08-29 17:05 +0200
Re: Lindemann Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-29 17:56 +0200
Re: Lindemann Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-30 16:08 +0200
Re: Lindemann "F. W." <me@home.invalid> - 2023-08-31 09:03 +0200
csiph-web