Re: Keine russische Brennstäbe mehr für tschechische AKWs russischen Typs.

From	Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Keine russische Brennstäbe mehr für tschechische AKWs russischen Typs.
Date	2023-08-28 09:07 +0200
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<uchh4e$1jk76$1@dont-email.me> (permalink)
References	(8 earlier) <kl0k79Fjcu7U2@mid.individual.net> <ucf7i5$148a9$1@dont-email.me> <kl0mggFjcu7U3@mid.individual.net> <ucf9in$14j6g$1@dont-email.me> <ucfa4r$a3ks$1@solani.org>

Show all headers | View raw

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 27.08.23 um 12:46 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 27.08.23 um 12:23 schrieb Michael Bode:
>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>>>> Am 27.08.23 um 11:44 schrieb Michael Bode:
>>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>>>>
>>>>>>> Das war unsere bewusste, willentliche Entscheidung. allen voran die
>>>>>>> Pseudo-Religion der Grünen, und mit den Konsequenzen leben wir jetzt.
>>>>>>
>>>>>> Zuerst einmal war es Merkel, die unter dem Eindruck eines 
>>>>>> explodierenden japanischen AKW den Kernkraft-Ausstieg
>>>>>> beschloss. Ihr Regierungspartner FDP stimmte zu.
>>>>>
>>>>> Merkel war 2002, als der Atomausstieg beschlossen wurde, nicht
>>>>> in der Regierung.
>>>>
>>>> Die erbitterte Suche nach Leuten, die vor 20 oder 30 Jahren mal
>>>> möglicherweise und eventuell was falsch gemacht haben, ist sowie so
>>>> nur der verzeifelte Versuch davon abzulenken, daß *gegenwärtig*,
>>>> *heute* nichts aber auch gar nichts auf die Schippe gebracht wird.
>>>
>>> Stellt das jemand in Abrede, dass wir heute auf dem absteigenden Ast 
>>> sind?
>> 
>> Habeck. Habeck sieht das völlig anders. 
> 
> Mei. Weniger  Industrie heißt auch weniger  Abgase, weniger CO2. Kein
>  Geld bei den Konsumenten heißt auch weit überwiegend  vegetarische
> Kost, weniger Milch und  weniger Rinder (Methan!). Keine Kinder heißt
> auch keine nachwachsende Generation mehr und das ist auch gut für den
> Planeten: Klimaziel erreicht. Und das ist nach kompletter Ablösung
> der Religion ja nun das höchste anzustrebende Staatsziel und
> Menschheitsziel: Das Klimaziel.
>
Womit der Beweis erbracht wird, dass nur der Staat uns vor der
anthropogenen globalen Erderwärmung schützen kann! Schließlich ist ja
auch der Staat dafür verantwortlich, dass es überhaupt zur anthropogenen
globalen Erderwärmung kam! Kein Industrieller hat als Individuum je so
viel emittiert, dass es für die anthropogene globale Erderwärmung
statistisch überhaupt jenseits des Grundrauschens lag – selbst
Superreiche emittieren bestenfalls 1.000 Tonnen pro Jahr, der
ökologischer Fußabdruck mag damit 30-mal höher liegen als
50% der Menschheit, aber selbst das ist im Vergleich
zu den Gigatonnen, die zur anthropogenen globalen
Erderwärmung notwendig sind, absolut peripher... ¯\_(ツ)_/¯

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

Thread

csiph-web