Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #150240
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik, de.sci.astronomie, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: Erdaufgang und Apollo 11 |
| Date | 2023-08-22 19:59 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <uc2t2s$2gsjh$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (7 earlier) <d6bahji0xfno$.dlg@news.hacktory.de> <j30ppbu0rlom$.16ki75irzh3g8$.dlg@40tude.net> <8pa4xg4tkli3$.dlg@news.hacktory.de> <kkgd7fFu0fvU1@mid.individual.net> <u590s3cbbunz$.dlg@news.hacktory.de> |
Cross-posted to 3 groups.
Arnulf Sopp schrieb: > Am Mon, 21 Aug 2023 08:08:01 +0200 schrieb Thomas Heger: > >> Am 07.05.2023 um 01:56 schrieb Arnulf Sopp: >>> So erklärt sich die Perspektive als Funktion der Entfernung. Die umrundeten >>> nicht die Erde, sondern waren unterwegs zum Mond. >> >> siehe hier: >> >> https://images.fineartamerica.com/images/artworkimages/mediumlarge/2/3-apollo-11-earthrise-1969-science-source.jpg >> ... >> Bei unendlicher Entfernung sieht man die Hälfte der Erdoberfläche und >> wenn man genau drauf steht dann vielleicht nur noch ein paar Quadratmeter. >> ... >> Ich erkenne aber auf dem Bild Australien und ziemlich viel Pazifik und >> sonst nichts und das ist nicht die Hälfte der Erdoberfläche, sondern >> vielleicht ein Viertel davon. > > Wir sagen im Prinzip beide dasselbe (s. http://www.hacktory.de/diverses/), Das wäre eine Kameraposition ungefähr in 2500 km Höhe. Was soll dort sein? Die ISS und Spio^W Beobachtungssatelliten sind in vielleicht 300 km Höhe und die geosynchronen in 38'000 km Höhe (und damit schon nahe an "Unendlich"). > haben höchstens einen unterschiedlichen Eindruck von der Entfernung der > Erde. Im obigen Link https://images.fineartamerica.com/... sehe ich ganz > Nord- und halb Südamerika. Das sind etwa 70% der halben Erde. Von einer > Raumstation aus sieht man nie so viel. So muss die Entfernung deutlich > größer sein, das Foto also z.B. von einer Reise zum Mond stammen (s.o.). > -- mfg Rolf Bombach
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Die Corioliskraft ist ein Hoax Jana Pipi Bleimann <jana@boss-bitch.brd> - 2023-04-30 15:18 +0300
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax Hans <enosta@chello.at> - 2023-04-30 16:13 +0200
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax Ich liebe die BRD <verrueckter-troll@scheiss.brd> - 2023-04-30 17:26 +0300
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2023-05-01 02:31 +0200
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-05-01 03:17 +0200
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-05-01 11:45 +0200
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax Udo Braxas <udobraxas@googlemail.com> - 2023-05-01 04:00 -0700
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax Udo Braxas <udobraxas@googlemail.com> - 2023-05-01 04:11 -0700
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax Elon Long Schlong <elon734@mail.com> - 2023-05-01 17:03 +0300
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax Horst Schaberneck <horst-home-alone@web.de> - 2023-05-01 16:50 +0300
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2023-05-02 00:42 +0200
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-04 12:51 +0200
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax Hans <enosta@chello.at> - 2023-05-04 14:30 +0200
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2023-05-05 01:03 +0200
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-05 23:59 +0200
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2023-05-06 01:28 +0200
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax Horst Schaberneck <horst-home-alone@web.de> - 2023-05-01 16:51 +0300
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2023-05-02 02:56 +0200
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax Eugen Millerwitsch <eugen@spricht.za> - 2023-05-02 17:27 +0300
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2023-05-03 01:26 +0200
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax Die Tagesschau Rulez <wahre-inform@zionen.de> - 2023-05-03 10:47 +0300
Re: Die Flacherde vs. die Flachhirne mit dem Globus Der Kinderkanal Rulez <kinderk@n.al> - 2023-05-03 11:12 +0300
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2023-05-04 02:31 +0200
Re: Die Nasa sind Megafälscher Karin Hall <karin-hall@gmail.com> - 2023-05-02 22:17 +0300
Re: Die Nasa sind Megafälscher Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2023-05-03 01:22 +0200
Re: Die Nasa sind Megafälscher Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2023-05-03 03:35 +0200
Re: Die Nasa sind Megafälscher "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-05-03 15:49 +0200
Re: Die Nasa sind Megafälscher Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-05 07:18 +0200
Re: Die Nasa sind Megafälscher Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2023-05-06 01:40 +0200
Re: Die Nasa sind Megafälscher Adolf Göbel <adolfgoebel@aol.com> - 2023-05-06 13:41 +0200
Re: Die Nasa sind Megafälscher Durch den Kuharsch <gezogen@bundeskuh-ausstellung-berlin.de> - 2023-05-06 15:21 +0300
Re: Die Nasa sind Megafälscher Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2023-05-07 02:31 +0200
Re: Die Nasa sind Megafälscher Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2023-05-07 01:56 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-21 08:08 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-08-21 11:52 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2023-08-22 00:42 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-22 19:59 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2023-08-23 00:27 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-23 07:22 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2023-08-24 01:04 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-08-24 07:32 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-24 11:42 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-08-24 11:57 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-08-24 18:31 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2023-08-25 01:24 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-24 16:20 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-08-23 07:32 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-24 11:50 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-08-24 12:06 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-08-25 08:26 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-09-13 17:03 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-15 08:00 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-09-15 08:07 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-09-15 09:14 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-09-22 10:53 +0200
Re: Die Nasa sind Megafälscher Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-04 12:50 +0200
Re: Die Nasa sind Megafälscher Karla Nylon-Schwanger <karlas-den@repost.ts> - 2023-05-05 01:40 +0300
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-09-13 18:44 +0200
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax Elon Long <elong@sogetthis.com> - 2023-05-01 15:15 +0200
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax Horst Schaberneck <horst-home-alone@web.de> - 2023-05-01 16:53 +0300
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax Schnee Mann <neuschneemann@gmail.com> - 2023-05-03 13:13 +0200
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax Zynismus Totaal <erich@mastodon.tk> - 2023-05-03 14:17 +0300
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2023-05-04 02:20 +0200
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax Karla Nylon-Schwanger <karlas-den@repost.ts> - 2023-05-05 01:43 +0300
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2023-05-05 01:16 +0200
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2023-05-06 14:14 +0200
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax "F. W." <me@home.invalid> - 2023-09-22 10:59 +0200
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-09-22 11:15 +0200
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax Erik Heinz <eh2309-usenet@42net.de> - 2023-09-22 16:28 +0000
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax Hans <enosta@chello.at> - 2023-09-22 19:04 +0200
Re: Die Corioliskraft ist ein Hoax "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-22 14:40 +0200
csiph-web