Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo

Subject	Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo
Newsgroups	it.diritto, it.diritto.internet
References	<QoednXzvsrfW8Y_EnZ2dnUU78TfNnZ2d@giganews.com> <of96jf$dhf$1@news.albasani.net> <qpCdnaER6YSpyIXEnZ2dnUU78dXNnZ2d@giganews.com>
From	Roberto Deboni DMIsr <news@analisienergie.it>
Date	2017-05-14 15:26 +0200
Message-ID	<uO2dndC9S6hlx4XEnZ2dnUU78fvNnZ2d@giganews.com> (permalink)

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

On 14/05/17 15:01, Roberto Deboni DMIsr wrote:
> On 14/05/17 11:04, Bundesbank wrote:

...snip...

>> La
>> campagna mondiale contro le "fakenews" è stata funzionale a questo. Ed è
>> stato fatto in maniera subdola. Moltissimi account di youtube (che fa
>> parte della galassia google) sono stati identificati come account con
>> "contenuti sensibili". Un account di questo tipo può essere visto solo
>> da chi ha esplicitamente indicato nelle sue impostazioni di accettare
>> contenuti di quel genere. Quindi nella tua homepage non vedi quei
>> contenuti, se sei iscritto a quel canale vieni dis-iscritto, se navighi
>> senza essere nel tuo account al 99,999% non vedi quei contenuti. Visto
>> che molti degli youtubers vivono di pubblicità (o comunque riescono a
>> dedicare molto del loro tempo a creare video grazie agli introiti della
>> pubblicità), poca visibilità = poche visualizzazioni = pochi introiti
>> pubblicitari. Ma c'è di più: chi compra pubblicità spessissimo non vuole
>> che sia visualizzata su canali che hanno "contenuti sensibili", per cui
>> anche le poche visualizzazioni che riesce a raccimolare hanno poca
>> pubblicità da mostrare.
>
> Vedo pero' che la nozione di un problema generalizzato con
> l'identificazione sotto una denominazione (neutralita' sulla rete) e'
> relativamente recente (2003):
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Net_neutrality
>
> "The term was coined by Columbia University media law professor Tim Wu
> in 2003, as an extension of the longstanding concept of a common
> carrier, which was used to describe the role of telephone systems."
>
> [Il termine è stato coniato dal professor Tim Wu del Columbia Law
> University nel 2003, in quanto estensione del concetto lungamente
> esistente di un vettore generico di telecomunicazioni, che era
> utilizzato per descrivere il ruolo dei sistemi telefonici.]
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Net_neutrality#Internet_neutrality
>
> "Network neutrality is the principle that all Internet traffic should
> be treated equally."
>
> [La neutralità della rete è il principio che tutto il traffico su
> Internet sia trattato in modo egualitario.]
>
> Per esemplificare:
>
> "Internet traffic includes all of the different messages, files and
> data sent over the Internet, including, for example, emails, digital
> audio files, digital video files, etc."
>
> [Il traffico Internet include tutti i diversi tipi di messaggi, file e
> dati inviati su Internet, inclusi, ad esempio, posta elettronica, file
> audio digitali, file video digitali, etc.]

Vedo che negli Stati Uniti sono gia' avanti, hanno equiparato i servizi 
di collegamenti a larga banda con quelli telefonici e quindi fatto 
scattare l'obbligo di neutralita' per via normativa.

Invece in Europa:

https://en.wikipedia.org/wiki/Net_neutrality#EU_and_net_neutrality

siamo freschi di materia:

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32015R2120&rid=2

anzi, vediamo se c'e' in italiano:

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/HTML/?uri=CELEX:32015R2120&rid=2

Solo che nella Unione Europea pare ormai che il potere delle lobby
industriale superi quello politico:

https://www.theguardian.com/technology/2015/oct/27/eu-net-neutrality-laws-fatally-undermined-by-loopholes-critics-say

<http://web.archive.org/web/20170215223137/http://www.theguardian.com/technology/2015/oct/27/eu-net-neutrality-laws-fatally-undermined-by-loopholes-critics-say>

"New rules requiring internet traffic to be treated equally are voted 
through by MEPs but amendments aimed at closing a series of exemptions 
are defeated"

[Le nuove norme che richiedono il trattamento equalitario del traffico 
internet sono votate dagli eurodeputati ma vengono sconfitte gli 
emendamenti volti a chiudere una serie di esenzioni.]


Un esempio del tipo di eccezioni:

"Among the exceptions opposed by net neutrality supporters is one which 
allows providers to offer priority to “specialised services”, providing 
they still treat the “open” internet equally."

[Tra le eccezioni opposte dai sostenitori della neutralità della rete è 
uno che consente ai fornitori di offrire la priorità a "servizi 
specializzati", a condizione che trattino ancora l'internet "aperto" in 
modo egalitario.]

Mi vengono in mente "servizi specializzati di filtraggio" ...


Noto anche che nelle notizie che non e' molto chiaro che cosa si
intende per "net neutrality", alcuni la intendono per quello che si
intende logicamente, ovvero che il fornitore del servizio si tiene fuori 
dal controllare i contenuti (come accade, appunto per telefonia
ed i servizi postali, ad esempio). Altri invece lo intendo per "rete
libera" ... che sia una confusione sui concetti del tipo messa in piedi
varie volte dalle industrie del tabacco e delle armi personali per
difendere i loro interessi economici ?

Cosi' abbiamo petizione che nel titolo dicono una cosa e nel contenuto
l'opposto. Di fronte agli enormi interessi economici e la potente
strumentabilita' per la censura ideologica e politica, mi sa che
dovremo aspettarci uno scontro lungo e duro in materia, con ricorso alle
peggiori forme di menzogna e distorsione della questione e della sue
soluzioni. La vedo molto brutta per il futuro dell'Europa per i
prossimi decenni.

Back to it.diritto | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Roberto Deboni DMIsr <news@analisienergie.it> - 2017-05-10 03:26 +0200
  Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Roberto Deboni DMIsr <news@analisienergie.it> - 2017-05-10 04:17 +0200
  Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Leonardo Serni <lserni@gmail.com> - 2017-05-10 08:04 +0200
    Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo ObiWan <obiwan@mvps.org> - 2017-05-10 08:48 +0200
      Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo edi'® <zorba@tiscali.it> - 2017-05-10 12:01 +0200
        Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Nedo <nedo@oden22.it> - 2017-05-10 12:10 +0200
          Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo edi'® <zorba@tiscali.it> - 2017-05-10 12:15 +0200
            Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Nedo <nedo@oden22.it> - 2017-05-10 12:21 +0200
              Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo ObiWan <obiwan@mvps.org> - 2017-05-10 12:27 +0200
                Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Nedo <nedo@oden22.it> - 2017-05-10 12:34 +0200
                Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo ObiWan <obiwan@mvps.org> - 2017-05-10 15:08 +0200
        Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo ObiWan <obiwan@mvps.org> - 2017-05-10 12:23 +0200
        Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Gabriele - onenet <infoTS@onenet.it> - 2017-05-10 17:15 +0200
    Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Nedo <nedo@oden22.it> - 2017-05-10 11:54 +0200
      Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Roberto Deboni DMIsr <news@analisienergie.it> - 2017-05-10 13:01 +0200
        Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo ObiWan <obiwan@mvps.org> - 2017-05-10 15:09 +0200
          Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Roberto Deboni DMIsr <news@analisienergie.it> - 2017-05-10 15:42 +0200
            Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo ObiWan <obiwan@mvps.org> - 2017-05-10 16:12 +0200
        Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo "Bowlingbpsl" <bowling@people.it> - 2017-05-11 16:46 +0200
      Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Leonardo Serni <lserni@gmail.com> - 2017-05-10 19:58 +0200
        Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Lex Tutor <lex.tutor@libero.it> - 2017-05-16 01:53 +0200
          Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Leonardo Serni <lserni@gmail.com> - 2017-05-16 15:36 +0200
      Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo WNC2 <wnc2@NOSPAMwnc2.biz> - 2017-05-13 17:39 +0200
    Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Roberto Deboni DMIsr <news@analisienergie.it> - 2017-05-10 12:37 +0200
      Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Leonardo Serni <lserni@gmail.com> - 2017-05-11 00:17 +0200
        Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Nedo <nedo@oden22.it> - 2017-05-11 14:27 +0200
          Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo edi'® <zorba@tiscali.it> - 2017-05-11 17:04 +0200
            Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Roberto Deboni DMIsr <news@analisienergie.it> - 2017-05-11 18:05 +0200
          Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Leonardo Serni <lserni@gmail.com> - 2017-05-12 14:45 +0200
            Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Nedo <nedo@oden22.it> - 2017-05-12 15:30 +0200
              Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Leonardo Serni <lserni@gmail.com> - 2017-05-12 18:42 +0200
                Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Nedo <nedo@oden22.it> - 2017-05-12 19:17 +0200
            Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2017-05-12 18:11 +0200
              Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Leonardo Serni <lserni@gmail.com> - 2017-05-12 18:56 +0200
            Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2017-05-12 18:22 +0200
        Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Leonardo Serni <lserni@gmail.com> - 2017-05-12 16:09 +0200
          Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Nedo <nedo@oden22.it> - 2017-05-12 16:43 +0200
          Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Nedo <nedo@oden22.it> - 2017-05-12 16:46 +0200
          Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo "Bowlingbpsl" <bowling@people.it> - 2017-05-16 09:38 +0200
    Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo "Bowlingbpsl" <bowling@people.it> - 2017-05-11 17:03 +0200
  Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo uniposta <uniposta@nelmessaggio.it> - 2017-05-11 19:58 +0200
  Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Bundesbank <bundesbank@bce.invalid> - 2017-05-14 11:04 +0200
    Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Roberto Deboni DMIsr <news@analisienergie.it> - 2017-05-14 15:01 +0200
      Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2017-05-14 15:15 +0200
        Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Roberto Deboni DMIsr <news@analisienergie.it> - 2017-05-14 15:36 +0200
          Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2017-05-14 15:47 +0200
            Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Roberto Deboni DMIsr <news@analisienergie.it> - 2017-05-14 16:30 +0200
              Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Leonardo Serni <lserni@gmail.com> - 2017-05-14 16:45 +0200
              Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2017-05-14 16:45 +0200
                Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Roberto Deboni DMIsr <news@analisienergie.it> - 2017-05-14 17:58 +0200
      Re: Google potrebbe legalmente tagliare fuori un nominativo Roberto Deboni DMIsr <news@analisienergie.it> - 2017-05-14 15:26 +0200

csiph-web