Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Faktencheck CO2 |
| Date | 2023-07-14 07:55 +0200 |
| Message-ID | <u8qo1b$2hr85$1@solani.org> (permalink) |
https://www.br.de/nachrichten/wissen/faktenfuchs-so-viel-co-traegt-deutschland-zum-klimawandel-bei,TjuDfdE Lesenswerter Artikel. =============== "Deutschlands Beitrag zum jährlichen Menschen-gemachten CO₂-Ausstoß beträgt laut Umweltbundesamt 1,8 Prozent. In Klimawandel-skeptischen Kreisen wird behauptet, Deutschlands Beitrag zum CO₂ in der Luft betrage nur 0,000028 Prozent. Doch die Berechnung hinter der Zahl ist falsch - die Zahl selbst daher irreführend. Experten sagen: Die Rechnung ist ein Versuch, die deutsche Verantwortung kleinzurechnen. Tatsächlich ist Deutschland sowohl bei den jährlichen als auch bei den historischen Gesamt-Emissionen unter den Top-Ten-CO₂-Verursachern. [...] Experten: Berechnung ist "sinnlos" Doch blicken wir zunächst auf diese irreführende Zahl: Sie gibt nicht etwa Deutschlands Anteil am jährlich vom Menschen verursachten CO₂ wieder - die bereits erwähnten 1,8 Prozent. Sondern: Die 0,000028 Prozent setzen deutsche CO₂-Emissionen in Bezug zur Luft insgesamt. Dieser Bezug sei "sinnlos", schreibt ein Sprecher des Umweltbundesamtes dem #Faktenfuchs: Denn die Luft besteht ohnehin nur zu einem sehr kleinen Teil aus CO₂ - zu 0,04 Prozent. Entsprechend gering ist also auch der deutsche Beitrag daran - was wiederum nicht heißt, dass dieser kleine Anteil wirkungslos wäre. Denn CO₂ ist ein Spurengas und auch schon in kleinen Mengen sehr wirksam. Mehr dazu, warum CO₂ auch schon in kleinen Mengen so wirksam ist, lesen Sie in diesem #Faktenfuchs. Stefan Rahmstorf, der die Abteilung Erdsystemanalyse am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung leitet, setzt der Behauptung, der CO₂-Anteil der Luft sei so gering, dass er ohnehin keine Wirkung haben könne, in einem Blog-Beitrag das folgende Argument entgegen: Wer so denke, der trinke bestimmt auch gerne einen Zyankali-Cocktail. Danach liegt der Zyankali-Anteil im Körper schließlich nur bei 0,001 Prozent. Wissenschaftlern zufolge sind allerdings schon drei Milligramm pro Kilo Körpergewicht tödlich - also 0,0003 Prozent."
Back to ger.ct | Previous | Next — Next in thread | Find similar | Unroll thread
Faktencheck CO2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-14 07:55 +0200
Re: Faktencheck CO2 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-14 08:37 +0200
Re: Faktencheck CO2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-14 08:54 +0200
Re: Faktencheck CO2 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-14 08:58 +0200
Re: Faktencheck CO2 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-14 09:04 +0200
Re: Faktencheck CO2 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-14 09:03 +0200
Re: Faktencheck CO2 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-14 11:16 +0200
Re: Faktencheck CO2 Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-14 10:38 +0100
Re: Faktencheck CO2 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-14 12:05 +0200
Re: Faktencheck CO2 Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-14 12:17 +0100
Re: Faktencheck CO2 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-14 07:08 -0700
Re: Faktencheck CO2 Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-14 15:39 +0100
Re: Faktencheck CO2 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-07-14 14:22 +0200
Re: Faktencheck CO2 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-14 09:02 +0200
Re: Faktencheck CO2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-14 09:11 +0200
Re: Faktencheck CO2 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-14 09:20 +0200
Re: Faktencheck CO2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-14 09:37 +0200
Re: Faktencheck CO2 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-14 10:05 +0200
Re: Faktencheck CO2 Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-07-14 10:22 +0200
Re: Faktencheck CO2 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-14 10:29 +0200
Re: Faktencheck CO2 Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-07-14 11:21 +0200
Re: Faktencheck CO2 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-14 11:47 +0200
Re: Faktencheck CO2 Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-07-14 12:42 +0200
Re: Faktencheck CO2 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-14 12:52 +0200
Re: Faktencheck CO2 Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-07-14 13:13 +0200
Re: Faktencheck CO2 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-07-14 19:32 +0200
Re: Faktencheck CO2 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-07-14 23:41 +0200
Re: Faktencheck CO2 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-14 09:18 +0200
Re: Faktencheck CO2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-14 09:21 +0200
Re: Faktencheck CO2 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-14 09:37 +0200
Re: Faktencheck CO2 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-14 09:48 +0200
Re: Faktencheck CO2 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-14 09:47 +0200
Re: Faktencheck CO2 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-14 11:02 +0200
Re: Faktencheck CO2 Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-14 03:52 -0700
Re: Faktencheck CO2 Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-14 03:55 -0700
Re: Faktencheck CO2 "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-15 03:12 +0200
csiph-web