Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #598898

Faktencheck CO2

From "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Newsgroups ger.ct
Subject Faktencheck CO2
Date 2023-07-14 07:55 +0200
Message-ID <u8qo1b$2hr85$1@solani.org> (permalink)

Show all headers | View raw


https://www.br.de/nachrichten/wissen/faktenfuchs-so-viel-co-traegt-deutschland-zum-klimawandel-bei,TjuDfdE

Lesenswerter Artikel.

===============

"Deutschlands Beitrag zum jährlichen Menschen-gemachten CO₂-Ausstoß 
beträgt laut Umweltbundesamt 1,8 Prozent.
In Klimawandel-skeptischen Kreisen wird behauptet, Deutschlands Beitrag 
zum CO₂ in der Luft betrage nur 0,000028 Prozent. Doch die Berechnung 
hinter der Zahl ist falsch - die Zahl selbst daher irreführend.
Experten sagen: Die Rechnung ist ein Versuch, die deutsche Verantwortung 
kleinzurechnen. Tatsächlich ist Deutschland sowohl bei den jährlichen 
als auch bei den historischen Gesamt-Emissionen unter den 
Top-Ten-CO₂-Verursachern.

[...]

Experten: Berechnung ist "sinnlos"
Doch blicken wir zunächst auf diese irreführende Zahl: Sie gibt nicht 
etwa Deutschlands Anteil am jährlich vom Menschen verursachten CO₂ 
wieder - die bereits erwähnten 1,8 Prozent. Sondern: Die 0,000028 
Prozent setzen deutsche CO₂-Emissionen in Bezug zur Luft insgesamt.
Dieser Bezug sei "sinnlos", schreibt ein Sprecher des Umweltbundesamtes 
dem #Faktenfuchs: Denn die Luft besteht ohnehin nur zu einem sehr 
kleinen Teil aus CO₂ - zu 0,04 Prozent. Entsprechend gering ist also 
auch der deutsche Beitrag daran - was wiederum nicht heißt, dass dieser 
kleine Anteil wirkungslos wäre. Denn CO₂ ist ein Spurengas und auch 
schon in kleinen Mengen sehr wirksam.
Mehr dazu, warum CO₂ auch schon in kleinen Mengen so wirksam ist, lesen 
Sie in diesem #Faktenfuchs.
Stefan Rahmstorf, der die Abteilung Erdsystemanalyse am Potsdam-Institut 
für Klimafolgenforschung leitet, setzt der Behauptung, der CO₂-Anteil 
der Luft sei so gering, dass er ohnehin keine Wirkung haben könne, in 
einem Blog-Beitrag das folgende Argument entgegen: Wer so denke, der 
trinke bestimmt auch gerne einen Zyankali-Cocktail. Danach liegt der 
Zyankali-Anteil im Körper schließlich nur bei 0,001 Prozent. 
Wissenschaftlern zufolge sind allerdings schon drei Milligramm pro Kilo 
Körpergewicht tödlich - also 0,0003 Prozent."

Back to ger.ct | Previous | NextNext in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Faktencheck CO2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-14 07:55 +0200
  Re: Faktencheck CO2 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-14 08:37 +0200
    Re: Faktencheck CO2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-14 08:54 +0200
      Re: Faktencheck CO2 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-14 08:58 +0200
        Re: Faktencheck CO2 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-14 09:04 +0200
      Re: Faktencheck CO2 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-14 09:03 +0200
    Re: Faktencheck CO2 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-14 11:16 +0200
      Re: Faktencheck CO2 Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-14 10:38 +0100
        Re: Faktencheck CO2 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-14 12:05 +0200
          Re: Faktencheck CO2 Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-14 12:17 +0100
            Re: Faktencheck CO2 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-14 07:08 -0700
              Re: Faktencheck CO2 Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-14 15:39 +0100
      Re: Faktencheck CO2 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-07-14 14:22 +0200
  Re: Faktencheck CO2 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-14 09:02 +0200
    Re: Faktencheck CO2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-14 09:11 +0200
      Re: Faktencheck CO2 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-14 09:20 +0200
        Re: Faktencheck CO2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-14 09:37 +0200
          Re: Faktencheck CO2 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-14 10:05 +0200
            Re: Faktencheck CO2 Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-07-14 10:22 +0200
              Re: Faktencheck CO2 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-14 10:29 +0200
                Re: Faktencheck CO2 Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-07-14 11:21 +0200
                Re: Faktencheck CO2 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-14 11:47 +0200
                Re: Faktencheck CO2 Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-07-14 12:42 +0200
                Re: Faktencheck CO2 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-14 12:52 +0200
                Re: Faktencheck CO2 Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-07-14 13:13 +0200
              Re: Faktencheck CO2 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-07-14 19:32 +0200
            Re: Faktencheck CO2 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-07-14 23:41 +0200
  Re: Faktencheck CO2 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-14 09:18 +0200
    Re: Faktencheck CO2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-14 09:21 +0200
      Re: Faktencheck CO2 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-14 09:37 +0200
        Re: Faktencheck CO2 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-14 09:48 +0200
      Re: Faktencheck CO2 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-14 09:47 +0200
  Re: Faktencheck CO2 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-14 11:02 +0200
  Re: Faktencheck CO2 Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-14 03:52 -0700
    Re: Faktencheck CO2 Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-14 03:55 -0700
  Re: Faktencheck CO2 "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-15 03:12 +0200

csiph-web