Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | "Wendelin Uez" <wuez@online.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Snailmail ist kaputt |
| Date | 2023-06-28 17:48 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <u7i5vr$1s5ee$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <5t649adbd2i99ca9n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
> Versteckte Links sind auf einem Blatt Papier schwer > unterzubringen, die gedruckten Links sind alle korrekt, und auch die > drei angegebenen Telefonnummern verweisen alle auf meine Bank. Was > genau ist also die Idee dahinter? Du wirst wahrscheinlich bald einen Anruf bekommen, der sich auf den Brief bezieht, warum du nicht zurück gerufen hättest, ob du Geld verschenken möchtest. Der Brief versprach ja irgendwas vonwegen Geld zurück, also ist der Angerufene dann i.d.R. interessiert und redebereit. Das ist schon die halbe Miete, denn im Gespräch gibst du dann leicht andere Details weiter, bspw. Kontonummer (deshalb das falsche Konto im Anschreiben) und Geburtstag, die zwar nicht geheimhaltungsbedürftig sind, einem Angreifer aber trotzdem nützlich sein können. Der Anrufer kann dann bereits damit eine Lastschrift auslösen, und wenn's ganz dumm läuft sogar die aufgezeichnete Unterhaltung zu einem Einverständnis für eine Bestellung zusammenschnippeln. Ganz ohne KI, mit einem simplen Freeware-Tool. Der Anrufer hat oft schon gewonnen, wenn er aus dem Gespräch solche Informationen erhält, die man Fremden normalerweise nicht gibt, bspw. Daten von Familienmitgliedern. Sag deshalb niemals ja am Telefon. Wirklich: Sag bei solchen Anrufen niemals ja zu irgendwas. Am besten sowieso gleich kommentarlos auflegen, hilft immer. Keine Bank der Welt ruft an, um ihrem Kunden Geld zu schenken. Das ist nur der m.E. wahrscheinlichste Fortgang, je nach krimineller Neigung sind aber noch viele weitere denkbar. p.s.: Für den Fall des Falles würde ich besonders den Briefumschlag aufheben.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Snailmail ist kaputt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-27 13:01 +0000
Re: Snailmail ist kaputt "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-27 15:32 +0200
Re: Snailmail ist kaputt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-27 06:34 -0700
Re: Snailmail ist kaputt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-27 15:39 +0000
Re: Snailmail ist kaputt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-27 08:50 -0700
Re: Snailmail ist kaputt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-27 19:54 +0000
Re: Snailmail ist kaputt Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2023-06-28 20:29 +0200
Re: Snailmail ist kaputt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-27 17:06 +0200
Re: Snailmail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-06-27 17:08 +0200
Re: Snailmail ist kaputt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-27 15:39 +0000
Re: Snailmail ist kaputt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-27 18:18 +0200
Re: Snailmail ist kaputt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-27 19:57 +0000
Re: Snailmail ist kaputt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-27 23:16 -0700
Re: Snailmail ist kaputt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-28 07:42 +0200
Re: Snailmail ist kaputt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-28 08:03 +0000
Re: Snailmail ist kaputt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-28 01:25 -0700
Re: Snailmail ist kaputt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-28 12:16 +0200
Re: Snailmail ist kaputt Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-06-28 12:06 +0200
Re: Snailmail ist kaputt "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-06-28 17:48 +0200
Re: Snailmail ist kaputt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-06-28 23:57 +0200
Re: Snailmail ist kaputt "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-06-29 09:50 +0200
Re: Snailmail ist kaputt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-28 22:02 +0000
Re: Snailmail ist kaputt Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2023-06-29 08:16 +0200
Re: Snailmail ist kaputt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-29 02:23 +0200
Re: Snailmail ist kaputt Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2023-06-29 08:16 +0200
Re: Snailmail ist kaputt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-28 23:35 -0700
Re: Snailmail ist kaputt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-29 08:45 +0200
Re: Snailmail ist kaputt Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2023-06-29 08:55 +0200
Re: Snailmail ist kaputt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-29 00:07 -0700
Re: Snailmail ist kaputt "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-06-29 09:56 +0200
Re: Snailmail ist kaputt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-29 15:20 +0200
Re: Snailmail ist kaputt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-13 17:01 +0000
csiph-web