Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.soc.politik.misc > #1279747

Re: Der Fall Sonneberg

From "F. W." <me@home.invalid>
Newsgroups de.soc.politik.misc, de.talk.tagesgeschehen, ger.ct
Subject Re: Der Fall Sonneberg
Date 2023-06-27 11:46 +0200
Message-ID <u7eb5c$1qv98$14@solani.org> (permalink)
References <ce130d80-b334-4cf5-a23f-db50d8c187fbn@googlegroups.com> <u7e824$1qv98$10@solani.org> <kfvp0jFkm21U1@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 27.06.2023 um 11:38 schrieb klaus reile:

>> Wenn das Volk die Spacken von der AfD wählen will, dann soll es das
>> tun.

> Warum Spacken? Warum persönlich werden?

...Provokanten provozieren...

> Im Gegensatz zu manch anderen Gewählten anderer Parteien können die 
> meisten AfD Leute sich wenigstens selbst ernähren, weil sie 
> wenigstens einen Beruf erlernt oder promoviert und langjährige 
> Berufserfahrung haben. Sie sind auf einen Parteiposten nicht 
> angewiesen. Eine Frau Weidel z.B. macht auf dem internationalen 
> Parkett mit Sicherheit eine bessere Figur als eine Frau Baerbock und 
> hat von Wirtschaft mehr Ahnung als ein Herr Habeck.

Wer denn nicht?

Dennoch kann niemand aus der AfD mit echten Persönlichkeiten mithalten.
Auch fachlich ist man dort nicht immer auf der Höhe. Von den Anklängen
an dunklere Tage zwecks Provokation ganz abgesehen.

Und ja: der Bildungsstand dürfte in anderen Parteien als den Grünen im
Schnitt höher sein. Das kann ein Kriterium zur Wahl sein. Zum Glück kann
das jeder mit sich selbst ausmachen.

FW

Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Der Fall Sonneberg Der heilige Geist <christoph.overkott@gmail.com> - 2023-06-27 00:56 -0700
  Re: Der Fall Sonneberg "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-27 10:53 +0200
    Re: Der Fall Sonneberg klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-06-27 11:38 +0200
      Re: Der Fall Sonneberg "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-27 11:46 +0200
        Re: Der Fall Sonneberg Arthur Erhardt <usenet2023@erhardt-net.de> - 2023-06-27 10:08 +0000
          Re: Der Fall Sonneberg "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-27 12:24 +0200
            Re: Der Fall Sonneberg Arthur Erhardt <usenet2023@erhardt-net.de> - 2023-06-27 10:50 +0000
              Re: Der Fall Sonneberg "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-27 14:39 +0200
                Re: Der Fall Sonneberg Arthur Erhardt <usenet2023@erhardt-net.de> - 2023-06-27 12:43 +0000
                Re: Der Fall Sonneberg "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-27 15:23 +0200
                Re: Der Fall Sonneberg Arthur Erhardt <usenet2023@erhardt-net.de> - 2023-06-27 13:41 +0000
                Re: Der Fall Sonneberg "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-27 15:53 +0200
                Re: Der Fall Sonneberg Tim Loeber <Loeber@rue.arg> - 2023-06-27 16:45 +0200
                Re: Der Fall Sonneberg "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-28 06:42 +0200
                Re: Der Fall Sonneberg Tim Loeber <Loeber@rue.arg> - 2023-06-28 10:26 +0200
            Re: Der Fall Sonneberg Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-27 15:55 +0200
              Re: Der Fall Sonneberg "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-27 16:09 +0200
          Re: Der Fall Sonneberg "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-27 14:39 +0200
            Re: Der Fall Sonneberg Itzhak Levinski <Itzhak.Levinski@gmail.com> - 2023-06-27 20:05 +0000
              Re: Der Fall Sonneberg Der heilige Geist <christoph.overkott@gmail.com> - 2023-06-27 13:16 -0700
                Re: Der Fall Sonneberg Itzhak Levinski <Itzhak.Levinski@gmail.com> - 2023-06-27 20:20 +0000
                Re: Der Fall Sonneberg Der heilige Geist <christoph.overkott@gmail.com> - 2023-06-27 13:47 -0700
        Re: Der Fall Sonneberg Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-27 15:39 +0200
          Re: Der Fall Sonneberg Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-06-27 15:41 +0200
          Re: Der Fall Sonneberg "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-27 16:09 +0200
          Re: Der Fall Sonneberg "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2023-06-27 23:20 -0700
        Re: Der Fall Sonneberg "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-27 16:09 +0200
      Re: Der Fall Sonneberg "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-27 16:09 +0200
    Re: Der Fall Sonneberg Der heilige Geist <christoph.overkott@gmail.com> - 2023-06-27 03:02 -0700
      Re: Der Fall Sonneberg "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-27 12:23 +0200
        Re: Der Fall Sonneberg Der heilige Geist <christoph.overkott@gmail.com> - 2023-06-27 03:40 -0700
          Re: Der Fall Sonneberg "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-27 14:45 +0200
            Re: Der Fall Sonneberg Der heilige Geist <christoph.overkott@gmail.com> - 2023-06-27 05:59 -0700
  Re: Der Fall Sonneberg Eku-pilz <eku.pilz@gmx.net> - 2023-06-28 11:24 +0200

csiph-web