Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.soc.politik.misc > #1273401
| From | "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> |
|---|---|
| Newsgroups | de.soc.politik.misc, ger.ct, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: Meinungsfreiheit! Fuerchtet Euch nicht vor der neuen Zensur! |
| Date | 2023-05-27 09:28 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <u4sbfd$bdg2$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <u4o5og$khf0$1@news.nnpt4.net> <kdavgcFhdo7U4@mid.individual.net> <u4pmff$gfgo$1@solani.org> <kddmaoF5g3U1@mid.individual.net> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 27.05.2023 um 08:29 schrieb Erika Ciesla: > Am 26.05.23 um 09:18 Uhr Marco schrieb: >> Am 26.05.2023 schrieb Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>: > >>>> Seit einiger Zeit durchleben wir ein neues Zeitalter der Zensur. >>> >>> Nö! Eine Zensurbehörde gibt es nicht, also ist auch keiner da der die >>> Zensur durchführen kann. Das schlimmste ist die Schere im eigenen Kopf! "Die „Studie“, um die es geht, ist ein Projekt von Volontär*innen der Electronic Media School (EMS), die zum Teil vom RBB finanziert wird. Im Frühjahr hatten sie Volontär*innen anderer ARD-Anstalten gebeten, unter anderem zu beantworten, welchem Geschlecht sie sich zugehörig fühlen, ob sie einen Migrationshintergrund haben, eine Behinderung, einen Hochschulabschluss und so weiter. Auch Angaben zur Sexualität wurden abgefragt. „Was würdest du wählen?“ Insgesamt wollte die Gruppe herausfinden, wie es um Diversität bei den redaktionellen Auszubildenden der ARD steht – was aber nun eher untergeht, weil sich die „Welt“ und andere auf ein einzelnes Ergebnis stürzen. Die Frage lautete: „Wenn am Sonntag Bundestagswahl wäre, was würdest du wählen?“ Heraus kam dabei: eine absolute Mehrheit für die Grünen. Außerdem käme die Linke auf mehr als 20, die Union aber nicht mal auf drei Prozent. Der „Journalist“ stellt dem Ergebnis der Volo-Wahl den Bundesdurchschnitt der 18- bis 39-Jährigen gegenüber, nach dem die Union an erster Stelle auf 33 Prozent käme und die Grünen zwar stark wären, aber lediglich bei 27 Prozent. Das Ergebnis der Volo-Umfrage hat unter konservativen Journalisten und Politikern für Aufregung und Spott gesorgt. „Krasse Einseitigkeit im Staatsfunk“ und „extreme Linkslastigkeit“, twitterte etwa die AfD. Auch „Welt“-Chefredakteur Ulf Poschardt („überraschung“) und der frühere Verfassungsschutzchef Hans-Georg Maaßen („Ausgewogene Berichterstattung?“) sahen sich bemüßigt, die Umfrage eilig auf Twitter zu kommentieren." Also diesem Nachwuchs brauchst du keine Linie mehr durch Zensur vorzugeben, keine grenzen durch Zensur aufzwingen. Die sind imho eher wie (Vorsicht, jetzt werde ich polemisch), wie gut dressierte und gedrillte grüne Hitlerjungen und BDM-Mädels, die eh von sich aus so stramm auf einem Kurs sind, daßte die gar nicht mehr zensieren mußt, weil die ihre eigene besten Zensoren sind. Anders gesagt: wenn bei Essen&Trinken alle Redakteurinnen Veganer sind, wirdst du dort kaum noch Berichte über gute Steaks und Bratwürste finden, höchstens Gesundheitswarnungen dazu. Und wenn im gesamten zukünftigen Staatsrundfunk ... Vastehste?! >> >> Ersteres stimmt, Letzteres nicht. Zensur gibt es trotzdem in Form >> von DNS-Sperren. Lutz Donnerhacke hat dazu was geschrieben. > > Negativ! Die DNS-Sperre findet nachträglich statt, *nachdem* auf dieser > DNS eine Straftat begangen wurde. Zensur hingegen findet vorher statt. Naja. Bevor es andere lesen können, aber nachdem es einer geschrieben hat. > Wo zensiert wird, da gibt es nichts das man sperren muß. Überdies > solltest Du dir mal anschauen *WAS* da gesperrt wird. Das sind Aufrufe > zu Haß und Anstiftungen zu Gewalt, und Kinderpornographie. Wer lediglich > die Regierung kritisiert, dem passiert gar nichts. So im Prinzip. Aber das Nähere regeln die Ausführungsbestimmungen. Oder die Zensurbehörde, die vielleicht durch ein Gericht kontrolliert wird, das aber auf Staatslinie ist und entscheidet. Selbst in den USA kannst du dir anschauen, welches gfrett es da gibt, welcher Präsident welcher Partei da neue, seiner Linie genehme Oberste Verfassungsrichter am Supreme Court durchdrücken und so auf Jahre und Jahrzehnte zukünftige Entscheidungen prägen und vorbahnen kann. Aber müßten nicht > gerade die das Ziel der Zensur sein? > > Nicht wahr!? > > Ich habe gestern zum Beispiel auf dem ZDF die Heute-Show geguckt, in der > unsere glorreiche Ampel gründlich in die Tonne getreten wurde. Diese > Sendung hätte niemals die Zensur passiert. > > > 👋️😃️ ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶 > -- *Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Meinungsfreiheit! Fuerchtet Euch nicht vor der neuen Zensur! Fred.Alph <test10@anon.invalid> - 2023-05-25 19:26 +0200
Re: Meinungsfreiheit! Fuerchtet Euch nicht vor der neuen Zensur! Lutz Beck <me@privacy.net> - 2023-05-25 19:51 +0200
Re: Meinungsfreiheit! Fuerchtet Euch nicht vor der neuen Zensur! Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-05-25 20:01 +0200
Re: Meinungsfreiheit! Fuerchtet Euch nicht vor der neuen Zensur! Schlaue wählen rechts <schlaufront@rechte-canaillen.de> - 2023-05-25 23:47 +0300
Re: Meinungsfreiheit! Fuerchtet Euch nicht vor der neuen Zensur! Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-26 07:47 +0200
Re: Meinungsfreiheit! Fuerchtet Euch nicht vor der neuen Zensur! Marco <mo01@posteo.de> - 2023-05-26 09:18 +0200
Re: Meinungsfreiheit! Fuerchtet Euch nicht vor der neuen Zensur! "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-05-26 10:03 +0200
Re: Meinungsfreiheit! Fuerchtet Euch nicht vor der neuen Zensur! Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2023-05-26 11:18 +0200
Re: Meinungsfreiheit! Fuerchtet Euch nicht vor der neuen Zensur! Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-27 08:29 +0200
Re: Meinungsfreiheit! Fuerchtet Euch nicht vor der neuen Zensur! "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-05-27 09:28 +0200
Re: Meinungsfreiheit! Fuerchtet Euch nicht vor der neuen Zensur! "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-05-27 09:34 +0200
Re: Meinungsfreiheit! Fuerchtet Euch nicht vor der neuen Zensur! "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-05-27 09:44 +0200
Re: Meinungsfreiheit! Fuerchtet Euch nicht vor der neuen Zensur! Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-05-27 10:17 +0200
Re: Meinungsfreiheit! Fuerchtet Euch nicht vor der neuen Zensur! Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-27 10:44 +0200
Re: Meinungsfreiheit! Fuerchtet Euch nicht vor der neuen Zensur! "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-05-27 11:43 +0200
Re: Meinungsfreiheit! Fuerchtet Euch nicht vor der neuen Zensur! Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-27 17:31 +0200
Re: Meinungsfreiheit! Fuerchtet Euch nicht vor der neuen Zensur! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-05-27 18:14 +0200
Re: Meinungsfreiheit! Fuerchtet Euch nicht vor der neuen Zensur! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-05-27 15:33 +0200
Re: Meinungsfreiheit! Fuerchtet Euch nicht vor der neuen Zensur! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-05-27 15:33 +0200
Re: Meinungsfreiheit! Fuerchtet Euch nicht vor der neuen Zensur! Maische Blaufuss <maische1@flubber.xcs> - 2023-05-26 14:49 +0300
Re: Meinungsfreiheit! Fuerchtet Euch nicht vor der neuen Zensur! nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-05-26 15:17 +0200
Re: Meinungsfreiheit! Fuerchtet Euch nicht vor der neuen Zensur! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-05-26 15:10 +0200
csiph-web