Re: Skynet 0.1

From	Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Skynet 0.1
Date	2023-05-03 15:11 +0200
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<u2tmit$19nl1$1@dont-email.me> (permalink)
References	<u2rnis$sh7u$1@dont-email.me> <u2ts60.b1s.1@privat.lahls.de>

Show all headers | View raw

Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Mike Grantz* schrieb:
> 
>> IBM to pause hiring in plan to replace 7,800 jobs with AI - Bloomberg News
> 
> ...im Verwaltungsbereich, wo es möglich ist.
>
+--- <hier abknabbern> ---
| Seit der Veröffentlichung im November 2022 sorgt die Künstliche
| Intelligenz Chat GPT von OpenAI für viel Furore. Neben einfachen
| Antworten auf Fragen kann der Chat-Bot unter anderem Kündigungen
| schreiben und Apps codieren. Chat GPT könnte die Zukunft verändern.
|
| Amazon-Mitarbeiter, die Chat GPT getestet haben, sagten, dass es „sehr
| gute Arbeit“ bei der Beantwortung von Kundensupport-Fragen leistet und
| „großartig“ darin ist, Schulungsunterlagen zu erstellen. Die KI sei
| zudem „sehr stark“ bei der Beantwortung von Fragen zur
| Unternehmensstrategie. Benutzer von Chat GPT stellten jedoch auch fest,
| dass der Bot Fehlinformationen generieren, Codierungsprobleme falsch
| beantworten und Fehler in grundlegender Mathematik produzieren kann.
|
| Eine Studie der Universität von Oxford aus dem Jahr 2013 ergab, dass 47
| Prozent der Arbeitsplätze in den USA in den nächsten 20 Jahren durch
| eine KI eliminiert werden könnten. Anders sieht das jedoch die
| Unternehmensstrategie-Expertin Anu Madgavkar von McKinsey. „Wir müssen
| diese Dinge als produktivitätssteigernde Werkzeuge betrachten, im
| Gegensatz zu einem vollständigen Ersatz“, so Madgavkar.
|
| Business Insider sprach mit Experten und führte Recherchen durch, um
| eine Liste von Jobs zu erstellen, bei denen das höchste Risiko besteht,
| dass sie durch eine KI ersetzt werden.
|
| *Tech-Jobs (Codierer, Computerprogrammierer, Softwareingenieure*,
| *Datenanalysten*)
|
| Codierung und Computerprogrammierung sind gefragte Fähigkeiten. Doch es
| ist möglich, dass Chat GPT und ähnliche KI-Tools in naher Zukunft einige
| der Lücken schließen werden. Tech-Jobs wie Softwareentwickler,
| Webentwickler, Computerprogrammierer, Programmierer und
| Datenwissenschaftler sind „ziemlich zugänglich“ für KI-Technologien,
| „die einen größeren Teil ihrer Arbeit verdrängen“, sagt Madgavkar.
|
| Das liegt daran, dass eine KI wie Chat GPT gut darin ist, Zahlen mit
| relativer Genauigkeit zu berechnen. Tatsächlich könnten fortschrittliche
| Technologien wie Chat GPT Codes schneller als Menschen programmieren,
| was bedeutet, dass die Arbeit mit weniger Mitarbeitern erledigt werden
| kann, sagt Mark Muro, ein Senior Fellow an der Denkfabrik Brookings
| Institute, zu uns.
|
| Tech-Unternehmen wie OpenAI erwägen bereits, Softwareentwickler durch KI
| zu ersetzen. Dennoch glaubt Oded Netzer, Professor an der Columbia
| Business School, dass KI Programmierern helfen wird, anstatt sie zu
| ersetzen. „In Bezug auf die Arbeitsplätze denke ich, dass es in erster
| Linie eine Verbesserung als ein vollständiger Ersatz von Arbeitsplätzen
| ist“, sagt Netzer zu „CBS MoneyWatch“.
|
| *Medienjobs (Marketing, Content-Erstellung, Technische Redaktion*,
| *Journalismus*)
|
| Medienjobs auf ganzer Linie können von Chat GPT und ähnlichen Formen der
| KI betroffen sein, sagt Madgavkar. Das liegt daran, dass eine KI in der
| Lage ist, textbasierte Daten gut zu lesen, zu schreiben und zu
| verstehen, fügt sie hinzu. „Das Analysieren und Interpretieren großer
| Mengen sprachbasierter Daten und Informationen ist eine Fähigkeit, von
| der man erwarten würde, dass sie von KI-Technologien verstärkt wird“, so
| Madgavkar.
|
| Der Wirtschaftswissenschaftler Paul Krugman sagte in einem Kommentar in
| der „New York Times“, dass Chat GPT möglicherweise in der Lage sein
| könnte, Aufgaben wie das Berichten und Schreiben „effizienter als
| Menschen“ zu erledigen. Die Medienbranche beginnt bereits, mit
| KI-generierten Inhalten zu experimentieren. Die Tech-News-Site CNET
| verwendete ein KI-Tool, das ähnlich wie Chat GPT ist, um Dutzende von
| Artikeln zu schreiben – obwohl der Herausgeber eine Reihe von
| Korrekturen vornehmen musste. BuzzFeed kündigte an, dass es Technologien
| vom OpenAI verwenden wird, um neue Formen von Inhalten zu generieren.
|
| Aber Madgavkar sagt, dass der Großteil der Arbeiten nicht
| automatisierbar ist. „Es gibt eine Menge menschliches Urteilsvermögen,
| das in jeden dieser Berufe einfließt“, sagt sie.
|
| *Jobs in der Rechtsbranche*
|
| Wie Medienberufe sind Jobs in der Rechtsbranche dafür verantwortlich,
| große Mengen an Informationen zu konsumieren, das Gelernte
| zusammenzufassen und es dann durch einen juristischen Schriftsatz oder
| eine Stellungnahme verdaulich zu machen.
|
| Sprachorientierte Rollen wie diese sind anfällig für Automatisierungen,
| sagt Madgavkar. „Die Daten sind eigentlich ziemlich strukturiert, sehr
| sprachorientiert und daher für die KI gut zugänglich“, fügt sie hinzu.
| Aber auch hier wird die KI diese Jobs nicht vollständig automatisieren
| können, da es ein gewisses Maß an menschlichem Urteilsvermögen
| erfordert, um zu verstehen, was ein Kunde oder Arbeitgeber will.
|
| *Marktforschungsanalysten*
|
| Eine KI ist gut darin, Daten zu analysieren und Ergebnisse
| vorherzusagen, sagt Muro. Aus diesem Grund können
| Marktforschungsanalysten anfällig für KI-gesteuerte Veränderungen sein.
|
| *Lehrer*
|
| Lehrer sind besorgt darüber, dass Schüler Chat GPT verwenden, um bei
| ihren Hausaufgaben zu betrügen. Dem Computerwissenschaftler Pengcheng
| Shi zufolge sollten sie jedoch auch an ihre Arbeitsplatzsicherheit
| denken. „Chat GPT kann bereits problemlos Kurse unterrichten“, sagte Shi
| der „New York Post“.
|
| *Finanzjobs (Finanzanalysten, persönliche Finanzberater*)
|
| Auch Jobs aus der Finanzbranche können betroffen sein, sagt Muro. „KI
| kann Trends auf dem Markt erkennen, hervorheben, welche Anlagen in einem
| Portfolio besser und schlechter abschneiden, all das kommunizieren und
| dann verschiedene andere Datenformen von beispielsweise einem
| Finanzunternehmen verwenden, um einen besseren Anlagemix zu
| prognostizieren“, so Muro. Analysten verdienen viel Geld, sagt er, aber
| Teile ihrer Arbeit seien automatisierbar.
|
| *Börsenhändler*
|
| Shi vom Rochester Institute of Technology sagte der „New York Post“,
| dass bestimmte Rollen an der Wall Street ebenfalls in Gefahr sein
| könnten. „Bei einer Investmentbank werden Leute nach dem College
| eingestellt und verbringen zwei, drei Jahre damit, wie Roboter zu
| arbeiten und Excel-Modelle zu erstellen – dafür kann auch eine KI
| genutzt werden“, sagte er.
|
| *Grafikdesigner*
|
| Im Harvard Business Review vom Dezember wiesen drei Professoren auf
| DALL-E hin, ein KI-Tool, das Bilder in Sekundenschnelle erzeugen kann.
| Die KI könnte ein ganzes Berufsfeld gefährden, sollte sie weiter
| entwickelt und besser werden.
|
| *Buchhalter*
|
| Die Buchhaltung wird im Allgemeinen als ein stabiler Beruf angesehen,
| aber auch Angestellte in dieser Branche könnten gefährdet sein.
| Buchhaltungsprozesse können ebenfalls automatisiert werden.
|
| *Kundendienstmitarbeiter*
|
| Ihr habt wahrscheinlich schon Erfahrung damit gemacht, den Kundendienst
| eines Unternehmens anzurufen oder mit ihm zu chatten und eine
| automatische Antwort zu erhalten. Chat GPT und verwandte Technologien
| könnten diesen Trend fortsetzen.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.businessinsider.de/tech/chat-gpt-diese-zehn-berufe-koennten-in-zukunft-von-der-kuenstlichen-intelligenz-uebernommen-werden-d/>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

Thread

Skynet 0.1 Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-05-02 21:16 +0200
  Re: Skynet 0.1 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-02 13:01 -0700
  Re: Skynet 0.1 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-03 14:47 +0200
    Re: Skynet 0.1 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-03 15:11 +0200
  Re: Skynet 0.1 "F. W." <me@home.com> - 2023-05-03 15:04 +0200
    Re: Skynet 0.1 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-03 16:27 +0200
    Re: Skynet 0.1 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-03 15:58 +0000
      Re: Skynet 0.1 Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2023-05-03 18:15 +0200
      Re: Skynet 0.1 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-03 18:30 +0200
        Re: Skynet 0.1 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-03 20:27 +0200
          Re: Skynet 0.1 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-03 20:45 +0200
            Re: Skynet 0.1 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-05 19:23 +0200
              Re: Skynet 0.1 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-05-05 20:19 +0200
                Re: Skynet 0.1 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-06 13:52 +0200
                Re: Skynet 0.1 Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-05-06 14:09 +0200
              Re: Skynet 0.1 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-08 14:20 +0200
                Re: Skynet 0.1 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-08 18:35 +0200
                Re: Skynet 0.1 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-08 18:38 +0200
                Re: Skynet 0.1 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-08 19:08 +0200
                Re: Skynet 0.1 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-08 19:34 +0200
                Re: Skynet 0.1 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-08 19:36 +0200
                Re: Skynet 0.1 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-08 10:40 -0700
                Re: Skynet 0.1 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-09 11:24 +0200
          Re: Skynet 0.1 Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-05-03 20:47 +0200
            Re: Skynet 0.1 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-05 19:32 +0200
              Re: Skynet 0.1 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-08 14:25 +0200
                Re: Skynet 0.1 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-08 18:18 +0200
          Re: Skynet 0.1 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-03 21:08 +0200
            Re: Skynet 0.1 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-03 19:13 +0000
              Re: Skynet 0.1 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-04 14:33 +0200
                Re: Skynet 0.1 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-04 14:38 +0200
                Re: Skynet 0.1 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-04 09:13 -0700
                Re: Skynet 0.1 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-04 19:25 +0200
                Re: Skynet 0.1 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-04 19:41 +0200
                Re: Skynet 0.1 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-05 19:38 +0200
                Re: Skynet 0.1 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-08 14:29 +0200
            Re: Skynet 0.1 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-05 19:21 +0200
              Re: Skynet 0.1 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-08 14:34 +0200
                Re: Skynet 0.1 Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-05-08 14:55 +0200
                Re: Skynet 0.1 Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-05-14 12:00 +0100
                Re: Skynet 0.1 Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-05-14 14:45 +0200
                Re: Skynet 0.1 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-14 14:55 +0200
              Re: Skynet 0.1 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-23 19:03 +0200
                Re: Skynet 0.1 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-23 20:53 +0000
          Re: Skynet 0.1 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-04 09:37 +0200
        Re: Skynet 0.1 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-03 19:21 +0000
          Re: Skynet 0.1 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-04 19:32 +0200
            Re: Skynet 0.1 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 18:42 +0000
              Re: Skynet 0.1 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-04 21:10 +0200

csiph-web