Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung |
| Date | 2023-03-02 10:02 +0100 |
| Message-ID | <ttpomt$1gju6$1@solani.org> (permalink) |
| References | (9 earlier) <11t63ff62e7i68213n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <6d67816c-b485-401a-b246-039d61f083adn@googlegroups.com> <3t64005720i9041en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <ttpmnu$1gju7$5@solani.org> <Mediziner-20230302095319@ram.dialup.fu-berlin.de> |
Am 02.03.23 um 09:56 schrieb Stefan Ram:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>> Zumal Intelligenz ohnehin das am gerechtesten verteilte Gut weltweit
>> ist. Da meint jeder, genug abbekommen zu haben.
>
> Es gab 2002 mal eine Veröffentlichung
>
> "Meritocracy, cognitive ability, and the sources of occupational
> success." - Robert Hauser, CDE Working Paper 98-0? (rev), Center for
> Demography and Ecology, The University of Wisconsin-Madison (2002).
>
> . Dort wurden zirka 56 Berufsgruppen nach ihrer mittleren
> Intelligenz sortiert. Innerhalb jeder Berufsgruppe sind die
> Schwankungen natürlich hoch (±20).
>
> Die Berufsart mit der niedrigsten Intelligenz sind demnach,
> Hausmeister/Pförtner/Küster (91).
>
> Mediziner ("Medical occs - MD or equiv.) sind dort die
> Berufsgruppe mit der höchsten Intelligenz (121), noch vor
> Professoren, Naturwissenschaftlern und EDV-Berufen.
>
> Ich selber meine durchaus, daß ich zu wenig intelligent bin.
> Bestimmte Bereich der Wissenschaft sind mir deswegen leider
> praktisch verschlossen.
>
>
Ich hab auch gerade nachgegoogelt, aber so richtig repräsentativ wird
das ja in Studien aus Gründen der PC gar nicht mehr untersucht. In
meiner Quelle waren die Mathematiker die mit dem höchsten IQ 127, dann
die Medizinr mit 121. Physiker lagen auch etwa so hoch.
Joachim,
der sein Medizinstudium mit dem bayerischen 1er Abitur in den
Leistungskursen Mathe und Physik geschossen hat... :-)
--
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-02-27 12:04 +0100
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-27 12:29 +0100
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-02-27 14:17 +0100
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-27 16:07 +0100
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-27 16:24 +0100
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-27 15:47 +0000
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-27 16:58 +0100
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-27 18:11 +0100
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-27 18:03 +0000
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-28 08:58 +0100
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-28 20:21 +0000
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-28 23:49 +0100
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-01 08:35 +0000
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-01 10:09 +0100
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-03-01 09:42 +0000
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-01 10:48 +0100
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-01 14:58 +0000
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-01 23:49 -0800
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-02 08:00 +0000
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-02 09:28 +0100
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-02 10:02 +0100
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-02 03:58 -0800
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-02 10:48 +0000
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-02 03:58 -0800
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-28 07:48 +0100
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-02-27 12:00 -0800
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-02-27 21:34 +0100
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-02-28 09:16 +0100
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-02-28 15:00 +0100
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-02-28 18:13 +0100
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-01 10:17 +0100
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-01 10:28 +0100
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-01 15:11 +0000
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-02-27 12:38 +0100
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-02-27 13:27 +0100
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-02-27 22:48 +0100
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-03-01 16:23 +0100
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-03-01 20:03 +0100
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-03-02 06:06 +0100
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-02-27 21:35 +0100
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2023-02-27 22:12 +0100
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2023-02-27 22:24 +0100
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-28 07:15 -0800
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-02-27 14:39 +0100
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2023-02-28 04:20 +0100
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-02-28 06:55 +0100
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-02-28 14:24 +0100
Re: Berufe mit regelmaeßiger Pruefung/Weiterbildung Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-02-28 16:32 +0100
csiph-web