Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Oberpeinlich! |
| Date | 2023-02-21 06:18 +0100 |
| Message-ID | <tt1k78$14leu$1@solani.org> (permalink) |
| References | <a9151158e901e89cdc874dba2b0e0ad6@dizum.com> <tsqpsr$12g0h$1@solani.org> <57b1bdfd-5804-4ca2-8f37-0c4f7f0eddedn@googlegroups.com> |
Am 20.02.2023 um 19:47 schrieb Herwig: > Wenn man "sie hat Hoden" in der üblichen umgangssprachlichen Bedeutung > anwenden würde - wäre das eine Beleidigung? Nein. Frauen haben ja Eier. Männer haben Testikel oder Hoden. Das wußtest du ja bestimmt. Aber die anderen, wie z. B. Joachim, vielleicht nicht. Bis dann.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Oberpeinlich! Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2023-02-18 15:51 +0100
Re: Oberpeinlich! Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-02-18 07:08 -0800
Re: Oberpeinlich! Fred Alph <test03@anon.invalid> - 2023-02-18 18:07 +0100
Re: Oberpeinlich! "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-02-18 18:19 +0100
Re: Oberpeinlich! Fred Alph <test03@anon.invalid> - 2023-02-18 18:24 +0100
Re: Oberpeinlich! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-18 18:39 +0100
Re: Oberpeinlich! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-02-18 15:12 +0000
Re: Oberpeinlich! Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2023-02-18 16:23 +0100
Re: Oberpeinlich! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-18 16:44 +0100
Re: Oberpeinlich! Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2023-02-18 19:06 +0100
Re: Oberpeinlich! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-18 21:15 +0100
Re: Oberpeinlich! Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-02-20 10:47 -0800
Re: Oberpeinlich! Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-02-21 06:18 +0100
Re: Oberpeinlich! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-20 23:49 -0800
Re: Oberpeinlich! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-18 16:36 +0100
Re: Oberpeinlich! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-18 07:40 -0800
Re: Oberpeinlich! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-02-18 16:44 +0100
Re: Oberpeinlich! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-18 07:54 -0800
Re: Oberpeinlich! gunter <kuehne-g@freenet.de> - 2023-02-19 02:03 +0100
Re: Oberpeinlich! Fred Alph <test03@anon.invalid> - 2023-02-18 17:55 +0100
Re: Oberpeinlich! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-18 08:57 -0800
Re: Oberpeinlich! Fred Alph <test03@anon.invalid> - 2023-02-18 18:02 +0100
Re: Oberpeinlich! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-18 09:18 -0800
Re: Oberpeinlich! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-22 03:58 +0100
Re: Oberpeinlich! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-18 18:06 +0100
Re: Oberpeinlich! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-18 18:13 +0100
Re: Oberpeinlich! Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-02-20 10:49 -0800
Re: Oberpeinlich! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-02-18 23:50 +0000
Re: Oberpeinlich! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-19 09:44 +0100
Re: Oberpeinlich! Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2023-02-19 10:18 +0100
Re: Oberpeinlich! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-02-20 17:33 +0100
Re: Oberpeinlich! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-20 19:31 +0100
Re: Oberpeinlich! Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-02-19 20:56 +0100
Re: Oberpeinlich! Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-02-20 04:58 +0100
Re: Oberpeinlich! Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2023-02-20 05:11 +0100
Re: Oberpeinlich! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-20 19:31 +0100
Re: Oberpeinlich! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-20 19:31 +0100
csiph-web