Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #584433

Re: Star Wars: Lasers against Loons

From "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Star Wars: Lasers against Loons
Date 2023-02-14 08:18 +0100
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <tsfcks$2ennp$1@dont-email.me> (permalink)
References <slrntuenat.ht.t-usenet@ID-685.user.individual.de> <wunc19v2wa3a.dlg@kimmeringer.de> <tsegag$27ajd$1@dont-email.me> <polpy6fjabbc.dlg@kimmeringer.de>

Show all headers | View raw

Am 14.02.2023 um 00:29 schrieb Lothar Kimmeringer:
> Lars Gebauer wrote:
> 
>> Am 13.02.2023 um 23:32 schrieb Lothar Kimmeringer:
>>> Die Teile sind einfach zu orten,
>>
>> Ne. Die sind eben *nicht* einfach zu orten. Es dürfte sogar ziemlich
>> schwer sein, einen Ballon von einer Radar-Anomalie zu unterscheiden.
> 
> Naja, wenn da Equipment zum Spioniere montiert ist, duerfte
> sich das negativ aufs Radarecho auswirken.
> 
>> Und wegen jeder Anomalie gleich einen Jet losjagen? - Das kostet.
> 
> Ballons, die in der Stratosphaere herumfliegen, sind nicht
> gerade klein. Von daher kannst du die mit einer passenden
> Optik auch erst mal vom Boden aus ausmachen, bevor man da
> einen Jet hinschickt.
> 
>>> und duerften schwer zu steuern sein.
>>
>> Das ist relativ.
> 
> Ich weiss, aber
> 
>> Ein Ballon kann steigen und fallen.
> 
> um das zu steuern, musst du wieder entsprechende Techniken
> verbauen, die Gewicht bedeuten und den Ballon nochmal
> groesser macht.

Naja, offenbar braucht man dazu hauptsächlich nur eine Pumpe. Schau dir 
mal die Bilder an und lies vielleicht den Artikel dazu:

https://assets.steadyhq.com/production/post/90669d9f-e2f2-4793-a213-be6570e77d80/uploads/images/kbv5ixvw76/Screenshot%202023-02-05%20at%2015.03.17.png?auto=compress&dpr=2&fit=max&fm=webp&w=800

https://assets.steadyhq.com/production/post/90669d9f-e2f2-4793-a213-be6570e77d80/uploads/images/npri6a45ay/Screenshot%202023-02-05%20at%2014.45.29.png?auto=compress&dpr=2&fit=max&fm=webp&w=800

https://assets.steadyhq.com/production/post/90669d9f-e2f2-4793-a213-be6570e77d80/uploads/images/nhoojf7rzn/Screenshot%202023-02-08%20at%2002.10.26.png?auto=compress&dpr=2&fit=max&fm=webp&w=800

https://steadyhq.com/de/realitatsabzweig/posts/90669d9f-e2f2-4793-a213-be6570e77d80

Due Dinger sind ziemlich ausgefuchst aufgebaut.


> 
>> könnte man ihn vielleicht mit einer Art Segel und vielleicht auch mit
>> einem kleinen Propeller ausrüsten.
> 
> Der Ballon selbst duerfte schon ausreichend als Segel
> funktionieren. Falls dir etwas wie bei einem Segelschiff
> vorschwebt, das dich befaehigt was anderes als raumen
> Wind zu segeln, duerfte dir das ohne einem Kiel eher
> schwerfallen.
> 
>>> In der Zeit, bis
>>> so ein Ballon ein Ziel erreicht sind vermutlich dutzende male
>>> die eigenen Spionagesatelliten ueber den Bereich geflogen.
>>
>> Und haben trotzdem weniger gesehen. Satelliten sind auch keine
>> Wunderwaffen. Ballons können Satelliten gewiß nicht ersetzen aber
>> bestimmt gut ergänzen.
> 
> Das ist eben der Teil, den ich nicht glaube. Liegt aber
> daran, dass ich eben bezweifle, dass so ein Ballon -
> wenn er mehr als ein einfaches Gewicht mit sich
> herumtraegt - so unerkannt unterwegs sein kann, wie du
> dir das vorstellst.
> 
> 
> Gruesse, Lothar

-- 
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Star Wars: Lasers against Loons Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2023-02-11 10:18 +0100
  Re: Star Wars: Lasers against Loons Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-02-13 23:32 +0100
    Re: Star Wars: Lasers against Loons Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-14 00:15 +0100
      Re: Star Wars: Lasers against Loons Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-02-14 00:29 +0100
        Re: Star Wars: Lasers against Loons Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-14 00:35 +0100
          Re: Star Wars: Lasers against Loons Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-14 13:35 +0100
            Re: Star Wars: Lasers against Loons Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-14 13:42 +0100
              Re: Star Wars: Lasers against Loons Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-14 13:53 +0100
                Re: Star Wars: Lasers against Loons Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-14 14:00 +0100
              Re: Star Wars: Lasers against Loons Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-14 14:49 +0000
                Re: Star Wars: Lasers against Loons Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-14 06:56 -0800
                Re: Star Wars: Lasers against Loons Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-14 15:59 +0100
          Re: Star Wars: Lasers against Loons Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-02-14 21:55 +0100
            Re: Star Wars: Lasers against Loons Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-14 23:37 +0100
              Re: Star Wars: Lasers against Loons Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-15 08:13 +0100
              Re: Star Wars: Lasers against Loons Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-02-15 19:33 +0100
        Re: Star Wars: Lasers against Loons Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-14 06:39 +0000
          Re: Star Wars: Lasers against Loons Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-02-14 09:55 -0500
            Re: Star Wars: Lasers against Loons Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-14 06:58 -0800
        Re: Star Wars: Lasers against Loons "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-02-14 08:18 +0100
          Re: Star Wars: Lasers against Loons Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-02-14 23:22 +0100
        Re: Star Wars: Lasers against Loons Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-02-14 09:51 -0500
          Re: Star Wars: Lasers against Loons Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-02-14 23:13 +0100
            Re: Star Wars: Lasers against Loons Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-02-14 20:37 -0500
        Re: Star Wars: Lasers against Loons Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-02-14 17:21 +0100
      Re: Star Wars: Lasers against Loons Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-13 23:20 -0800
    Re: Star Wars: Lasers against Loons Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-02-14 09:48 -0500
  Re: Star Wars: Lasers against Loons Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-02-14 09:38 +0100
    Re: Star Wars: Lasers against Loons Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-14 01:03 -0800
    Re: Star Wars: Lasers against Loons Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-14 11:14 +0100
      Re: Star Wars: Lasers against Loons Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-14 12:08 +0100
      Re: Star Wars: Lasers against Loons Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-02-14 13:28 +0100
        Re: Star Wars: Lasers against Loons Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-14 13:52 +0100
      Re: Star Wars: Lasers against Loons Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-14 13:41 +0100
        Re: Star Wars: Lasers against Loons Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-14 13:56 +0100
    Re: Star Wars: Lasers against Loons Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-02-14 10:01 -0500
  Re: Star Wars: Lasers against Loons Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-15 15:34 +0100

csiph-web