Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #578924

Re: windoof 11

From Mike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: windoof 11
Date 2022-12-22 20:33 +0100
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <to2bds$1eppu$1@dont-email.me> (permalink)
References (1 earlier) <3ma8qh91ovqna6auan8augtv04gfdpndj5@4ax.com> <to20p0$1di95$1@dont-email.me> <ec29qh10ukardmthk7nvmt3sekhuq88ga8@4ax.com> <to22pd$1dssi$1@dont-email.me> <9099qh9hm03j4nkpi4btq6gei244sl2848@4ax.com>

Show all headers | View raw

On 22.12.2022 19:43, Shinji Ikari wrote:

> Ich verstehe dann Deine bezeichnung "Crapbook" nicht,

>> Wie gesagt Crapbook,
> 
> Definiere bitte diesen Begriff. Ich hatte ihn als "sehr einfach
> ausgestattetes Billiggeraet" interpretiert.

> Mein HP255G8 und auch das HP255G8 des Arbeitskollegen und mein Ideapad
> 3 sehe ich als "sehr einfach ausgestattetes Billiggeraet" gesehen und
> somit als Crapbook verstanden. Aber anscheinend ist es ein Begriff den
> ich nicht kenne. Bitte erklaeren. Danke.

Halt sehr miese Hardware. Musik machen oder ernsthaft zocken sind 
definitiv nicht drin. Aber für die Basics reichts. Crapbook ist eine 
Wortfindung aus der Zeit, als ich ne Weile ein altes Laptop nutzen 
musste, als mein Desktop defekt war und ich nichts anderes als surfen, 
Video schaun, bisl html und nur die casualistischsten casual Spiele 
spielen konnte.

> Du hast Hardware verguenstigt bekommen, weil ein verguenstigendes
> Win11 dabei war.

Neu, 99€.

Wie gesagt, als Pad-Ersatz leistet es gute Dienste. Ist schön leise, 
denn es gibt 0 Geräusche von sich und wird noch nicht mal warm.

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-22 10:18 +0100
  Re: windoof 11 Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-12-22 01:26 -0800
    Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-22 10:54 +0100
      Re: windoof 11 Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-12-22 10:48 +0000
  Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-22 10:28 +0100
    Re: windoof 11 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-22 14:38 +0100
      Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-22 14:51 +0100
      Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 15:45 +0100
        Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-22 16:59 +0100
          Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 17:17 +0100
            Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-22 17:51 +0100
              Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 18:02 +0100
              Re: windoof 11 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-22 18:02 +0100
                Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-23 07:43 +0100
                Re: windoof 11 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-23 15:05 +0100
                Re: windoof 11 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-23 15:14 +0100
                Re: windoof 11 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-24 13:22 +0100
                Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-23 16:14 +0100
                Re: windoof 11 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-23 07:27 -0800
                Re: windoof 11 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-24 14:01 +0100
                Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-24 17:22 +0100
                Re: windoof 11 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-25 14:52 +0100
                Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-23 16:58 +0100
                Re: windoof 11 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-24 14:06 +0100
                Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-24 14:40 +0100
                Re: windoof 11 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2022-12-24 13:07 +0100
                Re: windoof 11 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-24 14:11 +0100
              Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 20:26 +0100
                Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-23 07:25 +0100
                Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-23 07:47 +0100
                Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-23 11:30 +0100
          Re: windoof 11 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-22 17:22 +0100
            Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 17:42 +0100
            Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-22 23:09 +0100
              Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 23:44 +0100
        Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-22 17:04 +0100
          Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 17:18 +0100
            Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-22 17:30 +0100
              Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 17:43 +0100
                Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-22 18:00 +0100
                Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 19:32 +0100
                Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-23 07:48 +0100
              Re: windoof 11 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-12-22 19:10 +0100
            Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-22 23:11 +0100
          Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 20:22 +0100
            Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-26 10:29 +0100
              Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-26 11:56 +0100
                Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-26 12:20 +0100
                Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-26 13:08 +0100
                Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-26 13:37 +0000
                Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-26 15:12 +0100
                Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-26 14:27 +0000
                Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-26 15:35 +0100
                Konqueror Alternative (was:Re: windoof 11) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2022-12-27 12:01 +0100
                Re: Konqueror Alternative Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-12-27 14:06 +0000
                Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-26 16:36 +0100
                Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-26 15:42 +0100
                Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-26 21:08 +0100
                Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-26 22:06 +0100
                Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-26 22:10 +0100
                Re: windoof 11 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-27 16:13 +0100
                Re: windoof 11 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-27 16:20 +0100
                Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-27 09:35 +0100
                Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-27 09:38 +0100
                Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-27 10:23 +0100
        Re: windoof 11 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-23 14:41 +0100
          Re: windoof 11 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-24 12:24 +0100
            Re: windoof 11 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-24 14:25 +0100
    Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-22 16:23 +0100
      Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 17:23 +0100
        Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-22 18:04 +0100
          Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 19:36 +0100
            Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-23 08:59 +0100
              Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-23 09:51 +0100
  Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 11:08 +0100
    Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-22 11:40 +0100
      Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 12:13 +0100
        Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-23 07:51 +0100
    Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 12:21 +0100
      Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 12:32 +0100
        Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 13:04 +0100
    Re: windoof 11 Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-22 17:31 +0100
      Re: windoof 11 Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-22 17:36 +0100
        Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 18:04 +0100
          Re: windoof 11 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-22 18:07 +0100
            Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 19:37 +0100
            Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 20:44 +0100
              Re: windoof 11 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-22 21:03 +0100
                Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 21:11 +0100
              Re: windoof 11 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-22 21:09 +0100
                Re: windoof 11 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-22 21:14 +0100
                Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 21:38 +0100
                Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-22 23:14 +0100
                Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 23:40 +0100
                Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-23 00:34 +0100
                Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-23 12:00 +0100
                Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-23 12:24 +0100
                Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-23 12:37 +0100
                Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-23 12:56 +0100
                Re: windoof 11 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-23 12:51 +0100
                Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-23 12:59 +0100
                Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-23 13:26 +0100
            Re: windoof 11 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-23 15:20 +0100
              Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-23 16:13 +0100
                Re: windoof 11 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-24 14:22 +0100
      Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 17:50 +0100
        Re: windoof 11 Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-22 18:05 +0100
          Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 19:43 +0100
            Re: windoof 11 Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-22 20:33 +0100
              Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-23 00:42 +0100
                Re: windoof 11 Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-23 12:12 +0100
                Re: windoof 11 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-23 03:15 -0800
  Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 11:24 +0100
    Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-22 12:12 +0100
      Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 12:26 +0100
        Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-22 12:39 +0100
          Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 12:59 +0100
        Re: windoof 11 Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-12-22 11:55 +0000
      Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 12:33 +0100
        Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-22 12:56 +0100
    Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 12:15 +0100
      Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 12:27 +0100
      Re: windoof 11 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-22 12:44 +0100
        Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-22 13:04 +0100
          Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 16:06 +0100
        Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 16:00 +0100
  Re: windoof 11 Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-22 12:06 +0100
    Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 12:24 +0100
    Re: windoof 11 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-22 12:58 +0100

csiph-web