NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus

From	Manfred <harakiri.sanctions@mail1a.de>
Newsgroups	de.soc.politik.misc, de.talk.tagesgeschehen, ger.ct
Subject	NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus
Date	2022-12-12 23:56 +0100
Organization	Aioe.org NNTP Server
Message-ID	<tn8biq$sj5$1@gioia.aioe.org> (permalink)

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Friday December 09 2022 - WAR IN UKRAINE
Pentagon gives Ukraine green light for drone strikes inside Russia
https://www.thetimes.co.uk/article/ukraine-drone-warfare-russia-732jsshpx

11. Dezember 2022
USA erlauben Kiew Eskalation
_Die NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus_

Die USA verlangen von der Ukraine nicht mehr, russisches Kernland
nicht zu beschießen. Parallel verkündete der NATO-Generalsekretär,
dass der Krieg in der Ukraine eskalieren und zu "einem großen
Krieg zwischen der NATO und Russland" werden könnte. (...)

Beginn der Übersetzung:

Times: Die USA bestehen nicht mehr darauf, dass die
ukrainische Armee kein russisches Gebiet angreift

Früher war das Pentagon eher besorgt über die Möglichkeit, dass
Russland taktische Atomwaffen einsetzt oder auf dem Gebiet
eines NATO-Landes zuschlägt, so die Times.

Die Vereinigten Staaten bestehen nicht mehr darauf, dass die
ukrainischen Streitkräfte keine Angriffe auf russisches Terri-
torium durchführen, weil sie eine Eskalation durch Moskau
weniger befürchten. Das berichtete die britische Zeitung
The Times am Freitag unter Berufung auf eine Quelle im
Pentagon.

„Wir sagen nicht zu Kiew: ‚Führt keine Angriffe gegen die Rus-
sen [in Russland, insbesondere auf der Krim] durch. Wir können
ihnen nicht sagen, was sie tun sollen. Wie sie ihre Waffen
einsetzen, ist ihre Sache, aber wenn sie die von uns bereit-
gestellten Waffen einsetzen, bestehen wir nur darauf, dass
das ukrainische Militär die internationalen Kriegsgesetze
befolgt und sich an die Genfer Konventionen hält“, so der
Gesprächspartner der Times aus dem US-Verteidigungsapparat.

(...) Die Änderung der US-Position

Die Zeitung stellt fest, dass die ukrainischen Truppen mit
„stillschweigender Billigung“ des Pentagons versuchen, ent-
schlossenere und aggressivere Angriffe auf russisches Terri-
torium mit Hilfe von Drohnen, einschließlich modifizierter
Aufklärungsdrohnen vom Typ Tu-141, durchzuführen.

Der Sinneswandel Washingtons könnte auch bedeuten, dass Kiew
die von den USA seit langem gewünschten Waffen mit größerer
Reichweite erhält, darunter ATACMS-Raketen mit einer Reich-
weite von bis zu 310 Kilometern und MQ-1C Gray Eagle-Drohnen,
die mit AGM-114 Hellfire-Raketen ausgerüstet werden können.

„Die Regierung [von US-Präsident Joe Biden] hält sich zu sehr
zurück, weil angeblich eine Eskalationsspirale droht, was
größtenteils eine Illusion ist“, sagte der ehemalige US-
Unterstaatssekretär für Politik, Eric Edelman, der Zeitung.

„Die beste Option für alle Beteiligten ist es, die Ukrainer
so schnell wie möglich zum Sieg zu führen. Daher ist es sinn-
voll, sie mit ATACMS und Gray Eagle auszustatten und eine
Reihe von Kampfpanzern vorzubereiten.“
(...) mehr:
https://www.anti-spiegel.ru/2022/die-nato-schliesst-einen-direkten-konflikt-mit-russland-nicht-mehr-aus/

ATACMS-Raketen
https://www.youtube.com/shorts/J-Qq0LHVH94
General Atomics MQ-1C Gray Eagle with Hellfire Missile
https://www.youtube.com/watch?v=Dx6APzoDZVk

Um einen Gegner zu überrennen, so die alte Regel, braucht
man dreimal soviel Potential wie der Gegner. Und bisher ist
die ukrainische Armee immer unter die Räder gekommen,
wenn sie „zum großen Schlag“ ausgeholt haben.

Ausnahme Charkiw, Ausnahme Cherson. Das ist für die Ukraine
ein Abnutzungskrieg, der offenbar von beiden Seiten
gewollt ist, von Russland und den NATO-Staaten.

Die NATO kann dann in ein paar Jahren und Jahrzehnten „die
Russen“ als "blutrünstige Banden" darstellen, um zum Ent-
hauptungsschlag anzusetzen. In drei bis zehn Jahren.

_So das NATO-Vorgehen_. Das werden sie aber nicht schaffen,
aus wirtschaftlichen Gründen. So einen Krieg kann man nur
gewinnen, wenn die Eroberer eine Perspektive haben, das er-
oberte Gebiet wirtschaftlich abzuschöpfen. So wie im Irak.

Also: wenn sie es auch ausbeuten könnten, nur dann geht der
finanzielle Komplex in Vorleistung, um eine große Armee zu
finanzieren.

So wie Napoléons Armee, die in Russland einfiel; die wurde
schon damals von den Leuten finanziert, die immer noch da
sind. Das war damals der zweite Versuch. Der erste Versuch
war Napoléons Untergang in Waterloo, weil die Engländer
durch die gleichen Banker besser ausgestattet waren, und
anfangs die Finanzierung durch die Pariser Rothschilds
entrüstet abgelehnt hat. Oder so wie Hitlers Armee- bzw.
Russlandfeldzug von den US-Amerikanern finanziert wurde. *)

Will damit sagen: die Finanzierung fällt aus, wegen Perspek-
tivlosigkeit. Wir erleben gerade vor unseren Augen Waterloo
2.0 – für den kollektiven Westen. Irgendwann zwischen 2028
und 2037. 2028 kommt Trumps Nachfolger – das wirds dann
gewesen sein, vermute ich.

Dann schwappt der Kapitalfluss weg vom kollektiven Westen.
Während die Hegemonialmacht vom anderen Teichrand sich ab-
strampelt zum Eigenerhalt und dabei alle anderen kaputt
macht, setzen die USA-Gegner auf Zusammenarbeit und
Prosperität.

Wer das überlebt, ist für mich fraglos. Die Anti-US-Koali-
tion (bald in der Mehrheit aller Erdenbewohner) wird zu-
sammengeschweißt durch die Beisswut der Amerikaner.

:-I

*)
Deutschland 1932 - die Naziförderung aus den USA:

Um zu erfahren, dass Hitlers Privatarmee, die SA, schon vor 1933
komplett mit nagelneuen Remington-Pistolen, Made in USA, ausge-
rüstet war, oder dass das General Motors gehörende, Mitte der
30er Jahre eröffnete LKW-Werk Brandenburg, eine der größten
Autofabriken der Welt, die ausschließlich Militärfahrzeuge
herstellte, erst ganz am Ende des Kriegs bombardiert wurde,
*als es der Roten Armee in die Hände zu fallen drohte*, ..

.. um solche Fakten über die Faschismusförderung durch
amerikanische Finanziers und Industrielle zu erfahren,
hilft ein Blick in die Standard-Geschichtswerke kaum. (...)
mehr:
https://www.heise.de/tp/features/Der-Handel-mit-dem-Feind-3430535.html

Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus Manfred <harakiri.sanctions@mail1a.de> - 2022-12-12 23:56 +0100
  Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus Hans Tucker <hanst554@ewetel.de> - 2022-12-13 02:06 +0200
  Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "F. W." <me@home.com> - 2022-12-13 08:23 +0100
    Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus Odin <manfred.glahe@web.de> - 2022-12-12 23:52 -0800
      Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "F. W." <me@home.com> - 2022-12-13 09:31 +0100
        Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus Odin <manfred.glahe@web.de> - 2022-12-13 01:29 -0800
          Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2022-12-13 02:41 -0800
            Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-13 15:50 +0100
              Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2022-12-13 21:39 -0800
                Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-14 15:04 +0100
                Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2022-12-14 09:34 -0800
                Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-14 19:09 +0100
                Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2022-12-14 23:14 -0800
                Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-15 16:27 +0100
                Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-12-15 23:01 +0100
                Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-16 00:38 +0100
                Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2022-12-15 09:48 +0100
                Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-15 16:27 +0100
            Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2022-12-15 09:46 +0100
          Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "F. W." <me@home.com> - 2022-12-14 08:33 +0100
            Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus Odin <manfred.glahe@web.de> - 2022-12-14 00:49 -0800
              Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-12-14 10:35 +0100
                Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-14 15:04 +0100
                Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-12-14 16:15 +0100
                Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2022-12-15 09:51 +0100
              Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "F. W." <me@home.com> - 2022-12-14 13:11 +0100
                Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus Odin <manfred.glahe@web.de> - 2022-12-14 05:09 -0800
                Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "F. W." <me@home.com> - 2022-12-14 15:21 +0100
                Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-14 15:04 +0100
                Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "F. W." <me@home.com> - 2022-12-14 15:23 +0100
                Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus Odin <manfred.glahe@web.de> - 2022-12-14 08:20 -0800
                Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2022-12-14 09:38 -0800
                Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-14 19:09 +0100
                Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "F. W." <me@home.com> - 2022-12-15 08:22 +0100
                Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus Odin <manfred.glahe@web.de> - 2022-12-14 23:42 -0800
                Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "F. W." <me@home.com> - 2022-12-15 08:46 +0100
                Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus Odin <manfred.glahe@web.de> - 2022-12-15 00:02 -0800
                Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2022-12-15 00:09 -0800
                Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-15 16:27 +0100
                Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "F. W." <me@home.com> - 2022-12-15 10:01 +0100
                Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2022-12-15 01:16 -0800
                Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-15 16:27 +0100
                Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-14 18:09 +0100
                Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "F. W." <me@home.com> - 2022-12-15 08:23 +0100
                Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-15 16:27 +0100
              Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2022-12-15 09:50 +0100
                Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-15 16:27 +0100
            Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-14 15:04 +0100
            Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-21 15:15 +0000
          Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2022-12-15 09:44 +0100
            Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-15 16:27 +0100
              Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-12-15 17:16 +0100
        Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-13 15:50 +0100
      Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-13 15:50 +0100
      Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2022-12-15 09:42 +0100
        Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-15 16:27 +0100
    Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus Manfred <harakiri.sanctions@mail1a.de> - 2022-12-13 09:07 +0100
      Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "F. W." <me@home.com> - 2022-12-13 09:32 +0100
  Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2022-12-15 09:41 +0100
    Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-15 16:27 +0100
    Re: NATO schließt einen direkten Konflikt mit Russland nicht mehr aus Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-12-15 23:06 +0100

csiph-web