Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #576750

Re: Armee

Show all headers | View raw

Am 02.12.2022 um 19:59 schrieb Ruediger Lahl:
> *Hermann Riemann* schrieb:
>> Hermann
>>      der meint, das Führung schon elementare Grundkenntnisse
>>      haben sollte.
> 
> Nein. Gibt es in der gesamten Wirtschaft kaum. Man muss einen Laden mit
> 1.000 Mitarbeitern führen können.

Ja, diesen grandiosen Humbug liest man immer wieder wenn es darum geht, 
offensichtliche Inkompetenz zu beschönigen.

| Anreize, die sich der frühere Manager Richenhagen auch für Deutschland
| wünscht. Habeck sei ein eleganter Rhetoriker, doch "was er bis jetzt
| bringt für die Wirtschaft ist eine große Katastrophe, ist sehr
| enttäuschend. Er lässt die Wirtschaft hängen", sagt der Vorsitzende
| des American Institute for Contemporary German Studies bei ntv. "Man
| sieht mit Erschrecken, wie wenig sich Habeck wirklich für die
| Wirtschaft engagiert. Und was ganz wichtig ist, wie wenig Fachwissen
| er hat. Nicht nur er persönlich, sondern auch sein Ministerium und
| seine Umgebung."

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Habeck-ist-fuer-die-Wirtschaft-eine-grosse-Katastrophe-article23755321.html

> Was da hergestellt wird, spielt dabei
> keine Rolle. Dadrunter muss fähiges Fachpersonal sitzen, das ist Pflicht.

Und auch das ist nichts weiter als grandioser Quatsch. Denn nach welchen 
Kriterien wird ein fachlich inkompetenter Chef wohl sein 
Führungspersonal auswählen? Na? Nach fachlichen Kriterien? - Kann er gar 
nicht!
-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Armee Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-02 14:59 +0100
  Re: Armee Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-02 15:18 +0100
  Re: Armee Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-02 06:19 -0800
    Re: Armee Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-12-02 13:09 -0800
    Re: Armee Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-12-03 08:47 +0100
      Re: Armee "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-06 02:57 +0100
  Re: Armee Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-02 16:55 +0100
    Re: Armee Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-02 19:42 +0100
      Re: Armee Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-02 19:59 +0100
        Re: Armee Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-03 01:47 +0100
          Re: Armee Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-03 18:35 +0100
          Re: Armee Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-12-03 19:30 +0100
            Re: Armee Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-03 21:22 +0100
            Re: Armee Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-04 01:26 -0800
              Re: Armee Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-05 17:19 +0100
                Re: Armee Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-06 23:48 -0800
        Re: Armee Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-03 12:11 +0100
          Re: Armee Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-03 03:24 -0800
    Re: Armee Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-03 01:45 +0100
      Re: Armee Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-03 00:27 -0800
      Re: Armee Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-12-06 20:14 +0100
        Re: Armee Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-06 23:24 -0800
          Re: Armee Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 14:28 +0100
  Re: Armee Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-12-02 13:08 -0800

csiph-web