Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Disney und Unilever (Gillette) |
| Date | 2022-11-24 16:43 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <tlo3eg$lost$2@dont-email.me> (permalink) |
| References | (1 earlier) <ju6ao9Fbuh3U1@mid.individual.net> <tlktf4$arnj$1@dont-email.me> <1t637e1079i35cdddn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <tll5tj$arni$2@dont-email.me> <1t637f756di385247n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
Am 24.11.2022 um 14:55 schrieb Stefan Froehlich:
> On Wed, 23 Nov 2022 14:06:57 Lars Gebauer wrote:
>> Am 23.11.2022 um 13:24 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Wed, 23 Nov 2022 11:42:44 Lars Gebauer wrote:
>>>> Am 23.11.2022 um 11:25 schrieb Hermann Riemann:
>>>>> Hermann
>>>>> von (praktisch kostenlosen) KI generierte Filme nach
>>>>> eigenen Wunschvorstellungen träumend.
>
>>>> Na das wäre ja ein grandioser Mist. Ein nach eigenen
>>>> Wunschvorstellungen generierter Film birgt praktisch keinerlei
>>>> Überraschungen, keine spannenden, zu entdeckenden Charaktere
>>>> usw.usf. Man kennt ja alles schon vorher quasi auswendig.
>
>>> Aber wieso denn? Wenn die KI wirklich I ist, dann wird sie wohl
>>> in der Lage sein, auch mein Bedürfnis nach Überraschung zu
>>> erkennen und in adäquatem Ausmaß - das ja durchaus individuell
>>> ist - zu stillen.
>
>> Wenn es um meine Wunschvorstellungen geht, dann muß ich der KI
>> Vorgaben machen. Was die KI daraus macht, ist davon abhängig, ich
>> weiß es also vorher.
>
> Dann wäre das keine gute KI, sondern mehr ein Zusammenspiel aus
> Spracherkennung und content generator. Eh auch kompliziert genug,
> aber vom *I* erwarte ich mir mehr - nämlich zu erkennen, was gut
> oder weniger gut angekommen ist und daraus zu lernen.
Was erwartest Du von einer _guten_ KI?
Gegenwärig ist ein Film das Werk einer kollektiven (Drehbuch, Regie,
Kamera, Cast, ...) natürlichen Intelligenz. Plus außerdem noch einer
Menge Handwerk.
Eine "gute KI" könnte das übertreffen? - Das wäre dann eine
übermenschliche KI. Wird nicht in KI etwas hineingewünscht, was /so/
unmöglich ist?
> Dann klappt's mit der Überraschung vielleicht nicht gleich beim
> ersten oder zweiten Mal, aber auf Dauer muss klar werden, was bei
> mir gut ankommt - und zwar ohne mich explizit danach zu fragen.
Wenn man einen Schimpansen nur lange genug Klavier spielen läßt, wird er
vielleicht auch irgendwann mal Chopin spielen. Vielleicht auch nicht.
> Fun fact: Dieser Teil ist der einfachere, bessere recommendation
> engines bieten genau das heute schon an. Nur sind die halt auf die
> existierenden (und lizensierten) Inhalte beschränkt.
Sehr "überraschend". Und vor allem "kreativ".
>>> (Nicht dass ich davon ausgehe, so eine KI zu erleben, aber nehmen
>>> wir Hermanns Traum einfach einmal als gegeben an)
>
>> Ja sicher. Aber ich frage mich, was ohne Vorgaben (meine
>> Wunschvorstellungen) dabei herauskommen kann. Das Ergebnis wird
>> mehr oder weniger auf meine Phantasie beschränkt sein. Ganz egal,
>> wie ausgeprägt diese ist.
>
> Idealerweise stellst Du eine Auswahl (für Dich) guter Filme zur
> Verfügung, von denen aus aufgebaut werden kann
Ah. Dann erhalte ich davon ungefähr den 17. Aufguß.
Oder auch einen eklektizistischen Versatzstücken-Salat. Sowas wird
allgemein häufig als "ganz toll" empfunden. Ich habe es schon zu häufig
gesehen, um dem noch viel abgewinnen zu können.
> Je nach Reaktion wird dann Dein Geschmack (auch abhängig vom
> Wochentag oder der Tageszeit) eingegrenzt, Dein Bedürfnis nach
> Wiederholung und/oder Abwechslung ausgekundschaftet, bis Du
> irgendwann genau das vorgesetzt bekommst, was Dein Gehirn am
> liebsten hat.
Konsistente Kreativität wäre ein ganz guter Anfang ... ;)
>> Bei einer KI schränke ich durch meine Wunschvorstellungen deren
>> Möglichkeiten ein. [...]
>
>> Sehe ich hingegen den Film eines Anderen, nehme ich an dessen
>> Phantasie teil.
>
> "Der andere" wäre dann die KI, die im Idealfall die Fähigkeiten von
> Michael Crichton, Steven Spielberg und Ben Kingsley (oder welche
> Namen auch immer genehm sind) in sich vereint.
Nach _meinen_ Wünschen?
>>> Gegen Dich selber Schach spielen?
>
>> Nur ganz schlecht. Ich weiß ja, was ich als mein Gegner tun würde.
>
> Das ist genau der Punkt.
>
> (Im übrigen ist das auch, was mir an der Schachnovelle missfällt -
> ich halte was dort beschrieben wird für nicht möglich).
Da habe ich Glück. Ich kenne sie nämlich nicht.
--
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet
werden wollen."
--Vince Ebert
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Disney und Unilever (Gillette) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-22 06:27 +0000
Re: Disney und Unilever (Gillette) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-22 08:32 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-22 08:45 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-22 09:09 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-22 09:30 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-22 10:14 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-22 13:47 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-22 05:02 -0800
Re: Disney und Unilever (Gillette) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-22 14:18 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-22 05:25 -0800
Re: Disney und Unilever (Gillette) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-22 15:19 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-22 14:11 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-22 05:22 -0800
Re: Disney und Unilever (Gillette) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-22 14:23 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-21 23:50 -0800
Re: Disney und Unilever (Gillette) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-22 11:45 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-22 14:23 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-22 14:38 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-22 05:45 -0800
Re: Disney und Unilever (Gillette) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-22 15:35 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-22 23:25 -0800
Re: Disney und Unilever (Gillette) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-22 13:41 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-22 13:51 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-11-22 22:48 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-23 05:53 +0000
Re: Disney und Unilever (Gillette) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-11-23 17:47 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-11-22 17:58 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-23 11:25 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-23 11:42 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-23 11:48 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-23 12:24 +0000
Re: Disney und Unilever (Gillette) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-23 14:06 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-23 15:44 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-24 13:55 +0000
Re: Disney und Unilever (Gillette) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-24 16:43 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-24 16:56 +0000
Re: Disney und Unilever (Gillette) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-24 18:05 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-24 18:37 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-24 18:51 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-24 18:57 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-24 19:39 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-24 20:48 +0000
Re: Disney und Unilever (Gillette) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-24 23:17 -0800
Re: Disney und Unilever (Gillette) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-24 19:34 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-24 20:42 +0000
Re: Disney und Unilever (Gillette) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-24 22:40 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-25 12:20 +0000
Re: Disney und Unilever (Gillette) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-25 16:44 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-25 07:53 -0800
Re: Disney und Unilever (Gillette) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-25 17:21 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-25 08:31 -0800
Re: Disney und Unilever (Gillette) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-25 17:45 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-25 20:07 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-25 17:23 +0000
Re: Disney und Unilever (Gillette) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-25 19:24 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-25 23:21 -0800
Re: Disney und Unilever (Gillette) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-23 15:25 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-23 15:55 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-23 07:12 -0800
Re: Disney und Unilever (Gillette) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-23 16:48 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-24 15:02 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-24 15:07 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-25 14:35 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-23 17:20 +0100
Re: Disney und Unilever (Gillette) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-23 17:43 +0100
csiph-web