Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #571506

Re: Kriegsrecht

From Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Kriegsrecht
Date 2022-10-19 19:17 +0100
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <tipevf$7d8$3@dont-email.me> (permalink)
References <tip38t$7d8$1@dont-email.me> <tipcbo.bvk.1@privat.lahls.de>

Show all headers | View raw


On 19/10/2022 16:32, Ruediger Lahl wrote:
> *Goetz Schultz* schrieb:
> 
>> Nun ist die Katze  endgültig aus dem Sack. Welche "Polizeiaktion" hat
>> Kriegsrecht? Das ist doch DAS Mittel um ein besetztes Gebiet unter
>> Kontrolle zu bringen. wie will man das rechtfertigen? Etwa damit das
>> sich die getretenen wehren?
> 
> Kriegsrecht in einem Gebiet, dass mit 98,x% für den Besatzer gestimmt hat?
> 

Klasse, ich "entsorge^H^H^Hevakuiere die Personen die dort leben bis auf 
ein paar wenige die man schon als Pro-u kennt und die lasse ich wählen. 
Der Prozentsatz sagt erstmal gar nichts aus.

>> Das Eis wird dünner ....
> 
> Welches Eis???

Das Eis auf dem die Lüge "Polizeiaktion" steht. Aber es soll ja Leute 
geben die es so sehen - ich finde es schwerer einen (Angriffs-)Krieg als 
Polizeiaktion zu bezeichnen. Schon genauso krank wie die Aktion Korea .....

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Kriegsrecht Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-19 15:57 +0100
  Re: Kriegsrecht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-19 17:32 +0200
    Re: Kriegsrecht Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-19 19:17 +0100
      Re: Kriegsrecht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-19 23:11 -0700
        Re: Kriegsrecht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-19 23:24 -0700
  Re: Kriegsrecht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-19 21:02 +0200
    Re: Kriegsrecht Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-19 20:51 +0100
      Re: Kriegsrecht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-20 07:15 +0200
      Re: Kriegsrecht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-19 23:21 -0700
        Re: Kriegsrecht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-19 23:35 -0700
      Re: Kriegsrecht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-20 07:49 -0400
        Re: Kriegsrecht Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-20 14:09 +0100
          Re: Kriegsrecht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-20 12:21 -0400
        Re: Kriegsrecht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-10-20 17:45 +0000
          Re: Kriegsrecht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-20 16:38 -0400
            Re: Kriegsrecht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-10-25 22:05 +0200
              Re: Kriegsrecht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-26 11:09 +0200
                Re: Kriegsrecht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-26 12:04 +0200
                Re: Kriegsrecht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-26 15:23 -0400
                Re: Kriegsrecht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-26 15:17 -0400
    Re: Kriegsrecht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-20 08:10 +0200
      Re: Kriegsrecht hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-10-20 16:03 +0200

csiph-web