Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Kerch Brücke |
| Date | 2022-10-08 16:37 +0200 |
| Organization | privat |
| Message-ID | <ths8vq.3og.1@privat.lahls.de> (permalink) |
| References | <thr4a6$18gu$1@solani.org> <thr4bj$18h8$1@solani.org> <thr6ib$u12$1@news.bawue.net> <ths0u7.b48.1@privat.lahls.de> <thrv4a$b93$2@news.bawue.net> |
*Gerrit Heitsch* schrieb: > On 10/8/22 14:19, Ruediger Lahl wrote: >> *Gerrit Heitsch* schrieb: >>> https://twitter.com/PierreDBorrelli/status/1578589500925968384 >>> >>> (insgesamt 27 tweets aus verschiedenen Blickwinkeln, incl. Aufnahmen von >>> der Explosion selbst (24,25,26)) >> >> Ich kanns mir irgendwie nicht zusammenreimen. Ein LKW explodiert, >> Tank-Wagons eines Zuges brennen und drei Fahrbahnsegmente brechen ein, >> eins in der Mitte davon aber nicht. Ein komisches Schadensbild... > > Ja, es macht mehr Sinn wenn man davon ausgeht, daß nicht ein LKW > explodiert ist sondern ein Boot (oder zwei) unter der Brücke. Bei einem > LKW müsste man doch Schäden auf der Fahrbahn sehen, oder? Eine Explosion > unter der Brücke würde auch die abgestürzten Segmente erklären. In dem Video, das die Explosion aus der Fahrbahnsicht zeigt, sieht man, dass der Feuerball von rechts kommt. Kann eigentlich also seinen Ursprung nur auf dem Wasser haben. >> Fakt ist, dass die Eisenbahnbrücke erstmal hin ist. Die Träger wurden >> durch die Hitze weichgeglüht. Die tragen nix mehr. > > Den aktuell darauf befindlichen Zug aktuell schon noch. Mittlerweile weggefahren. Das der noch getragen wurde ist eher Zufall und wenn eine schwere Lok die Stelle befährt, ist das ein vielfaches des Gewicht eines Güterwagons. 5 Stunden soll es da gebrannt haben. Die Stabilität ist weg. > Und ich bin mir sicher, daß den Russen dazu ein Flickwerk einfallen > wird welches hier jedem Sachverständigen die Haare zu Berge stehen > lassen wird. Das ist eine intensiv befahrene Strecke. Die muss nicht nur die Last der Züge tragen, sondern auch Wind und Wetter standhalten. -- bis denne
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Kerch Brücke Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-10-08 06:11 +0000
Re: Kerch Brücke Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-10-08 06:12 +0000
Re: Kerch Brücke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-08 08:48 +0200
Re: Kerch Brücke Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-08 14:19 +0200
Re: Kerch Brücke Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-08 14:25 +0200
Re: Kerch Brücke Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-08 21:34 +0200
Re: Kerch Brücke Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-10-09 00:02 +0200
Re: Kerch Brücke Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-09 09:32 +0200
Re: Kerch Brücke Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-09 10:58 +0200
Re: Kerch Brücke Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-09 11:04 +0200
Re: Kerch Brücke Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-09 09:50 +0200
Re: Kerch Brücke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-09 16:32 +0200
Re: Kerch Brücke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-08 15:47 +0200
Re: Kerch Brücke Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-08 16:37 +0200
Re: Kerch Brücke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-08 16:54 +0200
Re: Kerch Brücke Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-08 08:08 -0700
Re: Kerch Brücke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-08 19:35 +0200
Re: Kerch Brücke Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-08 19:55 +0200
Re: Kerch Brücke Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-08 07:55 -0700
Re: Kerch Brücke Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-09 05:07 -0700
Re: Kerch Brücke Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-08 19:54 +0200
Re: Kerch Brücke Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-08 21:59 +0200
Re: Kerch Brücke Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-10 00:25 -0700
Re: Kerch Brücke Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-08 21:56 +0200
Re: Kerch Brücke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-08 22:11 +0200
Re: Kerch Brücke Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-08 23:15 +0200
Re: Kerch Brücke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-09 08:05 +0000
Re: Kerch Brücke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-09 10:11 +0200
Re: Kerch Brücke Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-09 05:16 -0700
Re: Kerch Brücke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-09 14:07 +0000
Re: Kerch Brücke Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-10 00:19 -0700
Re: Kerch Brücke Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-07 23:37 -0700
Re: Kerch Brücke Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-10-08 08:43 +0200
Re: Kerch Brücke Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-08 08:52 +0200
Re: Kerch Brücke "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-08 09:34 +0200
Re: Kerch Brücke Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-08 10:02 +0200
Re: Kerch Brücke hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-10-08 11:42 +0200
Re: Kerch Brücke Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-08 12:35 +0200
Re: Kerch Brücke "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-08 08:52 +0200
Re: Kerch Brücke Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-08 09:04 +0200
Re: Kerch Brücke "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-08 09:24 +0200
Re: Kerch Brücke Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-08 21:37 +0200
Re: Kerch Brücke Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-09 02:30 -0700
Re: Kerch Brücke Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-10-08 04:37 -0700
Re: Kerch Brücke Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-08 14:07 +0200
Re: Kerch Brücke Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-08 07:25 -0700
Re: Kerch Brücke Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-08 21:39 +0200
Re: Kerch Brücke Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-10-08 14:59 -0700
Re: Kerch Brücke Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-10-09 00:05 +0200
Re: Kerch Brücke Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-09 02:35 -0700
Re: Kerch Brücke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-09 16:38 +0200
Re: Kerch Brücke Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-10-08 13:40 +0200
Re: Kerch Brücke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-08 19:31 +0000
Re: Kerch Brücke Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-10-08 21:41 +0200
Re: Kerch Brücke Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-10-08 13:38 +0200
Re: Kerch Brücke Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-08 14:17 +0200
Re: Kerch Brücke Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-08 07:31 -0700
Re: Kerch Brücke Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-08 15:02 +0200
Re: Kerch Brücke Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-08 15:19 +0200
Re: Kerch Brücke Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-08 16:01 +0200
Re: Kerch Brücke Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-10-08 19:07 +0200
Re: Kerch Brücke Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-08 22:20 +0200
Re: Kerch Brücke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-08 22:53 +0200
Re: Kerch Brücke Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-09 00:08 +0200
Re: Kerch Brücke Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-10-08 14:31 +0200
Re: Kerch Brücke Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-09 19:11 +0200
Re: Kerch Brücke Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-10-09 19:22 +0200
Re: Kerch Brücke Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-09 21:50 +0200
Re: Kerch Brücke Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-10-10 21:43 +0200
Re: Kerch Brücke Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-10 21:56 +0200
Re: Kerch Brücke Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-10 22:04 +0200
Re: Kerch Brücke Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-10-10 23:35 +0200
Re: Kerch Brücke Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-11 00:03 +0200
Re: Kerch Brücke Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-10-11 23:53 +0200
Re: Kerch Brücke Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-12 08:56 +0200
Re: Kerch Brücke Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-12 09:05 +0200
Re: Kerch Brücke Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-10-12 14:41 +0200
Re: Kerch Brücke Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-12 15:24 +0200
Re: Kerch Brücke Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-12 06:41 -0700
Re: Kerch Brücke Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-12 15:47 +0200
Re: Kerch Brücke Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-10-12 15:29 +0200
Re: Kerch Brücke Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-12 15:33 +0200
Re: Kerch Brücke Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-10-12 15:58 +0200
Re: Kerch Brücke Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-12 16:22 +0200
Re: Kerch Brücke Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-10-12 16:37 +0200
Re: Kerch Brücke Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-12 17:22 +0200
Re: Kerch Brücke Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-10-12 17:49 +0200
Re: Kerch Brücke Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-12 19:34 +0200
Re: Kerch Brücke hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-10-12 23:54 +0200
Re: Kerch Brücke Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-13 03:17 +0200
Re: Kerch Brücke Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-10-12 18:13 +0200
Re: Kerch Brücke Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-12 18:16 +0200
Re: Kerch Brücke Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-10-12 18:33 +0200
Re: Kerch Brücke Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-12 19:39 +0200
Re: Kerch Brücke Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-12 20:05 +0200
Re: Kerch Brücke Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-12 17:17 +0200
Re: Kerch Brücke Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-12 19:42 +0200
Re: Kerch Brücke Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-10-12 16:47 +0200
Re: Kerch Brücke Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-10-12 16:53 +0200
Re: Kerch Brücke Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-12 19:46 +0200
Re: Kerch Brücke Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-12 23:37 -0700
Re: Kerch Brücke Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-13 11:18 +0200
Re: Kerch Brücke Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-13 03:04 -0700
Re: Kerch Brücke Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-10-12 16:44 +0200
Re: Kerch Brücke Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-12 16:51 +0200
Re: Kerch Brücke Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-10-12 16:55 +0200
Re: Kerch Brücke Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-12 17:57 +0200
Re: Kerch Brücke Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-10-12 18:04 +0200
Re: Kerch Brücke Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-12 18:16 +0200
Re: Kerch Brücke Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-10-12 18:49 +0200
Re: Kerch Brücke Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-10-12 19:01 +0200
Re: Kerch Brücke Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-12 19:23 +0200
Re: Kerch Brücke Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-12 19:53 +0200
Re: Kerch Brücke Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-12 21:07 +0200
Re: Kerch Brücke Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-12 21:38 +0200
Re: Kerch Brücke Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-10-13 00:37 +0200
Re: Kerch Brücke Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-12 23:42 -0700
Re: Kerch Brücke Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-13 11:19 +0200
Re: Kerch Brücke Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-10-08 08:44 +0200
Re: Kerch Brücke Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-10-08 05:48 -0700
Re: Kerch Brücke Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-08 19:56 +0200
Re: Kerch Brücke Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-11 21:02 +0200
Re: Kerch Brücke Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-10-11 23:56 +0200
Re: Kerch Brücke Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-12 04:21 +0200
Re: Kerch Brücke Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-10-14 14:52 -0700
Re: Kerch Brücke Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-10-15 00:08 +0200
Re: Kerch Brücke Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-15 00:49 -0700
csiph-web