Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft
Date	2022-08-21 12:09 +0200
Organization	privat
Message-ID	<tdt7ak.6q8.1@privat.lahls.de> (permalink)
References	(7 earlier) <tdl4sd$1062r$1@dont-email.me> <1pww2p8.1wani4u14rze98N%hc.ahlmann@gmx.de> <tdmesa.420.1@privat.lahls.de> <1pwzutv.p126vqxaaa5zN@marc.my-fqdn.de> <tdqt6s$54qm$1@solani.org>

Show all headers | View raw

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de> wrote:
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>
>>> Das Konzept ist eine Wette auf die Zukunft. Es geht davon aus, das wir das
>>> Zeug in 2-3 Generationen Richtung Sonne oder auch Saturn, Jupiter
>>> loswerden.
>>
>> Alles viel zu energieaufwändig.
>> Venus, oder sogar Mond (-Rückseite).
>
> Ihr wißt schon, wie häufig Trägerraketen derzeit beim Start noch in der
> Atmosphäre explodieren?

Von"derzeit" rede ich nicht. Ich gehe aber davon aus, dass man das in
2-3 generationen im Griff hat.

> Der beste und schnellste Weg überhaupt, Plutonium fein zu zerstäuben
> und den ganzen Planeten auf einen Schlag zu vergiften...>
> Auf gar keinen Fall mit explosiven Raketen wegbringen. Heller Wahnsinn was
> ihr da erträumt. Schon Plutoniumbatterien bei heutigen Satelliten waren ein
> enormes Risiko. Vor 15 oder 20 Jahren war da mal  so ein Startversuch wo
> man wirklich die Daumen drücken musste dass er gut gegangen ist.

 ,---- [ https://www.sueddeutsche.de/wissen/marsroboter-curiosity-mit-atomkraft-im-weltall-1.1446838-3 ]
|  Ohnehin lösen die Starts von Raumschiffen mit Plutoniumgeneratoren
|  regelmäßig Sorgen und Proteste aus. 1964 war ein Satellit der US-Marine
|  beim Start abgestürzt und hatte etwa ein Kilogramm des hochgiftigen und
|  radioaktiven Plutoniums in der Atmosphäre verstreut. Seither, so beharrt
|  die Nasa, verwendet sie das Material nicht mehr als metallisches Pulver,
|  sondern nur noch als Oxid und zu einer Art Keramik verbacken. So könne
|  der Stoff höchstens in sichtbare Splitter, aber nicht in inhalierbare
|  Partikel zerbersten. Außerdem seien die Marshmallow-großen
|  Plutoniumkugeln von Metallen und Kunstfaser-Panzern umgeben und so gut
|  geschützt, dass ihnen auch bei Explosionen oder dem Verglühen eines
|  Raumschiffs nichts passiere. Dennoch gab es zum Beispiel 2006 Proteste,
|  als Cassini an der Erde vorbeikam und Schwung für seine Reise zum Saturn
|  holte. Auch der Start der Rakete mit Curiosity weckte Sorgen.
 `----

 ,---- [ https://rps.nasa.gov/technology/ (ins deutsche gegoogelt) ]
|  Die Module wurden extremen Testbedingungen ausgesetzt, die die
|  Intensität einer Vielzahl potenzieller Unfälle deutlich überstiegen. Zu
|  diesen Tests gehörten die Simulation mehrerer Wiedereintritte für ein
|  einzelnes Modul durch die Erdatmosphäre, die Einwirkung von
|  Hochtemperatur-Raketentreibstoffbränden und Aufschläge auf festen Boden.
|
|  Die verbesserten GPHS-Module, die in der neuesten Generation von
|  Radioisotop-Stromversorgungssystemen verwendet werden, beinhalten
|  zusätzliche robuste, sicherheitsgeprüfte Funktionen, die auf denen
|  aufbauen, die in früheren Generationen verwendet wurden. Beispielsweise
|  wurde der Graphit-Aeroshell und den beiden größten Flächen des
|  blockartigen Moduls zusätzliches Material (20 Prozent dicker)
|  hinzugefügt. Diese Modifikationen bieten noch mehr Schutz, um dazu
|  beizutragen, den Kraftstoff unter einer Vielzahl von Unfallbedingungen
|  einzudämmen, wodurch das Potenzial für die Freisetzung von
|  Plutonium-238, die sich daraus ergeben könnte, weiter verringert wird.
 `----

Irgendwo hatte ich auch noch einen Bericht gelesen, welche Auswirkungen
das Freisetzen des Plutoniums bei einem Wiedereintritt hätte. Sie waren
wegen der Verteilung verschwindend gering.

Hier
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_power_systems_in_space
werden alle Missionen mit Plutoniumbatterien aufgezählt. Bei 11 davon
ist der Start missglückt, bzw sind beim Wiedereintritt verglüht. Nix
passiert.
-- 
bis denne

Thread

Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-08-14 08:50 +0200
  Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-14 08:56 +0200
    Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-08-14 09:28 +0200
      Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-14 10:05 +0200
        Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-08-14 17:59 +0200
          Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-08-14 20:43 +0200
            Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-08-14 19:43 +0000
              Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-14 22:08 +0200
              Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-14 13:59 -0700
            Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-08-14 21:56 +0200
            Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-14 13:56 -0700
              Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-08-15 08:44 +0200
            Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-08-16 11:05 +0200
      Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Manfred <harakiri.sanktionen@mail1a.de> - 2022-08-14 10:56 +0200
    Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-08-14 11:35 +0200
      Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-14 11:41 +0200
        Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-08-14 13:36 +0200
          Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-14 14:25 +0200
            Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-20 15:29 +0200
              Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-21 14:37 +0200
    Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-08-17 02:30 +0200
      Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-16 21:48 -0700
        Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-08-17 10:26 +0200
          Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-17 02:30 -0700
            Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-08-17 13:25 +0200
              Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-19 23:40 -0700
  Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-08-14 23:37 +0200
    Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-15 07:52 +0200
      Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-08-15 08:49 +0200
        Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-08-28 13:45 +0200
      Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-15 09:10 +0200
      Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-08-28 13:36 +0200
  Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-08-17 00:25 +0200
    Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-16 21:45 -0700
      Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-08-18 00:38 +0200
        Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-17 21:09 -0700
          Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-08-20 14:34 +0200
            Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-20 06:09 -0700
              Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-08-20 17:03 +0200
            Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-08-20 17:16 +0200
        Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-08-18 09:40 +0200
          Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-18 10:19 +0200
            Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-18 01:25 -0700
            Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-18 10:46 +0200
              Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-18 10:59 +0200
            Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-08-18 11:05 +0200
              Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-18 12:39 +0200
                Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-18 08:32 -0700
                Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-08-18 21:22 +0200
                Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-18 21:55 +0200
                Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-08-18 22:23 +0200
                Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-18 23:39 +0200
                Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-20 01:43 +0200
                Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-18 22:35 +0200
                Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-19 07:45 +0200
                Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-08-19 12:55 +0200
                Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-19 13:16 +0200
                Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-19 15:03 +0200
                Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-08-19 15:13 +0200
                Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-19 16:19 +0200
                Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-19 08:03 -0700
                Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-08-19 15:34 +0200
                Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-20 16:38 +0200
                Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-08-20 15:05 +0000
                Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-21 01:46 +0200
                Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-21 12:09 +0200
                Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-21 05:47 -0700
              Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-18 13:31 +0200
                Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-18 08:36 -0700
                Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-20 16:15 +0200
                Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-20 16:25 +0200
          Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-18 10:48 +0200

csiph-web