Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #564521

Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity

Message-ID <tdkth1.8mg.1@wxp-nb-pm.local> (permalink)
Subject Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity
Newsgroups ger.ct
References <tdghv3$st50$1@solani.org> <tdi351.s0.1@privat.lahls.de> <tdhug3$1kb$1@solani.org> <tdi30n$3r4$1@solani.org>
From Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Organization Virtual Simulation <-> Life
Date 2022-08-18 08:33 +0200

Show all headers | View raw


Ned Kelly schrieb:
> Am 17.08.2022 um 07:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 17.08.22 um 06:51 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>
>>>> https://www.theguardian.com/us-news/2022/aug/16/drastic-water-cuts-expected-as-megadrought-grips-western-us-states 
>>>>
>>>>
>>>> "one-quarter its 28.9m acre-feet capacity."
>>>>
>>>> WTF?
>>>> Das ist so unglaublich abstrus und dämlich wie man in einer Wissenschaft
>>>> oder einem Ingenieursberuf nur sein kann...
>>>
>>> Schaue dir das mal bei Wikipedia an, da bekommst du Krämpfe...
>>>   ,---- [ https://de.wikipedia.org/wiki/Acre-foot ]
>>> |  Die Besonderheit dabei ist, dass man gewöhnlich bei einem Volumenmaß
>>> |  einen Würfel mit drei gleichen Kantenlängen erwartet. Das wäre beim
>>> |  acre-foot ein Würfel mit der Kantenlänge von etwa 35 feet (genauer ist
>>> |  die Zahl 35,1854). Im metrischen System ist das ein Würfel mit einer
>>> |  Kantenlänge von etwa 10,72 m.
>>> |
>>> |  Nach der US-amerikanischen Definition handelt es sich aber um einen
>>> |  Quader mit drei unterschiedlichen Kantenlängen:
>>> |
>>> |  1 furlong × 1 chain × 1 foot = 660 ft × 66 ft × 1 ft (oder 1 acre × 1 
>>> foot)
>>>   `----
>>>>
>>>> Schnell: wieviele Kubikmeter mögen das wohl sein?
>>>
>>> 1 acre-foot ≈ 1.233 Liter x 28,9 Millionen = 35.633.700 m³
>>
>> Man hat einen Acre Land, auf dem steht das Wasser 1 Fuß hoch.
>> So stellt man sich das als Volumenmaßzahl vor?
>>
>> Brillant.
>>
>> Daß die Angelsachsen IRGENDWAS geschafft haben in Wissenschaft und 
>> Technik, muß man ihnen bei solchen Maßeinheiten ganz hoch anrechnen.
> 
>   Dann verstehen die Briten + Amerikaner, den Sketch von
> Didi Hallervorden ganz anders, Palim-Palim:
> 
>   "Ein Liter Pommes Frites bitte"

"Eine _Flasche_ Pommes Frites", so genau wollen wir dann doch sein...


> 
>   "Und das finden die Krauts lustig?
>    Ist doch ganz normal!"
> 


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-08-16 16:51 +0000
  Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-17 06:51 +0200
    Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-08-17 07:31 +0200
      Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-08-17 08:49 +0200
        Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-08-18 08:33 +0200
          Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-18 00:06 -0700
        Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-08-18 11:05 +0200
          Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-18 11:23 +0200
            Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-08-18 15:42 +0200
        Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2022-08-19 10:17 +0200
          Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-19 10:24 +0200
          Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-08-19 14:53 +0200
            Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-19 08:05 -0700
          Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-08-19 17:08 +0200
            Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-19 08:33 -0700
      Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-08-17 09:07 +0200
        Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-17 10:33 +0200
          Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-08-17 10:57 +0200
            Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-08-18 08:35 +0200
              Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-08-18 08:48 +0200
      Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-17 00:33 -0700
      Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-08-18 08:30 +0200
  Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-08-17 08:25 +0200
  Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2022-08-17 00:24 +0200

csiph-web