Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #554806

Re: A10 in der Ukraine ...

From Mike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: A10 in der Ukraine ...
Date 2022-05-15 23:02 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <t5rpop$9c9$1@dont-email.me> (permalink)
References <t5r042$1lsa$1@gioia.aioe.org> <gc.20220515155830.846@scatha.ancalagon.de>

Show all headers | View raw


On 15.05.2022 15:58, Thomas Hochstein wrote:

>> Ich denke sowas wie eine A10 wäre für die Ukrainer wirklich effektiv.

> Ein erfolgreicher Einsatz erfordert gesicherte Luftüberlegenheit -
> ansonsten ist das ein ebenso kurzer wie teurer Spaß. Diese Voraussetzung
> ist nicht gegeben.

Einerseits sind Luftüberlegenheit und Luftherrschaft nicht binär - was 
dem einen eigene Lufteinsätze unmöglich macht, damit kann der andere 
unter Umständen umgehen, da er evtl. über mehr Tarnung, Geschwindigkeit, 
Kräfte, Training oder bessere EloKa-Fähigkeiten verfügt - andererseits 
ist Luftüberlegenheit nicht auf ein fixes Territorium bezogen, sondern 
kann sich verlagern oder von Gebiet zu Gebiet unterscheiden.

Selbst die Luftwaffe im WW2 konnte trotz totaler Luftüberlegenheit der 
Alliierten noch ein paar erfolgreiche Einsätze fliegen. Örtlich begrenzt 
zwar, aber dennoch.

Du meinst wohl eher, dass die Chance für einen erfolgreichen Einsatz bei 
Luftüberlegenheit (Luftüberlegenheit ist immer gesichert, sonst wäre es 
keine Luftüberlegenheit.) erwartungsgemäss viel wahrscheinlicher ist, 
als ohne.

Selbst bei absoluter Luftüberlegenheit aka Luftherrschaft kann dich wer 
vom Himmel holen. Im Zweifel durch einen verzweifelten Schuss aus dem 
Gewehr. ;)

russland hat nur örtlich begrenzt Luftüberlegenheit, an vielen Orten 
eine günstige Fluglage und je weiter es in den Westen geht, quasi keinen 
Einfluss mehr.

Interessanter Gedanke btw. dass die Luftwaffen dieser Erde nur bei 
Schönwetter fliegen. Wozu wird an Tarntechnik, Waffen und Täuschkörpern, 
überlegener Elektronik, Panzerung, Geschwindigkeit, Taktiken, etc. 
geforscht? Damit man auch ohne Luftüberlegenheit erfolgreich Einsätze 
fliegen kann, bzw. Luftüberlegenheit - und im Idealfall Luftherrschaft - 
  erlangen und behalten kann.

In den ersten Tagen des zweiten Golfkrieges z. B. hatten die Iraker 
logischerweise Luftherrschaft. Dennoch wurden neben Marschflugkörpern 
auch Flugzeuge (F-117A, F/A-18, F4-G, etc...) eingesetzt, um die 
Flugabwehr und irakische Luftwaffe auszuschalten. Danach erhielten die 
Kampfflugzeuge (F-14, F-15, F-16,...) die Lufthoheit und anschliessend 
die Luftherrschaft.

In den ersten sieben Tagen hatte die Koalition keine Luftüberlegenheit.
Man sieht, ein erfolgreicher Einsatz erfordert also nicht zwingend eine.
Kann aber enorm von Vorteil sein. ;)

Und in diesem Topic wäre es ja noch nicht mal eine komplette Kampagne, 
sondern ein gezielter Einsatz. Vorher könnte man ja noch die Quad & 
Drohneneinheit zur Ablenkung hinschicken.

Wird schon seinen Grund haben, wesshalb man nur in den ersten 
Kriegstagen russische Flugzeuge in der Luft sah.

Trotzdem unwahrscheinlich, dass die Ukrainer in naher Zukunft 
Warzenschweine erhalten.

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

A10 in der Ukraine ... "Oliver S." <spiegelneuron@gmail.com> - 2022-05-15 15:45 +0200
  Re: A10 in der Ukraine ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-05-15 15:58 +0200
    Re: A10 in der Ukraine ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-15 18:41 +0200
      Re: A10 in der Ukraine ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-05-15 16:08 +0000
      Re: A10 in der Ukraine ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-16 01:02 -0700
        Re: A10 in der Ukraine ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-16 14:20 +0200
          Re: A10 in der Ukraine ... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-16 14:29 +0200
          Re: A10 in der Ukraine ... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-16 18:20 +0200
            Re: A10 in der Ukraine ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-16 18:34 +0200
            Re: A10 in der Ukraine ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-17 07:11 +0200
    Re: A10 in der Ukraine ... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-15 23:02 +0200
      Re: A10 in der Ukraine ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-16 01:06 -0700
  Re: A10 in der Ukraine ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-15 07:00 -0700
  Re: A10 in der Ukraine ... hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-05-15 17:44 +0200
  Re: A10 in der Ukraine ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-15 17:49 +0200
  Re: A10 in der Ukraine ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-16 10:25 +0200
    Re: A10 in der Ukraine ... "Oliver S." <spiegelneuron@gmail.com> - 2022-05-16 14:01 +0200
      Re: A10 in der Ukraine ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-16 14:25 +0200
        Re: A10 in der Ukraine ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-16 05:42 -0700
        Re: A10 in der Ukraine ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-16 15:53 +0200
          Re: A10 in der Ukraine ... Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-05-16 16:09 +0200
            Re: A10 in der Ukraine ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-16 17:57 +0200
              Re: A10 in der Ukraine ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-16 18:04 +0200
                Re: A10 in der Ukraine ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-16 18:11 +0200
            Re: A10 in der Ukraine ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-16 21:59 +0200
              Re: A10 in der Ukraine ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-16 21:08 +0200
                Re: A10 in der Ukraine ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-16 21:32 +0200
                Re: A10 in der Ukraine ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-17 21:21 +0200
                Re: A10 in der Ukraine ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-17 21:31 +0200
                Re: A10 in der Ukraine ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-17 21:45 +0200
              Re: A10 in der Ukraine ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-17 05:48 -0700
              Re: A10 in der Ukraine ... Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-05-17 15:11 +0200
          Re: A10 in der Ukraine ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-05-16 17:21 +0000
            Re: A10 in der Ukraine ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-16 19:30 +0200
            Re: A10 in der Ukraine ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-16 20:18 +0200
              Re: A10 in der Ukraine ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-16 20:37 +0200
                Re: A10 in der Ukraine ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-16 20:39 +0200
                Re: A10 in der Ukraine ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-17 07:31 +0200
                Re: A10 in der Ukraine ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-17 08:32 +0200
                Re: A10 in der Ukraine ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-17 09:47 +0200
                Re: A10 in der Ukraine ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-17 09:45 +0200
                Re: A10 in der Ukraine ... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-16 20:44 +0200
                Re: A10 in der Ukraine ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-16 21:00 +0200
                Re: A10 in der Ukraine ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-16 21:09 +0200
                Re: A10 in der Ukraine ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-16 21:36 +0200
                Re: A10 in der Ukraine ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-16 22:03 +0200
                Re: A10 in der Ukraine ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-17 09:38 +0200
                Re: A10 in der Ukraine ... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-17 08:14 +0000
                Re: A10 in der Ukraine ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-17 10:35 +0200
                Re: A10 in der Ukraine ... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-17 09:03 +0000
                Re: A10 in der Ukraine ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-17 11:06 +0200
                Re: A10 in der Ukraine ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-17 10:26 +0200
                Re: A10 in der Ukraine ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-17 10:44 +0200
                Re: A10 in der Ukraine ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-17 11:15 +0200
                Re: A10 in der Ukraine ... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-05-17 21:52 +0200
            Re: A10 in der Ukraine ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-17 11:04 +0200
      Re: A10 in der Ukraine ... hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-05-16 14:39 +0200
        Re: A10 in der Ukraine ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-16 15:36 +0200
          Re: A10 in der Ukraine ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-26 18:50 +0200
      Re: A10 in der Ukraine ... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-16 18:36 +0200

csiph-web