Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Damit es nicht so auffaellt... |
| Date | 2022-04-17 23:08 +0200 |
| Message-ID | <t3hvk2$119d0$3@tota-refugium.de> (permalink) |
| References | <Frt1coQEnYB@tipota.de> |
Am 15.04.2022 um 02:55 schrieb Siegfrid Breuer: > > |Hinweis: Ab 04/22 erfolgt die Aktualisiertung der Testzahlen > |im 14-taetigen[sic] Rhythmus > > ...versteckt in einer Exceltabelle: > > <https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Daten/Testzahlen-gesamt.xlsx> > > Bleibt also spannend: > > <http://www.tipota.de/usenet/corona22.jpg> > > <http://www.tipota.de/usenet/corona.jpg> > <http://www.tipota.de/usenet/corona2.jpg> Ich glaube, ich habe mich ausreichend oft als Maßnahmenkritiker geoutet, aber hier meinst Du etwas zu sehen, was nicht stimmt. Das Argument, mit der Anzahl der Tests steigt auch die Inzidenz ist genau so Käse, wie nun umgekehrt von den anderen, die Inzidenz würde nichts mehr aussagen, weil so wenig getestet würde. Maßgeblich ist die Zahl der positiven Tests, bzw. deren Prozentanteil an den Gesamttests. Steigt dieser Anteil, dann steigt auch ganz real und echt die Inzidenz. Man leuchtet mit mehr Tests nur das Dunkelfeld etwas besser aus, ein linearer Zusammenhang zwischen Testverdopplung und Inzidenzverdopplung besteht nicht. Der Punkt ist der, dass wir hauptsächlich mit Schnelltests arbeiten und PCR-Tests nur bei konkretem Verdacht durchführen. PCR-Tests sind also nicht zufällig. Beispiel: Ein Ungeimpfter musste 5 Schnelltests pro Woche machen, wenn er nicht im Homeoffice arbeitete. Schüler 3 pro Woche. PCR-Tests wurden daraus nur, wenn ein Schnelltest angeschlagen hatte. Erhöhte Testzahlen deuten tatsächlich auch auf erhöhte Infektionszahlen hin. Umgekehrt mag weniger testen zwar ein klein wenig mehr Unschärfe reinbringen, aber auch Umfragen zur Bundestagswahl führt man nur unter 2.000 Befragten durch und das ist trotzdem erstaunlich zuverlässig. Schön sehen kann man das in Österreich. Wien ist Testweltmeister (warum auch immer), führte Ende März 14.923 Tests/100.000 EW durch und hatte eine Positivrate von 3 %. Kärnten führte nur 811 Tests/100.000 durch, hatte aber 51,6 % Positivrate. Das gibt in beiden Fällen sehr ähnliche Inzidenzen. https://pbs.twimg.com/media/FQil6I8WYAIZ_aE?format=jpg&name=small Die Frage ist nur, was man mit dieser Erkenntnis nun macht. Bei wenigen Fällen konnte man so noch versuchen, Infektionsketten zu unterbrechen. Das ist längst Geschichte und seither testet man eigentlich nur noch aus historischen Gründen anlasslos. Außer, dass das sehr viel Geld kostet, bringt das aber nichts. Wichtig sind vor allem die Masken. Markus Söder hat da heute nochmals eindringlichst für geworben. https://twitter.com/Markus_Soeder/status/1515739423438262279 #FollowTheScience -- Stephan 🗽
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Damit es nicht so auffaellt... "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-04-15 02:55 +0200
Re: Damit es nicht so auffaellt... Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2022-04-16 17:12 +0200
Re: Damit es nicht so auffaellt... "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-04-16 19:42 +0200
Re: Damit es nicht so auffaellt... Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-04-16 20:06 +0200
Re: Damit es nicht so auffaellt... "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-04-16 20:17 +0200
Re: Damit es nicht so auffaellt... "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-04-17 16:00 +0200
Re: Damit es nicht so auffaellt... Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-04-17 11:15 +0200
Re: Damit es nicht so auffaellt... "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-04-17 16:00 +0200
Re: Damit es nicht so auffaellt... Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-04-17 17:15 +0200
Re: Damit es nicht so auffaellt... Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-04-19 21:59 +0200
Re: Damit es nicht so auffaellt... Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2022-04-19 23:00 +0200
Re: Damit es nicht so auffaellt... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-04-17 23:08 +0200
Re: Damit es nicht so auffaellt... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-04-18 15:01 +0200
Re: Damit es nicht so auffaellt... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-04-18 15:45 +0200
Re: Damit es nicht so auffaellt... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-04-19 16:26 +0200
Re: Damit es nicht so auffaellt... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-04-19 16:10 +0200
Re: Damit es nicht so auffaellt... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-04-19 18:08 +0200
Re: Damit es nicht so auffaellt... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-04-19 22:25 +0200
Re: Damit es nicht so auffaellt... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-19 23:01 +0200
Re: Damit es nicht so auffaellt... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-04-19 23:23 +0200
Re: Damit es nicht so auffaellt... "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-04-22 02:12 +0200
Re: Damit es nicht so auffaellt... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-04-22 11:52 +0200
csiph-web