Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #546941

Re: Spamaufkommen?

From Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Spamaufkommen?
Date 2022-03-10 11:28 +0100
Organization ABC
Message-ID <t0cjs6$f4s$1@dont-email.me> (permalink)
References (7 earlier) <j8lo8mFgc24U1@mid.individual.net> <1lsj22soux2bq.9u7t4jifzw77$.dlg@40tude.net> <t053sd.8q4.1@wxp-nb-pm.local> <20220307203240.2fe188ec.dietz-usenet@rotfl.franken.de> <gc.20220307221812.534@scatha.ancalagon.de>

Show all headers | View raw

Thomas Hochstein schrieb am 07.03.22 um 22:18:

> Dietz Proepper schrieb:
> 
>> Tipp, "Abschreckung" ist eine ganz, ganz dumme Idee.

Wenn zwei sich bis an die Zähne bewaffnet unversöhnlich
gegenüberstehen, ist Abschreckung die (zweit)beste Idee.

Aufrüstung ist, nach wie vor, eine ganz, ganz dumme Idee.

> ... die uns mehr als 75 Jahre Frieden in Europa gebracht hat.

Und zwar "mutually": Der Warschauer Pakt hat die Nato
genauso abgeschreckt wie andersherum. Mit entsprechenden
"MAD"-Verträgen.

Kein "mutual", keine Verträge mehr --> Abschreckung perdu.

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Spamaufkommen? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-03-05 17:16 +0100
  Re: Spamaufkommen? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-05 17:30 +0100
    Re: Spamaufkommen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-05 18:00 +0100
      Re: Spamaufkommen? Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2022-03-05 20:42 +0100
    Re: Spamaufkommen? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-03-05 18:53 +0100
      Re: Spamaufkommen? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-03-05 22:54 +0100
    Re: Spamaufkommen? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-03-05 22:52 +0100
  Re: Spamaufkommen? Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-03-05 18:02 +0100
    Re: Spamaufkommen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-05 21:21 +0100
      Re: Spamaufkommen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-05 22:11 +0100
        Re: Spamaufkommen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-05 22:46 +0100
          Re: Spamaufkommen? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-03-05 22:59 +0100
            Re: Spamaufkommen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-05 23:11 +0100
            Re: Spamaufkommen? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-03-07 06:06 +0100
              Re: Spamaufkommen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-07 07:49 +0100
                Re: Spamaufkommen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-07 13:16 +0100
                Re: Spamaufkommen? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-03-07 14:12 +0100
                Re: Spamaufkommen? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-07 15:11 +0100
                Re: Spamaufkommen? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-07 20:32 +0100
                Re: Spamaufkommen? Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-03-07 22:18 +0100
                Re: Spamaufkommen? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-08 07:46 +0100
                Re: Spamaufkommen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-09 21:05 +0100
                Re: Spamaufkommen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-09 12:35 -0800
                Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-10 08:40 +0000
                Re: Spamaufkommen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-10 09:55 +0100
                Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-10 10:24 +0000
                Re: Spamaufkommen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-03-10 11:35 +0100
                Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-10 11:10 +0000
                Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-10 23:00 +0000
                Re: Spamaufkommen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-11 08:08 +0100
                Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-11 07:30 +0000
                Re: Spamaufkommen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-11 00:12 -0800
                Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-11 10:20 +0000
                Re: Spamaufkommen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-10 23:23 -0800
                Re: Spamaufkommen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-11 18:56 +0100
                Re: Spamaufkommen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-11 10:29 -0800
                Re: Spamaufkommen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-11 19:51 +0100
                Re: Spamaufkommen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-11 09:19 +0100
                Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-11 10:24 +0000
                Re: Spamaufkommen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-11 03:47 -0800
                Re: Spamaufkommen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-10 11:38 +0100
                Re: Spamaufkommen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-03-10 11:28 +0100
                Re: Spamaufkommen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-10 11:44 +0100
                Re: Spamaufkommen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-03-10 11:58 +0100
                Re: Spamaufkommen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-10 12:15 +0100
                Re: Spamaufkommen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-10 12:36 +0100
                Re: Spamaufkommen? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-12 00:58 +0100
                Re: Spamaufkommen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-03-13 10:18 +0100
                Re: Spamaufkommen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-07 18:45 +0100
              Re: Spamaufkommen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-03-12 00:51 +0100
                Re: Spamaufkommen? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-12 08:44 +0100
          Re: Spamaufkommen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-06 02:05 +0100
          Re: Spamaufkommen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-06 10:13 +0100
            Re: Spamaufkommen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-06 02:34 -0800
          Re: Spamaufkommen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-07 06:21 +0100
            Re: Spamaufkommen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-06 23:46 -0800
              Re: Spamaufkommen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-07 13:22 +0100
            Re: Spamaufkommen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-07 13:20 +0100
        Re: Spamaufkommen? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-03-05 22:58 +0100
          Re: Spamaufkommen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-06 02:24 +0100
          Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-06 08:14 +0000
    Re: Spamaufkommen? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-03-05 22:53 +0100
  Re: Spamaufkommen? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-03-05 23:39 +0100
    Re: Spamaufkommen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-07 13:25 +0100
  Re: Spamaufkommen? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-03-08 18:15 +0100
    Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-10 08:42 +0000
      Re: Spamaufkommen? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-03-10 12:26 +0100
        Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-10 14:55 +0000

csiph-web