Re: Spamaufkommen?

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Spamaufkommen?
Date	2022-03-06 02:05 +0100
Organization	privat
Message-ID	<t014td.8i0.1@privat.lahls.de> (permalink)
References	<t005u3.7o8.1@mid.maikkoenig.de> <gc.20220305180203.522@scatha.ancalagon.de> <1gd6pheqm40kr.7skfv5yfxwmf$.dlg@40tude.net> <t00n7d.cl0.1@privat.lahls.de> <z3gq5kj6xr1k$.lyi11w6swgco$.dlg@40tude.net>

Show all headers | View raw

*Frank Hucklenbroich* schrieb:

> Am Sat, 5 Mar 2022 22:11:57 +0100 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Frank Hucklenbroich* schrieb:
>>> Die Russen kommen!
>>
>> Meine Schwiegermutter(85) hat mittlerweile ne scheiß Angst. :-(
>
> Die wird von den Medien ja auch bestens bedient.

Leider hat sie die Zeit, genau diese im Übermaß zu konsumieren...

> Da kann die NATO (Stoltenberg & Co.) noch so oft betonen, daß man keine
> No-Fly-Zone einrichten will, aber es hilft nichts, Putin hat heute wieder
> verlautbaren lassen, daß er bei einem Angriff von NATO-Staaten entsprechend
> zurückschlagen würde, das macht dann den Leuten Angst.

Eben! IIRC wurde heute auch publik, dass man eine Unterstützung der
Ukraine irnkwann auch mal als "Angriff" auf RU werten "könnte".

> Ich fand eher erschreckend, daß laut einer Umfrage angeblich 30% der
> Deutschen für eine No-Fly-Zone wären. Das lässt irgendwie tief blicken, was
> die Bildung angeht.

Und entsprechend muss man diesen Anteil sehen. Von 100% Deutschen sind
10% faktisch blöd und von diesen 10% sind noch einmal 10% so doof, dass
sie die Tragweite ihrer Wahl nicht einmal ansatzweise reflektieren können.

> Und ja, ich gebe zu, ein gewisses Unbehagen habe ich auch.
> Putin scheint keine Exit-Strategie zu haben, und die Ukraine ist kein
> Handstreich wie Georgien. Und zudem ist er weltpolitisch völlig isoliert,
> er hat noch genau 4 gute Freunde: Nordkorea, Eritrea, Syrien und Belarus.

Sein wertvollster "Verbündeter" ist China. Die halten sich momentan so
wertfrei wie möglich. Richtung Westen wird nichts Verbindliches gesagt,
betreffend RU wird gar nichts gesagt, aber es ist damit zu rechnen, das
RU eine verdeckte Hilfe zugesagt wurde.

> Wow, damit kann man sicher die Weltherrschaft erreichen.

Ich sage hier seit Jahren, das putin wegen unserer EU-Streitereien in
den Keller rennt, um unbeobachtet über uns zu lachen. Seine
Troll-Fabriken "funktionieren".

Momentan wird putin in seinem Keller wenig Freude finden. ;-)
-- 
bis denne

Thread

Spamaufkommen? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-03-05 17:16 +0100
  Re: Spamaufkommen? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-05 17:30 +0100
    Re: Spamaufkommen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-05 18:00 +0100
      Re: Spamaufkommen? Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2022-03-05 20:42 +0100
    Re: Spamaufkommen? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-03-05 18:53 +0100
      Re: Spamaufkommen? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-03-05 22:54 +0100
    Re: Spamaufkommen? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-03-05 22:52 +0100
  Re: Spamaufkommen? Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-03-05 18:02 +0100
    Re: Spamaufkommen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-05 21:21 +0100
      Re: Spamaufkommen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-05 22:11 +0100
        Re: Spamaufkommen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-05 22:46 +0100
          Re: Spamaufkommen? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-03-05 22:59 +0100
            Re: Spamaufkommen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-05 23:11 +0100
            Re: Spamaufkommen? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-03-07 06:06 +0100
              Re: Spamaufkommen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-07 07:49 +0100
                Re: Spamaufkommen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-07 13:16 +0100
                Re: Spamaufkommen? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-03-07 14:12 +0100
                Re: Spamaufkommen? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-07 15:11 +0100
                Re: Spamaufkommen? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-07 20:32 +0100
                Re: Spamaufkommen? Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-03-07 22:18 +0100
                Re: Spamaufkommen? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-08 07:46 +0100
                Re: Spamaufkommen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-09 21:05 +0100
                Re: Spamaufkommen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-09 12:35 -0800
                Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-10 08:40 +0000
                Re: Spamaufkommen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-10 09:55 +0100
                Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-10 10:24 +0000
                Re: Spamaufkommen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-03-10 11:35 +0100
                Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-10 11:10 +0000
                Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-10 23:00 +0000
                Re: Spamaufkommen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-11 08:08 +0100
                Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-11 07:30 +0000
                Re: Spamaufkommen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-11 00:12 -0800
                Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-11 10:20 +0000
                Re: Spamaufkommen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-10 23:23 -0800
                Re: Spamaufkommen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-11 18:56 +0100
                Re: Spamaufkommen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-11 10:29 -0800
                Re: Spamaufkommen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-11 19:51 +0100
                Re: Spamaufkommen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-11 09:19 +0100
                Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-11 10:24 +0000
                Re: Spamaufkommen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-11 03:47 -0800
                Re: Spamaufkommen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-10 11:38 +0100
                Re: Spamaufkommen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-03-10 11:28 +0100
                Re: Spamaufkommen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-10 11:44 +0100
                Re: Spamaufkommen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-03-10 11:58 +0100
                Re: Spamaufkommen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-10 12:15 +0100
                Re: Spamaufkommen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-10 12:36 +0100
                Re: Spamaufkommen? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-12 00:58 +0100
                Re: Spamaufkommen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-03-13 10:18 +0100
                Re: Spamaufkommen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-07 18:45 +0100
              Re: Spamaufkommen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-03-12 00:51 +0100
                Re: Spamaufkommen? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-12 08:44 +0100
          Re: Spamaufkommen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-06 02:05 +0100
          Re: Spamaufkommen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-06 10:13 +0100
            Re: Spamaufkommen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-06 02:34 -0800
          Re: Spamaufkommen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-07 06:21 +0100
            Re: Spamaufkommen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-06 23:46 -0800
              Re: Spamaufkommen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-07 13:22 +0100
            Re: Spamaufkommen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-07 13:20 +0100
        Re: Spamaufkommen? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-03-05 22:58 +0100
          Re: Spamaufkommen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-06 02:24 +0100
          Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-06 08:14 +0000
    Re: Spamaufkommen? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-03-05 22:53 +0100
  Re: Spamaufkommen? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-03-05 23:39 +0100
    Re: Spamaufkommen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-07 13:25 +0100
  Re: Spamaufkommen? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-03-08 18:15 +0100
    Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-10 08:42 +0000
      Re: Spamaufkommen? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-03-10 12:26 +0100
        Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-10 14:55 +0000

csiph-web