Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #546451

Re: Waffenlieferungen

From Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Waffenlieferungen
Date 2022-03-05 18:35 -0500
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <t00s46$huc$1@dont-email.me> (permalink)
References (8 earlier) <svs9pj$m56$1@news.bawue.net> <svt37h$o46$1@dont-email.me> <svt4ak$109$2@news.bawue.net> <svt5vm$h6j$1@dont-email.me> <t006pt$9t1$1@news.bawue.net>

Show all headers | View raw


Salve allerseits,

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 3/4/22 14:59, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>> On 3/4/22 14:12, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>>>
>>>> | Zusammenfassend kann man sagen, dass es heute weit bessere Manpads als
>>>> | die Strela gibt, sie aber doch eine sehr wirkungsvolle Waffe ist. Wie
>>>> | alle Manpads sperren sie nicht den Luftraum für die Luftwaffe des
>>>> | Gegners, aber sie schützen Bodenstellungen wirksam vor den Angriffen
>>>> | tieffliegender Bomber und Kampfhubschrauber. Das gilt aber nur, wenn die
>>>> | Waffen noch einsatzfähig sind und da bleiben bei dem Alter der Systeme
>>>> | berechtigte Zweifel. Doch man kann davon ausgehen, dass diese Waffen
>>>> | nicht ungefragt "entsorgt" werden, sondern von Kiew angefragt worden sind.
>>>
>>> Selbst wenn die Hälfte kaputt ist oder nicht mehr korrekt funktioniert
>>> sind das immer noch über 1000 Stück.
>>>
>> Chlor! Und mit der 9K32M Strela-2M kennen sich die Ukrainer aus! Zumindest
>> die älteren Semester dürften damit problemlos klarkommen, anders als bei
>> der FIM-92 Stinger... (`_´ )ゞ
> 
> Irgendwo habe ich gelesen, daß die Stinger ziemlich narrensicher sei. 
> Man musste sie schliesslich für den typischen GI konstruieren.
> 
Alle MANPADS sind recht narrensicher! Vor allem, wenn man sich um so was
wie Freund-Feind-Erkennung nicht schert... (✿˵•́ ω •̀˵)(•́ ω •̀✿)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Global Hawk Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-01 11:30 +0100
  Re: Global Hawk Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-01 12:06 +0100
    Re: Global Hawk Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-01 12:25 +0100
  Re: Global Hawk Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-03 12:48 +0100
  Re: Global Hawk Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-03 16:29 +0100
    Waffenlieferungen (was: Global Hawk) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-03 16:52 +0100
      Re: Waffenlieferungen (was: Global Hawk) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-03 16:53 +0100
      Re: Waffenlieferungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-03 16:54 +0100
        Re: Waffenlieferungen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-03 21:34 +0100
      Re: Waffenlieferungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-03 18:09 +0100
        Re: Waffenlieferungen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-03 09:29 -0800
        Re: Waffenlieferungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-03 14:04 -0500
      Re: Waffenlieferungen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-03 21:33 +0100
        Re: Waffenlieferungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-03 15:57 -0500
          Re: Waffenlieferungen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-03 22:15 +0100
            Re: Waffenlieferungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-03 16:28 -0500
              Re: Waffenlieferungen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-04 00:13 +0100
                Re: Waffenlieferungen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-04 06:58 +0100
                Re: Waffenlieferungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-04 08:12 -0500
                Re: Waffenlieferungen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-04 05:22 -0800
                Re: Waffenlieferungen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-04 14:31 +0100
                Re: Waffenlieferungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-04 08:59 -0500
                Re: Waffenlieferungen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-05 18:31 +0100
                Re: Waffenlieferungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-05 19:07 +0100
                Re: Waffenlieferungen Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-03-05 21:32 +0100
                Re: Waffenlieferungen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-05 21:49 +0100
                Re: Waffenlieferungen Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-03-05 22:02 +0100
                Re: Waffenlieferungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-05 22:31 +0100
                Re: Waffenlieferungen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-05 23:13 +0100
                Re: Waffenlieferungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-03-06 00:54 +0100
                Re: Waffenlieferungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-06 02:32 +0100
                Re: Waffenlieferungen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-06 07:22 +0100
                Re: Waffenlieferungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-05 18:35 -0500
                Re: Waffenlieferungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-05 10:48 +0100
                Re: Waffenlieferungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-05 12:18 +0100
                Re: Waffenlieferungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-05 18:53 -0500
            Re: Waffenlieferungen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-04 00:12 +0100
              Re: Waffenlieferungen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-04 05:43 +0100
            Re: Waffenlieferungen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-04 05:38 +0100
      Re: Waffenlieferungen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-03 22:28 +0100
        Re: Waffenlieferungen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-03 13:42 -0800
      Re: Waffenlieferungen Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-03-03 22:31 +0100
        Re: Waffenlieferungen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-04 00:22 +0100
          Re: Waffenlieferungen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-04 05:47 +0100
            Re: Waffenlieferungen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-04 08:53 +0100
              Re: Waffenlieferungen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-04 10:08 +0100
          Re: Waffenlieferungen Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-03-04 12:41 +0100
      Re: Waffenlieferungen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-03 21:57 +0000
        Re: Waffenlieferungen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-04 05:57 +0100
          Re: Waffenlieferungen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-04 06:24 +0100
            Re: Waffenlieferungen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-04 06:57 +0100
              Re: Waffenlieferungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-04 09:42 -0500
            Re: Waffenlieferungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-04 08:20 -0500
  Re: Global Hawk Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-04 09:54 +0100
    Re: Global Hawk Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-04 10:10 +0100
      Re: Global Hawk Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-04 21:14 +0100
        Re: Global Hawk Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-05 05:55 +0100

csiph-web