Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? |
| Date | 2022-03-02 18:47 +0100 |
| Message-ID | <svoajv$sn2k$1@solani.org> (permalink) |
| References | (10 earlier) <svnpi5.2ks.1@privat.lahls.de> <slrnt1v3cu.1p5p5.ak-1a@chimborazo.ee.ethz.ch> <svo7hi.a9s.1@privat.lahls.de> <svo6es$20tfq$1@solani.org> <svoa1d$ve9$1@dont-email.me> |
Am 02.03.22 um 18:37 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>> *Andreas Karrer* schrieb: >>> >>>> | In July 2015, Boeing held initial discussions on the prospects of >>>> | selling retired or stored A-10s in near-flyaway condition to >>>> | international customers. However, the Air Force then said that it >>>> | would not permit the aircraft to be sold. >>> >>> Aha, hätte ich mal genauer durchlesen sollen. Zeigt IMHO, was die Amis >>> dem Oldi für einen taktischen Wert zuordnen. >> >> Sie wollten sie immer wieder ausmustern und immer wieder haben sie >> festgestellt was die Dinge doch für eine Schlagkraft und Kampfwert haben. >> Dann hat man sie weiter verwendet. >> > Die United States Air Force hasst die Fairchild-Republic A-10! 2004 wollten > sie es aus dem Bestand zu nehmen, die United States Army es übernehmen, > aber sie dürfen keine Starrflügelflugzeuge, sondern nur Hubschrauber > einsetzen... (◍˘ω˘)⚘ > > M.f.G. > Ja, genau das. Die Army hätte sie mit Kußhand genommen, weil sie eine optimale Unterstützung der Bodenkampftruppen bietet. Aber da sei die Air Force vor... (Wenn die Army sie betreibt wäre auch gewährleistet, daß der Pilot ein bisserl besser aufpasst auf wen er da am Boden schießt, friendly fire isn't und so...)
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-03-01 10:55 -0800
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-03-01 20:19 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2022-03-01 20:21 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-01 20:39 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2022-03-01 21:16 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-01 21:35 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-01 22:02 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-03-01 22:23 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-03-01 22:28 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-02 06:12 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-03-02 11:40 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-02 11:53 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-03-02 12:45 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-02 12:48 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-02 12:50 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-02 13:13 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-02 13:21 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-02 13:31 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-02 12:56 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Andreas Karrer <ak-1a@gmx.ch> - 2022-03-02 15:30 +0000
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-02 16:55 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-02 16:36 +0000
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-02 12:37 -0500
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-02 18:47 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-02 13:23 -0500
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2022-03-01 22:43 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2022-03-01 22:57 +0000
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-02 06:11 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-02 07:58 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-02 08:45 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-02 09:12 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-03-01 15:22 -0800
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-02 11:02 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-02 11:23 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-03-01 20:29 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-01 19:38 +0000
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-06 00:44 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-06 07:29 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-01 23:18 +0000
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-02 07:21 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-02 07:39 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-02 08:17 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-02 08:40 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-02 09:14 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-02 11:18 +0000
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-03-02 15:09 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-02 07:04 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-02 06:12 +0000
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-02 07:21 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-03-02 11:40 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-02 11:55 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-02 11:58 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-03 09:01 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-03 09:34 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-03 09:53 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-03 10:04 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-03 10:12 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-03 10:25 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-03-03 13:18 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-03 09:56 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-03 10:02 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-03 10:09 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-03 10:20 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-03 10:11 -0500
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-03 16:15 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-03 10:40 -0500
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-03 16:48 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-03 07:56 -0800
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-04 09:41 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-04 01:36 -0800
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-04 21:12 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-04 21:18 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-03-04 12:48 -0800
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-03 17:01 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-03 08:11 -0800
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-03 12:08 -0500
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-03 17:27 +0000
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-03 12:51 -0500
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-03 17:33 +0100
Re: MilitärKonvoi - leichtes Ziel? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-03-03 10:54 -0800
csiph-web